事實經過：
去年11月與發生車禍，對方（7X歲）腳受傷，手術後12月初出院，在家修養期間，心臟病
發，今年5月死亡。
（1）車禍肇事比例我方3對方7，（對方騎代步車從支道無紅綠燈無斑馬線路口硬闖）
（2）對方申請解剖後，法醫確認死亡與我方沒有直接關係，過失致死不成立。
（3）對方依舊堅持心臟麻痺和車禍有關係，要求賠償200萬，我方拒絕
問題：
（1）現在對方一直在地方，逢人就說我方撞死人，害我方不堪其擾，請問這樣如果想提
告可行嗎？需要什麼證據？
（2）如果直接拒絕和解，對方堅持是間接致死，過失致死的方面有機會成立嗎？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
麻煩大家了