事實經過：各位版上的朋友好，小弟的老婆開設音樂教室，四年前老婆與我老婆的朋友一
起共同創辦該音樂教室，近日該朋友因家庭因素退出，因此該朋友與我老婆協商，請我們
花錢買下該朋友當初投資的裝潢及設備等等，在價格協商上一直沒有共識，而且雙方當初
溝通好的一起經營五年（店面租約打五年、今年承諾共同舉辦的活動也說不出席了）也無
法履行，期間雙方溝通過程有用LINE、碰面議價、電話溝通等方式進行議價；然而對方針
對過程中具但書的某一價格截圖，LINE對話中僅有價格，但書的部分則是透過面對面口頭
溝通但我們沒錄音備份，現在對方聘請律師，首先發了一封律師函並電話告知，該朋友已
針對LINE對話截圖，並聲明該截圖如同契約效力，要求我們限期內付款，針對但書一事隻
字不提，我們告知對方律師後，律師不予理會，亦表明將交由法官決斷，並說明如不支付
會上法院提告。
問題：請問各位朋友，針對此情況，
（1）LINE上的對話紀錄是否足以成為對方律師所說的，具有契約效力？
（2）呈上，如果第1項成立，我老婆是否可陳述該價格及內容是附有但書的，後續但書協
商失敗，因此未簽訂紙本契約，契約我們並未同意及成立？
（3）請問遇到此狀況，各位朋友有何處理上的建議？（我想大部分人都是勸私下和解，
我們也努力過，無奈對方認為自己的裝潢及硬體設備等仍具相當價值，我們這邊已請會計
估過價格後出價，對方未提出數據證明價值，反而不斷強調品牌價值，以及請我們用教室
收受的預收款項（學生預付但還沒授課的款項）來支付給他們，以我老婆的角度來說就是
後面有部分等於是白做工用來支付這筆款項，他們出的價格跟我們出的價格相去不大，僅
有十萬，我們與知情的人都知道打官司是最不智的選擇）
（4）請問如要上法庭，此類的案件流程及花費大約多少？
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。