※ 引述《kat7863168 (ching)》之銘言：
: 一、車禍發生日期：
: 2018.05.21
: 二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
: 他方：擦傷送醫
: 我方：無任何受傷
: 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
: 有報警、有筆錄、無破壞現場
: 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
: 我有保強制責任險，但因為無碰撞尚未聯繫保險公司
: 五、事實經過：
: #文稍長，因為時間很近，所以細節都記得很清楚
: 我5/21早上8點多直行騎機車在主要道路偏右，因為前方約50公尺有加油站，所以準備
要
: 右轉加油。
: 在行經藥局已打右轉方向燈（離加油站40-45公尺），此時有看見右方超商面前有一個
人
: 準備騎出來，我想說我方向燈也打了，所以繼續直行。而且我也超越剛看到的車了，所
以
: 就準備右轉了，一路上都是綠燈。
: （潦草示意圖）
: https://i.imgur.com/pOeEA0C.jpg
: 誰知道一準備靠右轉入，剛剛看到的那輛機車伴隨叫聲摔倒在地，當下其實我根
: 本沒感覺到他是否撞到我。因為一回頭就看到他摔倒在地（我已經整個被嚇到）後來我
車
: 子停下後，他自行先走到路旁蹲下，我目測他是左半邊手、腳有些微擦傷。
: 後我詢問他，你有看見我有打方向燈嗎？
: 他回說：所以現在都是我的錯嗎？
: 我說：我並沒有說全都是你的錯，但我問你，你有看到我打方向燈嗎？
: 之後他不回話，開始打電話（給朋友或家人吧？）
: 因為是我報警、叫救護車。後來一般員警先到場，此時機車位置潦草示意圖如下
: https://i.imgur.com/ytz2x8D.jpg
: 救護車先將他送醫，交通隊隨後才到。
: 後來依造上方情形告知員警，並且告知我沒察覺也無感受到他有跟我擦撞。
: 隨後至機車行確認我車未受到任何碰撞。
: 當天晚上七點撥電話詢問他傷勢，他說他剛到家，告知他有問題在跟我聯繫。
: 隔天晚上（5/22）他撥電話告知他傷勢已處理完，尚未確認是否腦震盪。他不能上班一
週
: 、機車需修理。問我是否有心要談。而且他已經去調路口監視器了
: 我說：你不先確定你是否有腦震盪再談嗎？
: 我有心談，時間你開，但我要在警局談。
: 他時間想半天最後我也配合他。
: 但他在電話中一直說我們要先有共識（金額、誰賠誰等等）在約見面談....
: 我回說：不必要，見面再談。而且其實他根本沒跟我有所碰撞。我不知道現在要我跟你
達
: 成什麼共識。
: 最後他一個爆氣說：其實我們本來可以私下好好談，但他覺得我發生當下詢問他態度不
佳
: ，他不爽...而且他覺得我都不用負責都沒錯嗎？（口氣超差）
: 我講到這裡也已經一把火，回說：我當下詢問你是否看見我有打方向燈，我就沒有再跟
你
: 說什麼，救護車跟警察都是我叫來的，你跟我沒有碰撞，你知道我可以直接騎走嗎？
: 他更爆氣說：那就警局談，如果當天談不好，你就等著收法院傳票，因為我就是不爽
: 我直接說好，再見就把電話掛了.....
: 六、問題：
: 這樣的狀況，因無碰撞我也有打方向燈，並且超越他後才準備右轉。
: 究責起來這樣的狀況，我該如何處理？
: 如果究責我有錯，一定賠償，但他也沒證據證明就是我的錯，開口就談責任歸屬、他受
到
: 什麼損失（我連證明他不能上班、機車修理費等證據都沒看到）這樣要我跟他現在電話
有
: 共識。沒共識他就爆氣，這樣的態度我沒錯的話，真的一毛錢都不想給他。
: 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
版上各位大大好:
這是小妹之前遇見的車禍(5/21)事件，經過一個多月後(7/10)，對方申請了調解委員會。
當下我秉持我是無與他有任何擦撞的心態出席，但我犯了一個錯誤，就是事前沒花時間去
申請初判表就出席。
剛好又遇上調解會當天家母住院開刀，所以商請其他大人陪同。
以下簡稱大人為A&B。調解會一切過程字數較多請見諒
-(調解會過程)
調解會前我有接到保險電話，告知我對方有去申請理賠醫藥費的部分。
但礙於我沒有保第三責任險，只有強制險。所以無法請保險員代替我出面。
一到現場時，對方態度就十分強硬要我先道歉，如果不道歉我們就不談，我開始解釋說當
天的情景，為什麼我會問他有沒有看到方向燈這句話，但我也說我問完他後，就馬上幫他
叫救護車與警察。
不說還好，我一說話對方就說我是在狡辯，A就開始叫我要道歉，一開始我跟對方說，如
果他為了這句話感覺到不適，我可以為這句話道歉。
百般刁難之後，我還是道歉了，但心理委屈的要死!
之後對方就拿出一張A4大小的紙，上面零零種種包括醫藥費、車損、爸媽請假陪他看醫生
、精神賠償。開口要接近7萬塊錢。
然後開始說，因為車禍他請假了一個月，因此而沒工作。什麼不敢騎車等等理由。
也拿出車禍初判表，上面寫著:我偏右行未保持安全間隔，致人受傷。
(附上安全規則交通安全規則第94條以及道路交通管理處罰條例第61條3項)
對方因為這點就開始說全部都是我的錯，所以我要賠他錢。
因為我沒有事前去申請初判表(我的錯)，讓A也認為就是我的錯，就開始跟人家談賠償。
途中A問我多少錢可以接受，我回他如果要我賠個醫藥費跟車損1-2萬就算了，這麼高的價
格我不能接受。並且我也沒有那麼多錢!
而且事前我就有跟A說，我是前車，準備右轉也有打方向燈，靠右行時對方就在後方摔倒
，我真的跟他沒有擦撞!!!
但A還是認為我有錯，開始跟人家談賠償費，最後對方說他們最低就是要4萬。我真的覺得
非常誇張，最後A叫我打電話問爸媽，我在打電話過程中我爸覺得不需要賠償。結果正當
我要在進去調解委員會時，A&B已經答應人家了..並且約好時間要拿錢給人家………
還跟我說先去跟人家借錢，借不到要事前跟他講。我當下是哭著走出去那個地方的，如前
面所說的家母開刀，才剛花掉一大筆錢。我家原本是做生意的，因為生病的關係，目前家
裡面是0收入。而我去年剛畢業，6月才剛換一份新工作，根本沒有多餘的錢去賠對方。
(調解會後)
在調解委員會過程中，其實我一張單據都沒看到，A就答應賠錢….
所以決定開始自保，當時發生車禍當下對方只有擦傷，所以我才覺得這個金額誇張到不行
，連腦震盪都沒有(車禍後幾天我有打電話問他)。
由於完全無看見單據，只能從法規上去證明我沒錯。
開始申請資料以及尋求資源的過程中，發現光是車禍初判表就很有問題。
上面只有我有責任，對方的欄位寫著無發現任何違規。
但根據警察開的條文安全規則交通安全規則第94條如下:
汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨時可
以煞停之距離，不得任意以迫近或其他方式，迫使前車讓道。
汽車除遇突發狀況必須減速外，不得任意驟然減速、煞車或於車道中暫停
。前車如須減速暫停，駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車，後車駕駛
人應隨時注意前車之行動。
汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要
之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。
不過我是前車阿!!!!而且我也有打方向燈!!!!!重點是我們是同向道，我甚至還沒轉彎。
只有偏向右行。
再來是圖片與事由不符合
事故現場圖下面是寫著，我車靠右行未保持距離，導致對方車頭撞到我的車尾。
因為發生事情後我有馬上去摩托車廠檢查，確認我的車完全沒有擦撞痕跡!!!!
而且對方原在我右後方如有擦撞應常理來說應是往右倒，但對方是往左滑，所以照片中車
損是只有左方有傷痕，因為他自己雷殘出去阿….。而且我也無任何煞車痕，直挺挺的停
在右邊。
這之後我收到一張罰單，上面依照道路交通管理處罰條例第61條3項，
事由一樣寫著: 偏右行未保持安全間隔，致人受傷。
所以我去警局問當事員警，詢問他究竟這部分是怎麼判斷的。
到了警局我就先看了當時的監視錄影器畫，畫面非常短，不到5秒鐘的時間。
因為上班時間那條路上都是車，畫面中我先出現前方無車，然後偏靠右行的過程中後方出
現一台機車。此時我們影像重疊，但無拍到擦撞，因為我也沒有被撞的那種人跟車子有晃
動。就只有影像重疊之後，他雷殘….
警察問我是我們的狀況是如何，我就跟他說開調解會他要4萬，警察當下很震驚，跟我說
這的確有點誇張…然後跟我說對方媽媽打了好幾通電話給他..
後來我問警察說為什麼初判表，我有錯他完全無責任。警察說他開那條主要是針對道路交
通管理處罰條例第61條3項，因為對方有受傷所以只能開我，開我需要原因，所以寫我未
保持安全距離…
我就反問，那對方都沒有錯嗎?他是後車應該要保持安全距離阿…
警察說你要在他”正”前方才是前車，我準備靠右行要禮讓他，這樣他是直行車，沒有法
條可以開他，所以就沒開了。
告訴我初判表已經寫了，他也沒辦法改，如果我覺得這對我很不利，就叫我去申請車禍鑑
定。
因為時間比較緊急的關係，我現正準備申請車禍鑑定的事情。
而原本A跟對方約7/24到調解委員會給錢和解，對方也沒有寄調解通知書來，所以在週一
有告知對方，當天我因工作關係不會去。
對方生氣說我們當時答應好的，這樣他要告我。
到今天因為我上班再開會，沒有接到他電話，他打給我媽媽說，我們不去沒有跟調解委員
會請假，所以他已經去告我了….
想問各位版上的大大，有沒有相關意見可以提供給小妹參考。
謝謝