Re: [車禍] 後續醫療費用問題

作者: stzero (唯)   2018-01-27 08:06:45
早安,各位板大
這個案件最後因為我真的湊不出錢,所以還是自己上了。
一審判出來部分勝訴,部分敗訴。
由於敗訴的部分牽涉到要終身治療的回診費用,所以有上訴,目前二審調解中。
法官希望我可以放棄部分求償 ( 包括醫療的部分,因一審判失能不需要再復健 ),
我也答應了,但對方的保險公司只願意出不到我求償金額的一半。
我聽和解委員的建議再退讓 ( 因為這個案件真的對我作息經濟造成很大影響 ),
但現在對造保險公司不知為何又把調解金額再往下砍,已經低於我能正常回診的費用,
我這邊真的沒辦法再繼續退讓了。
下週一即將進入第四次調解,但已經得知對造堅持他們的價格。
可以請問有經驗的各位給點建議嗎?
1. 是否乾脆就配合對方砍價的金額,或直接進入二審訴訟程序呢?
2. 若進入二審訴訟程序,真的需要至少六次以上的出庭嗎?
( 因為我住在新竹,二審在台北,需要請假及交通費用的支出 )
3. 如果非得進入二審訴訟程序,所謂的攻防是否有需要想辦法湊錢請律師呢?
( 我這邊所有的單據、診斷證明都有,不知道還要提供什麼 )
很感謝願意撥時間看完此篇的您,祝您新的一年諸事安順愉快。
※ 引述《stzero (唯)》之銘言:
: 一、車禍發生日期:104.05.05
: (刑法告訴期為半年,民事請求權時效為兩年)
: 二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
: 僅有我昏迷受傷送院
: 三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
: 因為我後方剛好有車煞住,有協助報警的樣子
: 四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
: (強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
: 雙方有保險,對方有聯絡保險公司
: 五、事實經過:
: (請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
: 人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
: 1. 目前已送起訴。
: 2. 首先要說,直到現在我還是想不起來車禍的前後經過,
: 所以下述都是靠警方照片跟監視器描述的;
: 從監視器看,是騎車經過停在路邊的車子時,被突開車門撞倒。
: 同向僅容一車行駛,我從左轉的陸橋下來後壓在車道線外,而對方停於路肩,
: 3. 撞擊點在我的機車正中央,從監視器看也很明顯是已經超過汽車後座才撞到,
: 對方車子的毀損處是駕駛座車門右下角。
: ( 因為我習慣騎車靠著線,抱歉的是我一直以為那條是機車道,沒想到是路肩 )
: 六、問題:
: 1. 先前因為對方跟理專一直躲,所以我委託律師提告(到起訴),後續我需要再委任
: 律師嗎?因為求償金額有點出乎我意料的高,而且我對訴訟程序真的搞不太懂。
: 雖然有查詢及爬文,還是一頭霧水。
: 2. 承上,求償金額主要高在後續醫療,因為已達失能程度13 ( 還有其它部分在審 ),
: 且各科醫生也說必須長期藥物控制,但因每個人體質不同,無法寫入診斷證明,
: 請問屆時若需庭上和解,能改要求實支實付到退休嗎?
: (我已經盡量少算了,甚至不算請假跟扣績效的部分,但醫療費長期下去真的很高)
: 3. 此外,自行往返的車資是否也能列入求償呢?
: 附上監視器截圖
: 撞上前
: http://imgur.com/a/SlZKL
: 撞上中
: http://imgur.com/a/nfsYy
: 撞上後
: http://imgur.com/a/tIhzx
: 先感謝各位幫 老妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com