一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
106/7/9
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方自小客駕駛無傷。
我方重機駕駛(弟弟)重傷，住院一週後於7/16死亡。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
對方有報警並提供行車紀錄器。
弟弟車禍當下已陷入昏迷，
故沒有做筆錄。
家屬接到醫院電話通知命危到動完手術，時間已過五小時，車禍現場已清理結束。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方稱有強制險和全險。
弟弟有保機車強制險。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
補充1.該路段有圓環，汽車駕駛可直行，機車駕駛則需行駛慢車道繞行圓環。
補充2.該路段快車道和慢車道有分隔島，車禍發生原因是對方車要切入慢車道，故與弟弟
的機車發生擦撞。
路段沒有監視器，只有對方的行車紀錄器，對方的筆錄則稱是弟弟自摔過來才會使他擦撞
到弟弟的機車。
詳見下圖 : (補充是1方車駕者受傷送醫，已有請警察修正)
https://i.imgur.com/zFbIV2T.jpg
六、問題：
前言 :
首先弟弟是酒駕，即使他已過世，但我先要譴責他危險的行為，並替他的荒唐道歉。因
為涉及酒駕，因此使案件複雜了些，故需懇請大家不吝給予指教。
弟弟住院一週到死亡，我們有試著聯絡對方，對方有應允會來探望，但是食言。
直到弟弟過世，7.21檢察官和法醫相驗屍體那天才有出現，對方稱是保險業務員建議他不
要與家屬聯絡。
在檢察官面前，對方表現的很誠懇，並承諾要來我弟靈前上香，親自到我家來處理後續問
題，但對方離開後再度失聯，即使我們去電也都愛理不理，而我們雖有收到對方的強制險
出險申請單，但對方的保險業務員也從沒來電關心詢問後續。
而在治喪期間，我們接到警局通知補做筆錄，當下有提出重看行車紀錄器的要求。發現事
實跟對方所說不符，弟弟並沒有自摔的情況，如果對方車不擦撞到弟弟，這場車禍根本不
會發生。
因為家我們強烈要求對方給說明，出殯前一天對方才出現。態度也相當強勢，一開口就說
是
弟弟自摔，但我們反應行車紀錄器的影像，並不是如此，
對方又稱他是綠燈直行車，我們則反駁對方是快車道切慢車道，路權應是屬於我方才對。
接著對方就一直緊咬弟弟酒駕，要告就告，至今一直不聞不問。
問題一 :
因過失致死是公訴罪，但從7/19弟弟死亡，7/21檢察官及法醫相驗屍體後至今已快兩個月
，我們仍未接到法院開庭的消息。
想請問該到那個單位追蹤後續呢？
問題二 :
本以為等到初步研判表可以確認肇事責任比例，但上面的敘述是建議再送鑑定。
我們本要自費送鑑定，但到現場申請後，承辦人員說案件如以進入司法程序，就不需自費
申請。
詳見下圖
https://i.imgur.com/8aeZXPq.jpg
但遲遲等不到開庭日期，請問可以先自行自費送件嗎？
問題三 :
弟弟過世後，一直有熱心的親友介紹保險黃牛。而我們一直婉轉的拒絕，因為我與媽媽認
為，訴訟的主因是為了給一個我們合理的交代。
雖然弟弟酒駕，但真相是否如對方說的是弟弟自摔，這都有待商榷，如果弟弟不是如此，
我希望能還他清白。
我與媽媽不是為了爭取巨額的賠償而訴訟，也不願意有人趁機利用弟弟賺錢。
況且此案已進入司法程序，我們需要的應該是律師才對。
但弟弟同事介紹的黃牛卻稱，他也認識弟弟，因此願意降價只抽賠償金的兩成。
再來黃牛的公司也有律師，專門處理車禍官司，由他們來處理，會比我們自己亂槍打鳥找
律師好。
我想問的是真是如此嗎？
雖然很蠢，但我還是衷心的希望可以用正當正派的手法來處理官司。
我願意自費找律師諮詢，但我目前真的沒有頭緒，故要懇請大家指點迷津。
先感謝各位幫小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。