一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
105/5/1
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
第三方騎士腳骨折，有就醫應該有驗傷。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，有做筆錄，現場有監視器，但有一輛遊覽車(疑似擋住視線)到場時已離開。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對撞兩方都有保險(我方疑似全險)。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
案發當時為早上6點，天色已快亮。
簡述：我方機車與對方機車擦撞，對方機車因而去撞到第三方機車，第三方騎士腳骨折，
我們兩方皆無明顯大外傷，機車微微損壞。
過程：
我方從小巷子轉出，準備左轉(燈號為閃紅燈)，錄影監視器明顯看到我方有看左邊無車(視線
有略被一輛違停遊覽車卡到，沒有辦法看到全部、再看右邊無車、再回頭看左邊，就有聽
到到轟轟轟的車速聲音，沒辦法閃躲就被對方機車撞到
(我司出巷口沒有停車再開，是緩慢約車速10左顧右盼前進)。
對方騎士直行(從我方左側行駛至右側)，號誌為閃黃燈，對方為未成年無照駕駛，表示看
到我司機車要煞車避開已來不及(當時剛下完雨地板略濕)，故與我們輕微擦撞後撞到對車
道，第三方騎士，對方腳骨折需開刀。
對方騎車是先出地下道後，有一個圓弧形轉彎，然後轉正後會遇到車禍的巷口，遊覽車就
是停在弧線上。
兩車撞擊點約在兩線道的接近內車道地方(我方車輛有微左轉角度，非完全直行)。
雙方利弊：
我方利：我們出巷口前有左顧右盼，雖被遊覽車擋到視線。
我方弊：轉彎車、無停下再開(我們車速10以下直駛)。
對方利：直行車。
對方弊：無照駕駛、行駛很快(保守40以上)、應該不知道那裏有巷子而無減速。
目前進度：
1.對方已經花3000元現場鑑定，但需七月中才會出爐。
2.我方的保險公司一直沒與對方連繫，目前也因為請假出國，周五才會上班。
3.當時做完筆錄，第三方腳骨折，急診醫師是說需要開刀，可能要休養兩個月，故要求我
們需賠償無法上班的財損，但過陣子第三方致電告知需休養六個月無法上班。
4.今天第三方找我們雙方談賠償金與醫療費用的問題。
六、問題：
1.家裡長輩有說，這應該算兩件問題，是對方去撞第三方(我方與第三方都沒有任何接觸)
，應該是他們自己去談和解，而我們是與對方談車禍的和解，感覺也蠻有道理的?
2.像這樣的問題，因為對方一直說是我們轉彎車未禮讓直行車而發生的，所以其實我們權
責可能比較大，但他們車速快(應該有40以上)也是有問題，所以是提議第三方賠償一人負
擔一半負擔，那真的是這樣嗎?
3.現在第三方約我們雙方說談和解，卻又說理賠是保險的事，這樣和解有意義或法律效用
?
4.我們保險公司會理賠第三方的財損嗎
抱歉，問題很多，謝謝觀看完的板友，
家人第一次遇到這類的事，沒有太多經驗(過往都是直接給保險公司處理)
再請不吝嗇給予指教和意見，不然真的很慌，謝謝。