以下事件是朋友遇到的事，想請各位專業法律人給點意見QQ
前提：
A、B兩人因貓的所有權目前正僵持不下，B不願溝通，似乎已封鎖A。
B(男)是A(女)的學長，兩人關係曖昧
然而A不認為兩人之間有交往關係，B認定A為其女友
事實經過：
約兩年前，A、B一起發現一隻浪貓，並決定收養
爾後兩人帶至動物醫院檢查，費用皆由A支付
其後近一年時間，貓皆與A生活在一起
一年前，A決定休學重考，必須搬離就讀大學的縣市，無法繼續獨立飼養貓
但因家人反對他將貓帶回家中，於是A請當時關係曖昧的B幫忙「代養」貓
一年後，A、B兩人關係已經鬧翻，B不願將貓歸還
理由為他認為將近一年的時間A沒有為貓付出，包括貓需要的生活費
因此認為自己應獲得貓的所有權
甚至沒有與A商量便擅自帶貓去打晶片，主張自己「在法律上已是貓的主人」
生活費的部分，A確實沒有付自己應該付的費用給B
A已提出會還錢給B，請B把貓還她
但B不接受，只強調自己在情感付出方面應該成為貓的主人
A很愛那隻貓，只是迫不得已必須找人幫她養
且兩人當初也講好只是請B代養，並非送給他
__________________________________________________________
以我自己的理解，我明白B會與貓產生感情是理所當然
但我不認為B可以因此不將貓還給A，更不能自作主張去打晶片並認為自己已是主人
(雖然兩人之間的爭執似乎並不單純只是貓的所有權問題......)
目前看來，B已拒絕溝通，想要要回貓似乎得走法律途徑
想請問各位，我朋友A在法律上站得住腳嗎?
先感謝各位幫小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。