事實經過：
小弟明日要借錢給未成年者，想列一張分期攤還的借據，借據格式如下：
http://imgur.com/yy03dmi
問題：
此借據是否可據法律效用?
簽名、簽章之差別
到時候如果未依期限償還，處理方式為?
是否還有建議補充之內容?
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

未滿二十沒結婚就無效力

法代同意的簽名呢最好法代抓來連帶保證

是效力未定

效力未定=法代說沒有就沒有同二樓 要拿到法定代理人簽名認證契約有效能多簽個保證人就更安全了但會來提這種問題99.999%是對方法代不知情效力未定=待法代確認 可以是有也可以是沒有法理面是這樣 現實面……你期待一個連父母都不幫的人有能力還你錢? 捐給育幼院還比較有意義

建議不要借，會有法律上效力的問題。以前看過銀行借錢給未成年人（法代同意）的案例，法院還判銀行敗訴。你直接借錢給法定代理人算了，這樣子還比較有保障一點。法代不出面，擺明就是不知情或不同意。法代出面的話，你直接借錢法代算了。

別借吧..這種99%不會還