[繼承] 先繼承再過戶或者直接放棄繼承?

作者: rs2i (葛瑞多)   2016-03-14 11:09:43
事實經過:外祖父過世後,遺產由外祖母繼承,前陣子外祖母過世,
眾人商議後擬由大舅舅的長子(外祖母的長孫)來繼承,
因為兩位舅舅都有債務,怕因繼承而遭到追討,打算給孫
子輩。
舅舅告知家母無法直接讓大舅舅的長子繼承,需要家母先
繼承再過戶給大舅舅的長子。需要家母提供各類文件如戶
籍謄本、印鑑、印鑑證明等。
家母原本並不想繼承財產,但聽到這說法決定幫忙。
遺產部分主要是家族(很多人)共同擁有(外祖父只是其
中之一)的房地產。
問題:就在下淺薄的法律常識來看,有點疑惑為何不能由兩位舅舅和我
家母(外祖母的全部孩子)都放棄繼承,就直接讓長孫得以直接
繼承?
還是由我母親先繼承再過戶給舅舅的孩子有什麼樣的優勢?
麻煩各位解惑了。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: niceshotse (頭文字K)   2016-03-14 11:39:00
由你母親繼承後過戶給孫輩會有贈與稅問題,而且債權人也是可以主張追債,建議你們找專業律師協助
作者: alawyer (alawyer)   2016-03-14 11:44:00
建議找律師規劃。
作者: rs2i (葛瑞多)   2016-03-14 12:19:00
詢問家母,舅舅那邊傾向於不辦放棄繼承的理由似乎是去法院公證麻煩……這樣看來真的得找律師了,感謝各位協助
作者: Ulster (Hollensturz)   2016-03-14 12:46:00
拋棄繼承不用公證只要備查....但如果用協議債權人還是可以找上門喔XD
作者: KKyosuke (春日恭介)   2016-03-14 17:48:00
拋棄繼承已經是最簡單的了,不辦才麻煩不辦拋棄的話銀行是可以來主張詐害債權的到時候被告,你連抗辯的餘地都沒有,令堂還得自己貼錢請別犯傻
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2016-03-14 18:53:00
前一陣子才在討論債務人拋棄繼承與協議分割不分配遺產,債權人究竟可不可以撤銷該法律行為的問題。如果真的不想要的話,建議你媽媽直接拋棄繼承。(知悉有繼承權三個月內須向法院為之。)如果子女輩通通拋棄繼承,就換孫子輩繼承了。然後不想要的,也通通拋棄繼承。這樣子最不會有法律糾紛了。
作者: rs2i (葛瑞多)   2016-03-14 19:12:00
結果家母已經把文件交給舅舅辦理了…似乎是認為這樣應該不會有事……有點擔心,但似乎也只能祈禱沒事發生兩位舅舅都辦理放棄繼承
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2016-03-15 19:38:00
三親等買賣是沒有視同贈與的問題,但將來收到國稅局的所得稅單就不要哭。長輩生前不想好好去做家族財產規劃就算,死後也不按規矩來處分財產,將來出事才在哇哇叫。
作者: rs2i (葛瑞多)   2016-03-15 19:56:00
感謝指教,應該是不會哭也不會哇哇叫XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com