一、車禍發生日期：
一個禮拜前，應該是7/15
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
第一時間報警，有作筆錄，無破壞。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
我方: 車子是租賃公司企業租車，保富邦產險
他方: 自家車，保險不明。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
這件事是本人的朋友發生，以下為轉述:
車子是公司跟格上汽車租賃，以企業租車的方式，平時就開著車子到處跑業務，回家
也是直接開回家。
事情發生在上禮拜，上班日，中午時間。
等停車位中，我方在路邊等候他方車子離開，結果他方車子倒退誤踩油門撞擊我方車子
保險桿損傷，初步估計3000元，第一時間報警處理並已做完筆錄事宜，事後回報公司主
管。
經警方鑑定我方無肇事責任，他方也願意負責我方車子修理事宜。
本以為事情就這樣結束，但是公司一開始卻說我出險要賠三成，經我詢問並強調我無肇
事責任，後來他們又說要賠一成給公司，理由是因為我有義務將車子顧好。
但是這件事情純屬意外，而且我根本非肇事者，硬要我陪公司一成的理由是什麼?
公司只說就是要我陪，以前的同事出車禍也是如此，但為何一開始又說要賠三成?
請教各位高手，我是否可以堅持不付這一成呢?
雖然金額不高，但如果公司是說以前人都這樣，那我無法吞下這口氣...
小弟法律概念淺薄，還請各位指教。
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。