[車禍] 和解不成 對方要告我

作者: miniyuan (喵喵)   2015-04-17 05:44:04
一、車禍發生日期:
103/12/16
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
我方駕駛及乘客受傷,有到醫院驗傷
對方無人受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警,且有做筆錄,但肇責都歸我
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方說是新車有保全險
我方有保第三責任險,都有聯絡保險公司
五、事實經過:
我開車在高速公路上內二車道,林口泰山回台北路段,因我發現快撞上前方車輛,故緊急
煞車且轉向內側車道,因故撞上內側車道車子,當時時速大約80
六、問題:
對方表示他車是剛買兩個月新車所以進原廠修理,修了整整兩個月才修好,修理費用約31
萬,因我方有保險,修車費用都可由保險公司賠給他,104年4月2日我們跟對方約了調解
,但在調解上對方獅子大開口,他說除了修車的部分,他還要另外要求其他費用,1.車子
差價-他說他買車85萬,一落地變65萬,被我撞了他請人估價車子因為事故車只值35萬,
這差距30萬要我負責。2.交通費-他說他一天交通費要1000元,兩個月就要6萬塊,也要我
負責(但他也沒有單據之類證明)。3.當天車禍拖吊費用6250元。
因為我無法接受這金額,所以也調解失敗了,現在只能讓對方上法院告我,我想請問這樣
子通常都會要賠到這麼多嗎?因為我真的沒聽過車禍後已經把車恢復原狀,還要負責差價
,實在不懂。
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: niceshotse (頭文字K)   2015-04-17 09:06:00
所以對方無責??你車子有沒有保第三責任險?
作者: miniyuan (喵喵)   2015-04-17 09:24:00
有,我們有保第三責任險,對方真的無責....
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2015-04-17 10:34:00
對方是可能無責阿,看敘述是他未注意車前狀況,快撞上前車時急踩煞車但還是煞不住就把方向盤往左打切進內側車道然後撞上內側車道的對方。 這樣看起來對方是無責。對方無傷沒有刑事問題,最多就賠民事,而民事他要有損害價差? 他是要賣嗎? 賣了有這差價再來說話。 不然你賠他差價結果他車一開20年沒有賣,20年後這車還有這價值??交通費? 單據拿出來再說。 拖吊費是要付沒錯。
作者: niceshotse (頭文字K)   2015-04-17 11:41:00
就讓對方提告吧,民事保險公司可以幫你處理...判決多少錢,你的保險額度內保險公司就賠多少
作者: miniyuan (喵喵)   2015-04-17 12:45:00
但我的保額只有30萬,修車已經達到保額上限了說
作者: depravity (沉淪)   2015-04-17 15:08:00
談不出你接受的金額就等對方告贏保額不足妳自己掏吧
作者: sincery (123)   2015-04-17 15:30:00
修車費用是多少呢?但他說的賠償我覺的 算合理對方是可以告你財務毀損的樣子交通費要不要了解一下一天1000怎麼估的
作者: MELOEX (MELO)   2015-04-17 18:55:00
有單有據再來慢慢說 無刑責比較不用擔心民事廷沒什麼 只是花一點時間而已不過如果是我被這樣撞 心裡絕對也是完全無法接受……
作者: deathkosaga (JaSoN)   2015-04-18 11:12:00
對方無傷沒有過失傷害問題,毀損不罰過失,沒有刑事的問題,民事就是錢的問題,不會有什麼前科,基本上有保險不用太擔心,只是很麻煩而已…
作者: miniyuan (喵喵)   2015-04-18 13:57:00
修車費用是沒用折舊算,總共31萬,他的要求怎麼說是合理的呢?我知道被撞心裡不平衡,但我也不是完全不賠,但他要求實在太高,且也不是去外面車場修,是去原廠,交通費當天調解他說他沒單據,是自己喊價一天要1000
作者: sincery (123)   2015-04-18 17:21:00
一般新車都去原廠ㄉ、這你無法干涉,但折舊後價格應該是修好車後的估價值,現在估應該不準吧
作者: flyiii (海子海)   2015-04-19 18:43:00
交通費,代步車輛費怎麼會不合理?影響二手價格的話,如果他修好馬上轉賣,要你負責也沒有不合理,0肇責就是任性...像你這種發現煞不住不管左右直接切車道的駕駛,別再開車吧運氣好對方副駕沒坐人,否則來自側面的撞擊是最慘的...
作者: sincery (123)   2015-04-20 00:18:00
其實我真的要推樓上,板主妳這樣開車真危險
作者: MELOEX (MELO)   2015-04-20 00:19:00
發現煞不住代表開車完全沒有注意前方狀況跟距離實在危險駕駛
作者: yuusnow (貓奴小主管)   2015-04-20 17:09:00
他車還不到一年,就算用折舊也差不了多少。而且進原廠本來就是他的權利,我家13年老車也進原廠阿你要感到高興他沒受傷,副駕座沒人!! 不然31萬恐怕只是零頭。 追撞前面的車子,比較不會翻覆,受到側面撞擊是有可能失控的。
作者: miniyuan (喵喵)   2015-04-21 14:42:00
也許是我文意表達不清,我不是側面撞,是從後方也許是經驗不足,所以我也都不開車了但我來這裡po文只是想資詢,謝謝樓上所有批評指教我沒說交通費不合理啊,只是他沒單據用喊價的這樣我怎麼能接受,總之,謝謝大家

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com