[車禍] 為閃避而造成車禍

作者: BK17 (嘰阿波)   2014-10-11 20:39:15
一、車禍發生日期:
103年10月09日
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
當事人A有受傷,有驗傷.
當事人B無受傷,無驗傷.
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警,有做筆錄,車子有移動,現場剎車滑行痕跡有拍照.
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
當事人A有保險,無聯絡保險公司.
當事人B騎的是別人的車,無聯絡保險公司.
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
http://imgur.com/sePgJ9Z 路口圖
無號誌,無監視錄影
當事人A是我弟弟,
車速約40,行經該路段看到當事人B車騎出來無減速,
為避免碰撞緊急剎車,但是車子滑倒人摔出,左腳,左手大面積擦傷.修車花了6500.
不確定是否有碰到當事人B的車.
當事人B車向左倒 (若有擦撞因該是向右倒?),無受傷.
車禍發生後我弟弟幫對方把車牽起來,
但對方一直出言不善(你一定騎很快才會撞到我,XX大學的學生就是..,小屁孩....etc)
路人幫忙報警,
到警局做筆錄當事人B也是一直數落我弟弟,後來被警察制止才停止.
筆錄作完後當事人B問我弟弟要不要和解(但無說明和解條件).
但因當時不清楚情況所以弟弟並沒有做任何決定.
六、問題:
後來有打電話詢問對方和解條件為何.
當事人B說像那樣子的巷子因該速度1.20km/h,
但當事人B一下說他路口有停下來,一下說他有減速.
是我弟弟自己騎太快才會飄移摔車.摔車後碰撞到她害他"嚇到".
當事人B表示他覺得我弟弟只要承認自己的"錯誤"就不跟弟弟計較了.
要不然的話他要我們請賠"精神賠償".
我想因該是直接送調解委員會,
像這樣的情況責任歸屬應該是屬於哪一方呢?
雖然弟弟傷勢不重,是
否可以向對方請賠精神賠償呢?(因對方出言不遜)
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: depravity (沉淪)   2014-10-11 20:48:00
你還可以嘗試請她吃牢飯(服勞役 繳錢給國庫)
作者: jsschen (jsschen)   2014-10-11 21:07:00
對方有跌倒 對方有受傷嗎
作者: BK17 (嘰阿波)   2014-10-11 21:42:00
現場看是沒有,警察看對方無大礙請她自行騎車到警察局。但電話詢問和解事宜時對方說他有請醫生開證明請工傷假,擦、挫傷。
作者: jsschen (jsschen)   2014-10-11 22:22:00
嘖嘖
作者: qmaper (~卡片~)   2014-10-12 00:58:00
正常啦 互相有傷 XD大概要送鑑定 然後沒影像各打五十打板
作者: maniaque (maniaque)   2014-10-12 10:07:00
簡單吧,看碰撞點在哪,雙方各自飛到哪....要是今天A車撞下去,B車卻只有在原地倒下....根據動量轉移條件,B若本身在有速度的情況下...這樣碰撞應該會朝行進方向前方或右前方(左側碰撞)飛出所以搞不好B車都已經騎很慢,所以才造成是這種倒車方式阿A車主張B車無減速,阿素要對方減到多少???A車都騎四十都沒自首了,阿要主張B車只能騎10還是5嗎??
作者: hayamakurata (朋也君より 開かれました)   2014-10-12 13:34:00
是說沒有下雨開40會飄移嗎(好奇)?
作者: BK17 (嘰阿波)   2014-10-13 00:44:00
是騎車為了避免撞上緊急煞車才漂的~謝謝提供意見的大大們~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com