[租賃] 租屋合約問題

作者: ns1234 (FAR)   2014-10-07 00:42:21
各位晚安
小弟有關於當初租屋合約的兩個小問題想請教
1.租屋報"租屋稅"扣除綜合所得稅的部分
是否合約上"稅務方面"的部分完全沒有填寫
即使我去報所得稅 房東也不能將他必須付的所得稅要求我付
(因為契約自由的關係 房東可以要求所得稅務方面由房客負擔,前提是雙方同意)
2.合約上加註部分雙方都沒有簽名
那加註的部分是否有效力呢?
原本想查相關法規可是因為不是學相關的不知怎麼查
大家都只說加註塗改部分要簽名 最好在押日期 如果再加上印章 幾乎無法否定
但是沒說到如果 都沒簽名 那是否有實質效力?
請各位為小弟解答指教
謝謝!
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
有效是當然有效 但是起爭議時說是你自己後面寫的 又沒公證或找不到一式兩份的話會扯很久 所以最好還是簽章然後合約沒有的房東當然不能叫你付
作者: ns1234 (FAR)   0000-00-00 00:00:00
感謝K大解惑! 所以沒簽名也是有效 只是可能有爭議而已是這樣對吧
作者: KKyosuke (春日恭介)   0000-00-00 00:00:00
有效是當然有效 但是起爭議時說是你自己後面寫的 又沒公證或找不到一式兩份的話會扯很久 所以最好還是簽章然後合約沒有的房東當然不能叫你付
作者: ns1234 (FAR)   0000-00-00 00:00:00
感謝K大解惑! 所以沒簽名也是有效 只是可能有爭議而已是這樣對吧
作者: sindyevil (暫離)   0000-00-00 00:00:00
如果加註部分一開始就是鉛字(市售),那就是契約的一部分
作者: ns1234 (FAR)   0000-00-00 00:00:00
加註部分是完全手寫 ,鉛字是說印刷部分嗎
作者: qmaper (~卡片~)   0000-00-00 00:00:00
加註手寫當然會有爭議 畢竟啥時寫的完全無法證明
作者: KKyosuke (春日恭介)   2014-10-07 01:04:00
有效是當然有效 但是起爭議時說是你自己後面寫的 又沒公證或找不到一式兩份的話會扯很久 所以最好還是簽章然後合約沒有的房東當然不能叫你付
作者: ns1234 (FAR)   2014-10-07 01:49:00
感謝K大解惑! 所以沒簽名也是有效 只是可能有爭議而已是這樣對吧
作者: sindyevil (暫離)   2014-10-07 08:52:00
如果加註部分一開始就是鉛字(市售),那就是契約的一部分
作者: ns1234 (FAR)   2014-10-07 12:30:00
加註部分是完全手寫 ,鉛字是說印刷部分嗎
作者: qmaper (~卡片~)   2014-10-07 13:06:00
加註手寫當然會有爭議 畢竟啥時寫的完全無法證明

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com