一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
103.05.13
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
A(第一台，僅駕駛一人)無
B(第二台，駕駛為原PO，右前座一人)無
C(第三台)有驗傷，共三張，「小腿擦傷」、「小孩乳齒脫落」、
「小孩眼睛...（我沒記清楚，只記得對方說恐有飛蚊症之類後遺症）」
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
警察做筆錄之前有保持現場，報警者為B車。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
B車有強制險及第三責任險，
C車僅有強制險。
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
地點：國道一號350K附近，晚上21：10左右
外側 當時中、外側車道車子很少，

"若對方敗訴就要負擔律師費"於法無據

安全距離=前面有任何莫名其妙的狀況 你都能夠安全停下的距

體傷你的強制險本來就該賠 去對方指定車廠沒必要聽有理由的"驟停"妳也不能撞上 很不幸的通常分不出

高速公路的內側車道是超車道、要保持安全距離、安全距離就是指前車急煞你也不能撞上的距離這些都不知道= =高速公路上明明就有標語內側車道為超車道阿......上次開國要進轉國3的交流道時，前方休旅車似乎走錯了直接停下來然後倒車想回到國1上，一整個覺得太無言

題外話 你一開始就在內線道嗎? 這樣你的反應速度也太慢了

律師費怎麼可能敗訴的負擔阿.....

你就是沒保持安全距離才會這樣阿，跟前方保持安全距離早就會發現前方車速度很慢了好嗎......因為你會跟著降阿

妳幾年車修理費用零件和非零件各是多少?

不要開內車道這說法可議,撞上時還撇出去才是你的問題所在你如果沒有撇出去 那跟C的責任就很好釐清了 ~

其實真的不爽和解交給法院判最快 也比較心服不然為了和解 憋一肚子氣也不是辦法最近家人跑調解也是~弄到最後就直接給法院判了.......

說真的,B 跟 C 在中外側車道空無人車情況下擠在同一車道理由何在?更何況擠在 超車道 理由何在??跟白天晚上有什麼關係??說真的,今天 B 車的決定,C 車很難做合理判斷.....講簡單點,兩台車都同時做出切到中車道的決定假如以 [一車對一車]去做分析,A煞停,B何理判斷切中車道然而若帶到 B 車之於 C 車,理論上 C 車會認為B 車煞停所以 C 車如 B 車相同想法,往中車道切...但個人認為,B 車是先煞慢,到一個限度後才右切此時因為 B 車速度已經很慢,C 車無法有效反應B車的判斷因此撞上 B 車....另外,個人認為 B 車問題滿大的,A車第三煞車燈應該已經紅很久了,但車卻沒同步踩煞警示直到兩車因車速差距,距離急速拉近,發現不妙才重踩轉向A車第三煞車燈應該已經紅很久了,但B車卻沒同步踩煞警示