一、車禍發生日期：
2014/8/23
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方：腳多處外傷
我方：飛出去頭重擊到地 身體多處挫傷 脖子嚴重挫傷 右手腕韌帶受傷無法出力
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警 做筆錄
現場被破壞 有監視影帶
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
都有保險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
對方闖黃燈，我方綠燈，行駛中沒看到對方，撞到對方而飛出去頭著地
我方有證人，證人全程目睹就騎在我後面
六、問題：
這禮拜六要談和解,想問賠償部分該怎麼開價
右手受傷無法出力這部分以帶來生活上的困擾，連平常會去健身都無法
工作部分是物流需搬重物，這一個月有勉強去上班，但發現手還是無法出力
想請問薪資部分要如何開價，還有精神賠償部分
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

請問什麼狀況下會一方黃燈,一方綠燈??

1.闖黃燈 闖到一半變紅燈 2.一方閃黃燈一方綠燈

閃黃燈的號誌路口不太會有一邊閃燈一邊綠燈啊..

通常黃變紅後會有一段時間緩衝，另一邊不會馬上變綠

已經快30天了,先申請初判表吧

不可能同時一邊黃燈一邊綠燈

同時當然是不可能的 闖黃燈太慢然後綠燈起步快的話..

可是原PO說他是"行駛中",而不是起步後,這會有誤解

闖黃燈到一半就紅了 綠燈倒數衝刺的話也會撞上當然~有監視器畫面 就交給鑑定就好了

感覺原po錯比較大 起步不看路, 搶黃燈並無違規對方應該是行駛到一半, 然後原po突然衝出 就撞上了

覺得雙方都提告的話，應該都會構成過失傷害…

說不定是原po全責...有錄影還原真相才知道~

他是說搶黃+綠燈 那很常發生阿 路不要太小條搶黃都會

搶黃只是當下的概念,但到達停止線可能紅燈不知幾秒了...所以為何有人聲稱他只是"搶黃燈"的原因.....

路上不少搶黃燈的人根本是無腦

我方是綠燈後幾秒 慢慢起步後 準備加速 一加速就撞上了闖黃燈是對方的說詞 但我很確定綠燈後 有過個三秒左右才起步 起步時對方並不在我視線範圍內

有監視錄影記得保留

起步時不在你視線範圍內這種話想好再說...

想請問樓上是什麼意思呢 車禍後有回想過好幾次 真的沒看到對方 所以才連反應時間都沒有 就飛出去了

帝王條款~應注意而未注意

除非後面鑑定報告出來對面車速快到一個程度 否則講出來就是坐實你應注意而未注意啊...想想要從你視線範圍外竄出來被你撞到車速要多少...然後你又說綠燈三秒才起步 那對面到底是闖黃燈還闖紅燈聽起來兩邊故事說法就差很多啊寧可說確定的事實 不要誇飾 一被抓包你所有說詞可信度全都降低

個人綠燈從不當第一個..黃燈"盡量"不當最後一個看別人停就停,看別人衝就衝....你可以猜測對方會衝,但請保持STOP 的空間一堆撞屁股的,後車很多都"自以為是"認為前面會衝所以也就把腳放在油門而非放在煞車上.....

了解 謝謝大家！！

簡單介紹一下號誌時相 簡單兩時相的燈號順序1.東西向紅(以下簡稱A向)南北向綠(以下稱B) 2.A向紅B向黃3.A向紅B向紅 4.A向綠B向紅在相對方向變換燈號後一定絕對保證會有幾秒的全向紅燈目的是清空路口 避免黃燈硬闖,綠燈搶快而發生意外的狀況

上面情況係以"燈號系統正常"為前提.....

異常就不用管誰肇事 直接打國賠了阿去年就是作證過號誌故障的案子XD