事實經過：跟鄰居有非常多磨擦，沒想到這次他們寄存證信函控告我們將法定空地佔滿，
危害到整條街的公共安全。
問題：房屋規定能蓋三層樓，第四層算違建，因此我們蓋了四分之三的四樓，聽說這樣叫
做「三樓半」請問有違法嗎？
因為隔壁鄰居也都有同樣的情況，只是他們只蓋二分之一，是否算「五十步笑百步」,如
果我們需要拆除，他們是否也需要？
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

沒有合法使用執照都是違建你是違建他也是違建，要拆大家拆等他去舉報違建在說吧，但你先卻認他是否真的違建，

你就算只是蓋個鐵皮屋頂都是違建

法定空地佔滿?和頂樓應該沒有太大關係,你的頂樓竣工是在民國幾年的時候?如果你們都是近幾年才竣工的,都有機會被拆除但是如果你們被拆,不見得同時會拆鄰居的,要排隊

83年以後就恭喜發財 大家一起等被拆XD

你們可以先去調自己房子的使照圖來核對你們房子哪部份屬於違建

建築是民國76蓋好，那時候就有那層「違建」,民國86年購入，去年房屋整棟重新整修，入住！因為他們寄的存證信函寫的就是法定空地佔滿，危害鄰居公共安全，恐有地層下陷之困擾，之類的

法定空地那和頂樓無關....建議還是先去調使照圖回來比對,才會知道哪部分屬違建法定空地和建蔽率比較有關,會不會你們一樓有增建,把原本的法定空地給蓋滿了,這不得而知

對阿 法定空地跟你家頂樓甚麼關係?通常指的是防火巷一類的吧?

不知道……我們這邊房子就是一棟連一棟所以沒有防火巷，牆壁幾乎是共用的，也不是把房屋擴增，只是房間重新隔間粉刷之類的，76年房子多大房子現在就多大！不過房子和馬路有高低差，所以門口有一個坡道，這個算嗎？不過他整篇存證信函都在寫我們的摩擦，和我們的違建加蓋

等等 他寄存證信函給 誰?

摩擦：隔壁是工廠機器聲音很吵，但這邊地目：住商混合，所以我們依續找了環保局，議員，工業課(工廠歇業和住址不合)，和民政處，不過也沒有改善他就寄了存證信函給我們…而且會知道他是工廠也是找環保局測分貝數時，他嗆我們「我們是工廠，規定可以比住宅區高！」所以我就去查他工廠登記了。我家(我們)，我是小孩，代替不熟悉網路和ptt的父母上網問問題！不過那棟加蓋的都我家的！所以不是告我，是告我爸，寄給我爸！

寄給妳爸幹嘛?先去估狗一下"存證信函"然後等你看懂之後你就會有跟我一樣的疑問了

我知道他寄存證信函的用途了 ！嚇我們！非常謝謝大家的幫忙！

存證信函 嚇人? 你真的懂嗎

存證信函作為證據使用，可是我們沒有跟他有金錢、借貸、契約往來，沒有土地佔用的問題耶？這樣他只是寫信來說我們有四樓違建應該就只是算嚇我們吧？存證信函內容：我家多次檢舉檢舉他家，造成烽火，但他並沒有檢舉我家違建(寫了2頁違建的事)，希望某時間去律師事務所調解！所以我就來請問大家那樣算違建嗎？有打算過去，所以主要是問違建的問題！

不用理他，你沒佔用到他土地，就好

就是 我覺得你家是違建 你知我知 現在郵局也知道了喔~所以呢 就是個比較貴的掛號信XD

算不算違建,根據你的敘述無法判斷,只能核對使照圖不過屋頂屋凸層的涵蓋面積是有規定的,你們頂樓加蓋有四分之三,絕對超過屋凸層規定的面積百分比所以屬於違建的機會很高,不過就算對方檢舉也緩拆除非你們的違建有影響到消防逃生通道的可能

妹照當初建照蓋=違建沒照當初建照蓋=違建事後自行增建=違建

去年有重新整修，應該沒有將有違建之疑的部分拆掉重弄

法定空地是建蔽率 頂樓蓋是容積 你們應該有人搞錯

對方都說要到律師事務所談了，建議原po也找律師看一下這存函以及商討一下相關問題。