[消費] 航空公司超賣機位有無法律責任? drkh PTT批踢踢實業坊

作者: drkh (eutatosp) 2014-06-14 20:07:58

先聲明, 倒不是我真的碰到機位超賣, 只是突然想到而已.
照我這法律外行人看來, 一個機位售出之後, 此機位已非可售的狀況,
航空公司將一個不可售的機位又賣給他人, 航空公司豈非犯了詐欺罪嗎?

作者: jsschen (jsschen) 2014-06-14 20:30:00

詐欺不是這麼容易都詐欺的不然就天天都詐欺了而且印象中航空公司都有藏無敵條款在契約裡

作者: hsinyeh (hsinyeh) 2014-06-14 20:42:00

啥叫做不可售的機位？...那最多就債務不履行而已除非法律有強制禁止規定不然基本上沒有不能賣的東西

作者: aa182201 (顆顆) 2014-06-14 21:47:00

不可售的機位? 機長的位子可能還有責任...

作者: maniaque (maniaque) 2014-06-14 22:59:00

很簡單,通常都會講以實際畫位為準.....人家比你還熟啦你只是定位,又沒有全額付費並承諾不退票........超賣是一種藝術,航空公司開這麼久,大概都知道多少客戶比例會放航空公司鴿子,超賣就是因應這樣子的情況...況且若超賣經濟艙,搞不好部份旅客就可以免費升等商務艙

作者: lion1227 (阿達) 2014-06-15 00:02:00

一般航空公司的運送契約不是賣你位子是把你送到目的地

作者: jojoSpirit (JoJoSpirit) 2014-06-15 01:25:00

這種三不五時就發生的事情你說詐欺你自己不會笑出來嗎?

作者: drkh (eutatosp) 2014-06-15 09:11:00

綜上所述, 航空公司超賣機位完全合法. 旅客若不願接受航空公司的替代補償方案, 就只能自認倒楣.

作者: jsschen (jsschen) 2014-06-15 09:45:00

結論這樣說似乎也怪怪的喔

作者: maniaque (maniaque) 2014-06-15 09:55:00

請早點去報到,就這麼簡單.......drkh 的說詞不好,應該說 "不違反契約規定"信誓旦旦講 "合法",客人不一定聽的進去....

作者: niceshotse (頭文字K) 2014-06-15 10:06:00

預定好的時間提早報到不是最基本的嗎?其他還要講啥?印象中這問題有人問過,而且是實際碰到,文章一開始就自己承認遲到....還說要告航空公司...那同飛機的其他旅客因此行程延誤造成的損失要算誰的?

繼續閱讀