事實經過：
各位好
昨日在youtube有關中華職棒衝突影片中與網友發生口角
在討論中用了「我看你最渣」說了對方
而對方在討論串中提到要對我提告
想詢問各位前輩先進以下討論串中所出現的狀況和字眼是否造成公然侮辱
昨天只是單純想維護中華職棒 結果犯了這個錯誤 有些懊惱
以下以Ａ代表對方
Ａ：這就是台灣的職棒...呵
我：衝突是職業棒球的一環
路人：說的沒錯，在mlb教練都會下戰術投觸身球了，
或是對上強打者，也會投近身球，一樣是棒球，
台灣有這種衝突你們就罵，在mlb打架衝突就是屌?
Ａ：我覺得都是渣 不要把沒水準當成是一種優點還沾沾自喜 可笑至極
我：全世界的運動都會有衝突，這本來就是運動的一環，
別裝作自己是聖人這樣羞辱人，我看你最渣
Ａ：我沒有裝作聖人啊 我不可以發表我的看法嗎?
你懂什麼叫言論自由嗎? 到底誰渣啊?
留言以截圖 我看你去法院說吧!要解決衝突憑什麼汙辱球場!
不會私下橋喔! 你有國中畢業嘛?你說這話是要笑死我的毛喔?
我：煩請查查全世界職業運動或業餘運動賽事
哪一項運動不曾出現衝突？衝突就是職業運動的一環，
在中文語義上，你說這就是台灣職棒呵，
這句就是羞辱性語氣。笑死你的毛？多了解職業運動吧
怎麼連私下橋都講出來了呢？
Ａ：那是你主觀得以為那是羞辱吧~
私下橋是配合你所謂的衝突正當論 這不是你希望的嗎?
你邏輯很怪耶 我不想跟你多說
你如果有種說我是渣 就請你為你自己的言論負責
我：誰跟你提到正當性了？我只說了衝突是運動的一部分，
哪裏不合邏輯？？？你開頭的羞辱性語氣拿給路上中文慣用者來看
皆是羞辱性語氣，what's wrong with you?
Ａ：你的說法就是肯定衝突啊 我只不過是幫妳提供一個衝突的實行模式
你又要否認 這合乎邏輯喔? 就說那是主觀認定
我才想問 What's wrong with you? 別說廢話啦
你還是快去請律師等著被告吧
我：運動肯定會發生衝突,這是普遍性常態性,
你請去查查全世界的運動哪一個運動沒有衝突?
我支持我的論點否定你的論點,在這個一來一往之間在邏輯上有何矛盾可言?你請便吧去
Ａ：你聽不懂就算了我不想浪費口舌 也無意改變你的想法
但我會堅持我的觀點 你近期應該就會收到通知了
就算那是事實我也有權利發表意見不認同這事實
但就你評論我是渣這一點 因網路屬三人以上開放空間 我可以控告你公然侮辱
我：（這部分是道歉聲明，有點長就不貼上來了）
問題：
這部分我昨天和朋友討論因為直接針對對方，可能已經造成公然侮辱
但由於我們也不是法律專業 只是常識上的推斷
因此想詢問各位前輩先進
以上討論串所出現的狀況是否會造成公然侮辱？
如果確實造成公然侮辱並提告我下一步應該怎麼處理會比較妥當呢？
非常謝謝各位願意看完這篇討論串 由衷感謝！！
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。