※ 引述《qllvv (百事檸檬可樂兒)》之銘言：
觀察Violation及PttLaw及判決
有太多不合理以及荒誕的現象
我只舉冰山中的一角:例如,球員兼裁判的問題
我最不齒的是:是誰做的判決,一定要在判決文中透露ID,
這是最基本的!
你去想嘛:做個判決,連個ID都不敢讓人知道,
法務相關單位的人是不是也知道自己有多不專業,
不然為什麼不讓人知道是誰做的判決?
我們遇到不合理的對待後,想申訴討回一個公道時,
卻沒想到這裡的法務系統只讓人更痛心,看到更多的黑暗,太可怕了~~~
突然覺得自己好蠢喔!申訴個屁!整套遊戲規則根本就是一群人在把持,亂玩
我申訴是有個屁用!
對判決不服已經夠嘔了,卻在上訴後,被這整個的不專業搞得更不爽!
你能怎樣嗎?二級二審有夠粗糙,隨便就定讞,
跟這種有如小孩子在亂玩的辦家家酒般的法務單位認真就輸啦!=.=
無奈!=.= 無奈!=.= 無奈! =.=..................................................
: ※ 引述《POWER911 (大家一起來水桶 )》之銘言：
: : Violation
: : PttLaw
: : 兩個根本是同一人
: : 跟現今的審罰制度一樣
: : 版主集審罰於一身
: : 連版規 公告都能改
: : 水桶時間也是隨他們訂的
: : 2年 10年的時有所聞
: : 站方不該放縱這種知法玩法弄法的
: : 管理員
: 關於您的問題，為保障使用者的救濟制度，
: Violation板和PttLaw負責的站務應該是不同人...請您放心
: 基本上這是在下目前整理出本站使用者有可能使用的救濟途逕，整理於此以供比較
: 帳號部 : 一級二審制(!!)
: ID_Multi ...通常是退註、砍ID處分
: ID_Finance ...通常是罰單、砍ID處分
: 法務部 : 二級
: Violation→PttLaw ...通常是罰單或砍ID處分
: ADer-Killer→PttLaw ...通常是罰單或砍ID處分
: 板務部 : 四級2~3審制
: 板主→小群組→群組組務→BoardCourt...通常是水桶處分
: 可以不論哪種處分都提供使用者救濟的機會。
: 此外，法務部這裡是利用「上訴」而非「申訴」確保同一案件不會由同一個人所裁定。
: 可以發現越基本的錯誤上訴的機會越少，而越容易不小心踩到規定救濟機會就越多。
: 舉例來說如果帳號資料亂寫，那自無保障的必要性。相對的，水桶的規定彈性廣，
: 對使用者的權利有容易有所侵害，於是板務部有提供較多的審理機會。
: 基於舉重以明輕之法理，本文以為維持二級二審即可兼顧效率及使用者權利。
: 至於您的問題板主是否可以拒絕站內信又是另一個問題了...
: 目前大家意見很多，等有結論會再上來報告。