※ 引述《Zionward (123)》之銘言：
引言過多 刪一下
: 但是　劣文的缺點（不合比例原則、ａ板犯罪罰全站、權力失衡）
: 仍會在第二次被劣時　顯現出來
: 而「A版版主阻止剩下的一萬三千個版被鬧」這個優點
: 也同時是我納悶的問題　那如果A版版主執法過當　這個權限就顯得太大
: 舉個比方　如果有人在某偶像板說　其實我一直覺得他很醜　
: 結果被劣文（我是想舉例一個執法有否過當、是否算鬧板，乃見仁見智的情境）
: 導致這位仁兄無法去....sex板發文　那豈不是怪怪的
去偶像版說藝人醜 這不是鬧版行為之一嗎？？被劣文活該阿
還可以引戰論
旁邊有吐槽版不去 跑到藝人版鬧版？
那我也可以說 去100個藝人版說100個藝人醜
反正被水桶也不痛不癢的 因為去一次就不會再去了
: : 這點錯的很嚴重，就是因為站太大，所以水桶名單的上限才會太小
: 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 所以才要預防鬧板人士繼續鬧其他一萬個版
: : 你搞錯了因果關係
: 剛剛去看了一下　水桶現在已經無上限了
: : 會開分身的，你水桶它也是照開
: : 重點是:"學會珍惜自己的發言權"
: : 第一篇三天就是在給使用者這個機會
: : 站方何必保護不珍惜發言權之人士的發言權呢?
: : 而且以八卦板為例的話，八卦板規定上站次數要150以上
: : 也就是分身至少要養150天喔，你確定要開分身嗎?
: 有道理　但試想　如果某人他二度被劣　180天後才能自由　那他養個分身
: 150天後就可以po文　此外　也許有些板　100天後就可以po文
: 那養分身就是很合算的投資了
養分身 也要看願不願意等
而且會開分身也早就開好好了
: : 上限問題早已解決，但是劣文制度在管理上仍然有其優秀的地方
: : 劣文處罰過重(劣文兩篇=複數看板水桶半年)這件事我贊成，
: : 但我認為減少天數即可
: : 除非水桶功能也加上全站暫時停權，不然廢掉劣文我認為不會有好結果
: 　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這就回到我們一開始的發問　
: 一個在A板「鬧板」（是否鬧板，也僅取決板主心證）的網友　
: 你限制他去ｂ板活動　是否合理？
: 我舉個發生過的實例　比方有某網友 去汪踢板　
: 約異性出遊　他也沒鬧板　就po一篇　
: 然後根據板規　被板主劣退
: