[申訴] PttLegist駁回的檢舉為何可以再檢舉?

作者: k47100014 (MIT_No.14)   2021-11-21 23:37:31
1.申訴人ID:k47100014
2.此申訴案件相關資訊:
(a)做出判決者:PttLegist2
(b)文章編號:#1XcblWbf(PttLaw)
3.欲申訴之判決:罰單乙張
4.不服理由:
他先亂檢舉我然後我回信,他說看不懂我講什麼,我再把證據貼給他看我有錯?而且兩封信
件都是在10/29回覆的,他後續檢舉我我也沒有再寄信騷擾他,包括這次判決前我也有注意
到他又檢舉我但我不想理他。而且他常常在nCoV檢舉版檢舉別人讓人心生不快,請明察。
會寄信給他是因為原檢舉區在做出判決已打上!無法推文,我僅僅是在版上發表我的意見。
5.支持貴申訴人理由所需之證據:
引用#1XcblWbf(PttLaw)內的信件回覆。
原事件爭議點#1XUhpIZi(nCovPicket)。
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2021-11-22 14:43:00
補充:因為我在第一篇的言論並沒有扣別人政治立場的意思,在他檢舉我並說我扣別人政治立場我覺得很受打擊試問在你的言論遭人扭曲之後,你想討個說法卻被這樣回應您作何感想?你說主觀受騷擾,那我被檢舉就不是嗎?何況該篇也被鎖定我無法說話那我只有寄信的方式該怎辦在這篇未給個說法之前我就算滿三天我也不繳罰單我認為這很不公平,被駁回的首篇不算是誣告?我的言論就要給airua檢視一遍然後送檢舉給人認證?還有這判決是1和2各一票,憑甚麼1說駁回2可以鎖我?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com