※ [本文轉錄自 Violation 看板 #1UuWJ1Ez ]
作者: PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務) 看板: Violation
標題: Re: [證據] Vedan站內信騷擾
時間: Thu Jun 11 18:17:36 2020
未達標準, 版務問題請洽組務申訴
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言：
: 再此提出PttLaw的判例
: 「檢舉人於信件中明確表示「勿再寄信給我」，
: 申訴人仍再次去信」的情況下，Violation 逕行判決並無不妥
: 系爭判例提及之看板爭議，PttLaw並無管轄權，
: 依判例應循板務部門救濟管道申訴或檢舉之。
: 還請依據判例判決
: #1PtD0oIB (PttLaw)
: 作者 PttLegist2 (法務部pttlaw板法務) 看板 PttLaw
: 標題 Re: [申訴] 不服#1PqQgR5W (Violation)判決
: 時間 Tue Oct 10 21:50:41 2017
: ───────────────────────────────────────
: 判決主文：
: 申訴駁回。
: 判決理由：
: 檢舉人於信件中明確表示「勿再寄信給我」，
: 申訴人仍再次去信，Violation 法務判決並無不妥。
: 申訴人提及之看板爭議，本院並無管轄權，請循板務部門救濟管道申訴或檢舉之。
: ※ 引述《PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務)》之銘言：
: : 請被檢舉人回覆本篇，複製「郵件列表」，以利本版判斷。