提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
==============================================================================
1.申訴人ID：guohuo
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：depravity
(b)文章編號：27280
3.欲申訴之判決︰
[公告] guohuo 水桶一年
4.不服理由︰
本人是推文回應有篇謾罵 『渣男』之公然侮辱相關法律責任的回文，
本人對此案關鍵字『渣男』的認知，即為『人渣男子』之意，
此『渣男』隨即讓我聯想起馮光遠之前謾罵盛治仁 『人渣公務員』 一案
本人認為謾罵『人渣男子』類同謾罵『人渣公務員』，主觀認為可以類推適用
馮光遠因該案被起訴、判刑、求償、有案底。
這是新聞截圖 https://i.imgur.com/QERsBL9.jpg
我只是不小心把刑期20天的部分記錯成200天 才推文至少會判半年徒刑的陳述
本人並非法律系所 但也修過法緒等相關類科 所學到的知識中 判決通常可類推適用
參照馮光遠一案 謾罵人渣相關的侮辱 的確會起訴、判刑、求償、有案底。
中華民國法院判決的確有謾罵『人渣公務員』被起訴、判刑、求償、有案底的案例
若是有講錯的地方,也請版主留言指教即好,法官審案都有自由心證,公民也有言論自由
並不能說觀點或判斷與版主之自由心證有落差,就直接水桶觀點與版主不同的版友,
本人並非惡性擾亂看板秩序,請法務站長明察,謝謝
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
新聞連結 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1732805
https://kknews.cc/zh-tw/society/9j9j8j.html
新聞截圖 https://i.imgur.com/QERsBL9.jpg
本人乃依據馮光遠謾罵人渣案之觀點所進行之意見陳述