[申訴] 不服 Violation #1TMO6MgR 判決

作者: ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)   2019-08-19 02:03:43
提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
==============================================================================
1.申訴人ID:ReDmango
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者:PttLegist
(b)文章編號:#1TMO6MgR (Violation)
3.欲申訴之判決︰
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1TMO6MgR (Violation) [ptt.cc] Re: [檢舉] ReDmango 盜用本 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1566146966.A.A9B.html │
│ 這一篇文章值 19 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
被檢舉人未經檢舉人同意,逕自將其推文,製成簽名檔,違反使用者違規及申訴處理
規則第六條第二款第二目。
4.不服理由︰
共兩案:
一、
文字簽名檔內容中,清楚可見推文者並非檢舉人reason825,
應由簽名檔中推文者re*s0n82*本人進行檢舉。
若站方認為馬賽克,甚至是刪除推文ID僅有推文內容,也是違反站規行為,
建議可明訂之。
二、
圖片簽名檔內容中,僅為PTT畫面截圖,內含使用者推文,並非將推文製成簽名檔。
若站方將含有PTT畫面之截圖也視為違規,建議可明訂之。
三、
查,他案使用者傳送猥褻資訊生殖器照片,處罰單一張;
板友在看板公然以推文造謠抹黑,板主針對該推文以簽名檔方式進行澄清,處罰單三張。
此是否認定簽名檔推文澄清造謠抹黑,較傳送生殖器照片還要嚴重?
應有比例原則問題。
四、
身為看板板主,處罰12天以上無法使用站內任何功能,
直至罰單繳清後才能使用,已影響運作,
建議站方由此案起,包含未來相似案件發生時,可暫時甚至直接拔除板主身分。
總結:
個人針對判決,對於能申訴取消罰單,並不抱持太大希望。
只希望用我的案例能令站方告訴所有PTT使用者,
避免使用者會因跟我一樣模糊地帶問題,遭站方開罰,無所適從。
到底: 1.馬賽克推文者ID,是否違規。
2.直接刪除推文者ID,是否違規。
3.以截圖方式,內含他人推文,是否違規。
4.以截圖方式,內含他人ID已馬賽克之推文,是否違規。
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
轉錄於本看板。
站務辛苦了,謝謝您。
ReDmango敬上

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com