Re: [申訴] 不服判決 #1PnUvQ5m

作者: PttLegist2 (法務部pttlaw板法務)   2017-10-03 00:24:18
本案中「daysend」已違反Ptt之相關規定,已遭其他部門砍除。
故本案不另判決。
※ 引述《dayend (不二)》之銘言:
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID:dayend
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者:PttLegist
: (b)文章編號:
: 檢舉文章編號 #1PnFPpKP
: 證據文章編號 #1PnJiWFp
: 3.欲申訴之判決︰
: PttLegist判決:檢舉駁回。
: 觀檢舉人提供之證據,尚難謂其註冊相似ID。
: 4.不服理由︰
: 以下:A=我本人dayend
: B=私信另一位當事人sargent
: C=相似ID申請人daysend
: C 未經兩造當事人同意,私將私信公開於邊緣板(#1PnJiWFp)
: 請見證據(上面是C的個人言論,信件請往下方閱讀。)
: daysend 轉載 dayend的信件,
: 當日公開轉發本人私信超過五篇,
: 且目前daysend遭受罰則中(#1PnKn_7i),
: 顯然惡傷害傷本人,
: 判決指稱無法作為相似ID證據,不服!
: daysend未經本人dayend同意,
: 四處公開本人私信,不足以作為相似ID證據?不服!
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: 檢舉文章編號 #1PnFPpKP
: 證據文章編號 #1PnJiWFp

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com