前面有板友提到各種資費的問題，
有人表示省錢至上，
有人堅持法規一定要遵守。
以下狀況，不知大家會怎麼選擇？
======================
情境1：
阿明要幫主管寄出4kg的文件給客戶(內含
發票)，主管交待他去郵局寄包裹，給了
阿明$80元郵資。
阿明很為難，因為他知道這文件在法規上
不能以包裹交寄，合規的方式是以信函+
掛號交寄，郵資是 $276元。
(信函2kg160元+續重1kg48元+續重1kg
48元+掛號20元)
問題來了，如果你是阿明，你怎麼辦？
a.寄i郵箱$58元，賺差價
b.聽老闆的話寄包裹$80元，不賺不賠
c.寄合規的掛號信函$276元，自掏腰包
補差額
d.寄合規的掛號信函$276元，試著跟老
闆要差額
======================
情境2：
小華要寄一本書給朋友，裡面附了一封
文情並茂的信，裝進適當大小的盒子，
封好後合計2kg。
小華知道信件不能以印刷物交寄，但今
天郵局櫃檯超忙碌，等了半小時總算等
到叫號，後面的待辦人數還有50人。
問題來了，如果你是小華，你怎麼辦？
a.以包裹交寄$80元，簡單省錢又快速
b.以掛號印刷物交寄$108元，假裝自己
沒寫信，賭櫃員沒空抓
c.老實說裡面有信，用合規的混合交寄
加掛號$116元
(要拆開封好的盒子，拿出信件秤重，
再塞回盒子並重貼膠帶)
d.有錢任性，用掛號信函交寄$180元
======================
情境3：
大歐是郵局窗口櫃員，今天輪到郵務
櫃檯，叫到一位明顯是寄發票的客人，
收件人下方寫著「內含發票」。
客人一臨櫃就說「我要寄包裹」，
直接督100元鈔票進櫃檯。
大歐很掙扎，因為這客人情緒控管不佳，
前幾天才看到客人拍同事的桌+大聲咆哮，
沒想到今天就這麼衰，抽到他的號碼。
問題來了，如果你是大歐，你怎麼辦？
a.不想惹事，就當包裹收寄。
(事後可能會吃驗單，要寫報告)
b.請客人塗掉「內含發票」字樣，
當包裹收寄，和客人當共犯。
c.委婉請客人開拆包裹查驗，如果是空白
發票，才可以用包裹寄。
(高機率被拍桌並大聲咆哮)
d.委婉請客人改以掛號信函交寄，
郵資參考情境1。
(高機率被拍桌並大聲咆哮)
======================
郵局目前的資費差異實在太大，只以
「通信性質」這虛無縹緲的性質來界定，
我覺得是很沒意義的，實務上要認定更是
極費心力。
「通信性質」的定義，可以拿來保護郵局
的經營權，避免民營企業以低落的投遞品
質低價搶生意，這部分可google曾經存在
過的「上大郵通」公司。
但是以通信性質來區分信函、印刷物、包
裹，每種資費還差異這麼大，這就整死人
了，只有極少數的人是正義小超人堅持要
合規付錢的，大多數民眾都是能躲就躲能
少付就少付，也就呈現了長年的亂象，櫃
員抓也不是，不抓也不是。
說要抓嘛，那別間郵局的都不抓，抓的是
在找碴？
(風險：被客人不理性地對待，被客訴，
被叫經理出來)
說不抓嘛，郵資又硬生生差那麼多，不抓
是在包庇甚至瀆職？
(風險：被內部同仁開驗單，要寫報告)
光是郵局櫃員的應對方式就不統一了，
要怎麼期待民眾自發性地合規？
======================
以上，這是長年以來沒辦法改變的無奈，
我只有體驗兩年多，之後就進內部單位了
，阿彌陀佛。
我不是立委，也不是高層，沒辦法改變現
狀，也沒有想推廣偷雞方式或辱罵偷雞的
人，反正大家想怎麼辦就怎麼辦，自己看
著辦吧。
只是想表達「很難查核的規定超級整人」
這件事而已。