※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言：
: : 推 liu610265: 呵偷郵資不就好棒棒 07/03 21:50
: : → dragon8332: 有些人人格就只值那幾十塊 07/05 20:55
: : → dekirin: 偷郵資還來宣揚？ 07/06 00:04
: 問題是 郵局不能說服人
: 同樣的處理程序
: 為什麼信件就要比較貴？
: 如果就實務來說 一個60元三號包
: 從郵局收 到 分信 到 郵差送件
: 整個過程
: 也比92元，132元的文件 更難處理吧
: 到底 92 132元 以上的掛號文件
: 貴的點在哪裡？
: 唯一的理由就是民間業者不能送
: 這是郵局的獨家生意所以要貴
: 這種理由 民眾要吞下去嗎？
你說得太有道理了
同樣都是寄東西 為什麼資費要不一樣?
不應該分這麼多種類的
到底是哪個混蛋訂定的?
首先郵資分這麼多種是郵政法訂的
那郵政法是誰訂的? ANS:是立委
再來信函資費是誰決定的?
ANS:是交通部核定的
所以若覺得信函太貴
請找交通部
若覺得不該分這麼多種類
請找立委修法
我相信立委若把
這麼多種不同的資費
刪除成一種
大多的郵局員工應該會感謝你
有不滿的歡迎寫信給ee或是打0800去投訴中華郵政董事長們
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
2022-07-06 23:18:00我用便利包寄 說是印刷品 就結束了 管你那麼多？郵局自己不思反省 有什好幫的？
作者: hydrant0000 (hydrant) 2022-07-07 13:54:00
樓上員工拿你沒辦法，不用杠，是你要鑽漏洞，不滿資費就聯絡立委
作者:
rachel1216 (live in Seoul)
2022-07-07 17:05:00你用便利包寄，說是印刷品，為何窗口奈何不了？窗口可以要求拆開確認是窗口有沒有要抓你而已，並非奈何不了~兩回事
作者:
dear133 (miya52)
2022-07-24 22:30:00電re h