Fw: [新聞] 高學歷不吃香!20名博士考中華郵政 全數

作者: s93404041   2018-06-01 14:23:32
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R48977- ]
作者: bengowa (幾百億) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高學歷不吃香!20名博士考中華郵政 全數
時間: Fri Jun 1 07:16:19 2018
高學歷不吃香!20名博士考中華郵政 全數摃龜
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2444129
〔記者陳宜加/台北報導〕高學歷不見得吃香!中華郵政今年大舉招考兩千人,共20名博
士報考,但歷經兩階段考試,最新放榜結果顯示,博士全部落榜、無人過關;上次招考,
博士也全軍覆沒。中華郵政指出,招考不問學歷高低,專精研究的博士可能不諳一般筆試
,或未充分展現個人特質。
今年大舉招考2千人 來了近3萬人
中華郵政今年招考吸引2.9萬人報考,最後正取1483人、備取576人。引人注意的是,統計
顯示,今年招考共有20名博士報考、僅3人通過一階筆試,但到了二階面試又都遭淘汰。
事實上,中華郵政上次105年招考也有15名博士報考,筆試就全軍覆沒。最近一次招考且
有錄取博士已是104年,3人錄取內勤營運職務。
而碩士報考表現也差強人意,今年與105年兩次招考中,均有2千多位碩士報考,通過筆試
比例僅1成,最後錄取分別只有196、162人。
中華郵政分析,高學歷的博士專精特定一門學問,可能不諳多元考科的筆試模式,加上開
放高中學歷即可報考,外勤人員也廢考英文、加考交通安全法規,可能讓高學歷考生優勢
降低,高學歷不見得吃香。
外勤廢考英文、加考道安 高學歷不具優勢
中華郵政人資處長楊素珠表示,招考完全按簡章規定辦理,高學歷不會額外加分;最難的
口試關卡根據評分標準,考生儀態、語言表達、臨場反應、才識、個人特質等面向,都是
考官觀察重點,綜合評估給分。
有考生分析,面試應展現個人經歷中適合郵局的特質,讓考官認同;也有錄取的碩士生認
為,可以思考碩博士論文題目與未來工作內容的關聯性,若真有幫助,考官應會留下不錯
印象。
楊素珠說,碩、博士進入中華郵政工作,穩定性與一般考生相同,中華郵政本就有流動性
,有考生再考取其他國家考試,每年仍有一定離職率。
中華郵政今年招考吸引2.9萬人報考,最後正取1483人、備取576人。楊素珠表示,正取生
將於明年6月前全數分發完;上次分發速度較慢主因業務調整,人力需求較少。
作者: henry3744 (henry)   2017-06-01 07:16:00
又來囉 帶風向囉!
作者: YZUEEngineer (學店工程師)   2017-06-01 07:18:00
說到底博士去考這個除了興趣是頭殼壞去嗎?
作者: lask (lask)   2017-06-01 07:18:00
博士跟考試無關,跟嘴砲比較有關PTT的鄉民大部分都是博士
作者: j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)   2017-06-01 07:18:00
不都內定的
作者: grandzxcv (frogero)   2017-06-01 07:19:00
一定有被做掉的,畢竟社會觀感和同事霸凌都不是好事
作者: zxzxcv (.....)   2017-06-01 07:19:00
博士來考郵局讀那麼多年幹嘛
作者: psychopath (psychopath)   2017-06-01 07:19:00
文組博士吧
作者: lcall (呵呵)   2017-06-01 07:20:00
肯定沒大葉的
作者: masonlien (Sariel)   2017-06-01 07:20:00
七樓的問題我也很好奇
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-06-01 07:20:00
跟博士去考志願役一樣吧 鐵定不會過的...
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-06-01 07:21:00
智商太高 無法通過奴性測驗
作者: acgotaku (otaku)   2017-06-01 07:21:00
文化中文博士 大葉哲學博士 之類的博士嗎?
作者: headcase (仙人掌上的肥肥)   2017-06-01 07:21:00
郵局不是很血汗嗎 怎麼會這麼搶手
作者: denal (葉子)   2017-06-01 07:22:00
騎驢找馬,結果不專心被驢踢
作者: nikewang (耐騎王)   2017-06-01 07:22:00
去考也是臨時看到報名期間裸考的 還真以為會認真準備哦?反正都考選擇 亂猜就好
作者: koidnar (Index)   2017-06-01 07:26:00
死背的東西說念到博士的不專精??
作者: dlevel (府城中西里菜)   2017-06-01 07:26:00
大木博士
作者: xiangming (鄉民)   2017-06-01 07:27:00
如果是本土博不意外...素質一堆奇葩
作者: abcgo (真冷的冬天)   2017-06-01 07:27:00
可以公布哪些學校的博士嗎?我要警惕一下後輩
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2017-06-01 07:27:00
純文組
作者: kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)   2017-06-01 07:28:00
錄取大學學歷人工比較便宜啊
作者: Tevye (魯酸肥宅)   2017-06-01 07:29:00
博士來考郵局感覺很哀傷......
作者: l42857 (~.~)   2017-06-01 07:32:00
博士一堆逃避工作的 能力趨近0
作者: zz2895341 (我是共產党)   2017-06-01 07:33:00
以前我朋友當完兵直接裸考也上
作者: horse2819 (風要飛翔)   2017-06-01 07:35:00
沒學過的東西 學歷證明本來就沒用
作者: srobg666 (srobg666)   2017-06-01 07:35:00
學歷高的人 即使通過筆試 也不一定能過神奇的口試
作者: monar (モナー)   2017-06-01 07:39:00
去練筆的吧
作者: Austronesian (南洋群島)   2017-06-01 07:39:00
博士班程度差的學校也有啊如果有頂大博士來考,新聞早就報了
作者: THYOP (THY)   2017-06-01 07:42:00
帶風向
作者: GonVolcano (火山君)   2017-06-01 07:42:00
浪費國家資源
作者: g30f68 (楠詩嶠)   2017-06-01 07:44:00
不是自己想要的不然就是文組博士
作者: madden (《我是一個小說家》)   2017-06-01 07:45:00
學店博士?
作者: nzj   2017-06-01 07:45:00
博士很多都是洗學歷用的
作者: beek (讓我們的心得著滿足~☆☆)   2017-06-01 07:47:00
為了省薪水 當然不要付博士級的錢
作者: RoverFrank (RoverFrank)   2017-06-01 07:49:00
作者: yauryo (喝郎)   2017-06-01 07:53:00
博士生還是博士畢業?
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2017-06-01 07:55:00
博士去郵局的 應該也不怎麼樣
作者: dean1990 (狄恩院長)   2017-06-01 07:56:00
首先要看是哪間博士
作者: jubel (木亟缶夬金戔)   2017-06-01 07:56:00
怎麼還那麼多人不聽勸。往火坑跳
作者: jack70134 (Hi)   2017-06-01 08:01:00
學店博士
作者: congaconga (CONGA)   2017-06-01 08:02:00
有的是補習班老師吧
作者: NITERRO (Niterro.K)   2017-06-01 08:02:00
碩博生不擅長考試吧,短時間的成果跟長時間的研究分析不一樣。
作者: mikasakai (颯包)   2017-06-01 08:02:00
雙博士也比不上有背景的
作者: CliffHsieh (ManuGinobiliGoSpursGo)   2017-06-01 08:02:00
大葉博士之類的吧
作者: rainbow321 (joe)   2017-06-01 08:03:00
文組野雞博士也要拿來說嘴......
作者: sc85508   2017-06-01 08:03:00
學店不要到處考到處丟臉
作者: mystage (亭)   2017-06-01 08:05:00
我完全明白為什麼不用博士,馬上就跑了。除非中華郵政開研發或研究部門,不然要博士幹嘛
作者: bigcho (bigo)   2017-06-01 08:09:00
清潔隊員也應該限制禁止碩士以上報考
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-06-01 08:12:00
中華郵政要內定什麼啦XD
作者: jii0712 (johnny)   2017-06-01 08:12:00
博碩士是研究特定專業科目。他們又不是全能的
作者: scott0002 (sc)   2017-06-01 08:14:00
笑死 學店文組博士 也是博士
作者: albatron (阿巴蟲)   2017-06-01 08:14:00
鬼島可悲阿,高階人才還要來搶這些技術性較低的公職...
作者: Justine1937 (Justine)   2017-06-01 08:18:00
很可悲 高階人才找不到發揮所長的相應工作 只能來搶
作者: aaagang (我...)   2017-06-01 08:22:00
都沒上有點扯
作者: qoollqoo   2017-06-01 08:22:00
學店博就是唸到沒學校讀 勉強去就業 還被嫌
作者: vmcjormp (天很乖)   2017-06-01 08:29:00
台灣博士在亞洲來說基本上就看看就好尤其上進幾年的,讀到博士還在跟人搶一個月三萬四萬的工作會不會對不起出錢的人
作者: yo706001 (台北DORI)   2017-06-01 08:36:00
公務員要人格特質幹嘛
作者: Tomorrow5757 (不雨)   2017-06-01 08:36:00
2018年了,還以為郵局是公職的似乎更奇葩?
作者: urban01 (籤率~)   2017-06-01 08:41:00
郵局就是因為不是公職 才會相對好考些
作者: crazylin924 (獅子丸)   2017-06-01 08:41:00
學店博士
作者: gusony (NeatAbc)   2017-06-01 08:41:00
哪間大學的博士 怎不說來笑笑
作者: leinru (天階夜色涼如水)   2017-06-01 08:42:00
唸一堆書只能來考這個,是鬼島對不起這些人吧
作者: kao14 (科科)   2017-06-01 08:44:00
就算這些所謂的”博士”錄取 郵局還是付規定的給薪 哪來要多付
作者: LoveFood (食在愛玩)   2017-06-01 08:45:00
更有可能郵局根本不想收博士,面試才刷掉
作者: lyt40   2017-06-01 08:50:00
學歷太高不好奴役,會一直拿長官資料打臉長官啊
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-06-01 08:52:00
只講報名跟錄取,到考人數呢?什麼資訊都沒有就能滿嘴文組學店,不愧是八卦
作者: Elfgj (不能說的秘密)   2017-06-01 08:52:00
不問學歷高低那幹嘛設學歷門檻?
作者: dancelight (路雪溪)   2017-06-01 08:54:00
大概平常也沒怎麼準備吧,沒上剛好
作者: ENCOREH33456 (XM3)   2017-06-01 08:55:00
博士考郵政真的是欠酸,太丟臉了
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2017-06-01 08:57:00
不考郵局也是在家待業
作者: zbali (守著陽光)   2017-06-01 08:58:00
劣幣驅逐良幣 中華郵政根本就不需要高學歷的人才
作者: weiboy8223 (飄向北方)   2017-06-01 08:59:00
大葉博士再來嘴
作者: zbali (守著陽光)   2017-06-01 09:00:00
她就是故意面試刷高學歷的下來啊
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-06-01 09:00:00
關鍵點是面試 這樣看出來有沒有心做 覺得二十名 太明顯吧
作者: NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)   2017-06-01 09:00:00
幹,口試給超低分,是會過捏
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-06-01 09:01:00
樓上是真的嗎 您現在是郵差嗎
作者: s1032kj (無聊)   2017-06-01 09:11:00
博士愛靠北難用難怪沒人請
作者: Beerdu   2017-06-01 09:11:00
就沒back 啊
作者: narniamumu (amumu)   2017-06-01 09:21:00
一堆不懂的在嘴內定。郵局是能內定什麼啦。會這樣嘴的都是考不上才這樣說在者郵局並不會因為學歷高低導致薪水有所差異
作者: bbcorn   2017-06-01 09:25:00
博士是專業 但不是通才 我也有連教授都不懂的專業啊
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2017-06-01 09:30:00
博士還去考郵政 想必根本學店學歷
作者: zenuo (堅持到底永不放棄)   2017-06-01 09:33:00
做不久的幹嘛錄取
作者: friand (ff0210)   2017-06-01 09:37:00
一堆垃圾博士...
作者: about19 (十年了)   2017-06-01 09:40:00
下一篇 博士應徵環保局
作者: mars329 (mars329)   2017-06-01 09:41:00
博士起薪較高的關係?
作者: jason401310 (開銅樂會囉)   2017-06-01 09:42:00
學店碩博才不擅長考試 台清交一堆卷
作者: lwrwang (lwr)   2017-06-01 09:42:00
看是哪來的博士吧,台大的跟大葉的等級差很多
作者: bcmaple   2017-06-01 10:00:00
學店文組博士
作者: gaowei16 (啾啾人)   2017-06-01 10:09:00
什麼科系怎不說
作者: andye04 (彰化赤龍帝)   2017-06-01 10:19:00
一堆人不看文 去年20個筆試就刷掉 今年15個 筆試才過3個去年15 今年20才對 連面試都進不了面試官怎麼搞你?
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2017-06-01 10:30:00
面試是黑箱 分數有到也絕不錄取你
作者: Takuri (阿悟)   2017-06-01 10:34:00
這種考試定勝負的跟學歷有啥屁關係
作者: Shermie (不是我的幸福)   2017-06-01 11:14:00
我比較想知道是什麼博士
作者: e545125   2017-06-01 11:18:00
高分低就 人家認為一定待不住
作者: lahiboy (一旦放下就是全部)   2017-06-01 11:20:00
作者: kinmengon (小牛牛)   2017-06-01 11:30:00
不會是什麼哲學還中文博士 甚至是什麼佛學還生死學博士的
作者: ritaw ( )   2017-06-01 12:00:00
寶島主流是奴工好嗎?唸到博士不往國外發展有點怪
作者: capdie159753 (OldK)   2017-06-01 12:49:00
博士是在考什麼郵局
作者: vivigirl   2017-06-01 12:53:00
學歷太高面試真的會被刷掉
作者: sazdj (大安金城武)   2017-06-01 13:21:00
自由時報就喜歡玩隱藏性報道 讀什麼學系的博士也沒講
作者: dai26 (dai)   2017-06-01 13:23:00
雞排博士我知道
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-06-01 13:41:00
這些人念博士也是稅金補貼的 高教悲哀
作者: gary82gary (Gary)   2017-06-01 13:56:00
博士做研究研發的,台灣沒環境又沒人脈出不了國,沒辦法吧
作者: rachel1216 (live in Seoul)   2018-06-01 14:31:00
這篇下面推文者好像都沒看到筆試就沒過了這句話吧orz
作者: s93404041   2018-06-01 14:53:00
我幾年前碩士考營運職 二面沒過 結果 正取6位 4位皆是現職人員 想到就噁爛 但現在考上國營也是值得!!現在很多現職都增額不佔缺 該檢討,不然就內部升遷獨考真的 很騙錢 二面現職還穿郵政制服 瞎
作者: jtbtm1069 (jt)   2018-06-01 16:01:00
博士真的該往對的路去發展啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com