Re: [內部] 郵局定位

作者: ptt000000000 (夏天的味道)   2014-05-24 22:01:01
※ 引述《jizen (WANGLOKAT)》之銘言:
: 台灣的郵政系統可以說是獨步全球了....
: 而且郵務服務也是行政單位和法院跟民眾往來的管道....
: 所以我認為,如果可能的話,
: 郵差最好還是回歸為公務員體制(當然需要考試),
: 郵差由市公所管轄....就像清潔隊一樣
: 比如說成立郵務隊。
: 而郵務隊只負責投遞具通訊性質的郵件與收攬工作。
: 民眾要交寄信件或包裹仍透過郵局,
: 但像大宗的廣告啦或商業信件等沒什麼賺頭的部份,
: 郵局就再外包人力吧~~~
: 只是這樣的想法,茲事體大,現在郵局就是四不像:
: 郵務不像郵務
: 物流不像物流
: 儲匯不像儲匯
: 保險不像保險
: 要分流還要再研究研究!!
: ※ 引述《kumiko ()》之銘言:
: : 目前郵局的生態是郵務一直在虧損,
: :     郵局雖然現在還是國營事業,但2/3的營收都是來自於壽險,
: : 因此重點業務全部放在壽險這一塊。
: : 只是我覺得郵局的定位一直不是很清楚,
: :     壽險是郵局最主要的獲利來源,但我們不是保險公司,
: : 現代人重視的醫療 意外險這些產品郵局也沒有利基,
: : 加上受限於法令使得郵局在推廣業務這方面似乎把自己搞成四不像,
: : 來客數逐年遞減,對於自己未來的職涯也越來越有危機感。
: :   當初會選考郵局,不諱言是希望能有穩定的工作,
: : 但在郵局定位模糊不清業務量又逐年下滑的情況下,
: : 也有點擔心未來也一樣和私人企業出現裁員潮,
: : 不知道大家的想法是什麼呢?
我覺得問題太多要解決了。
爽的很爽,賽的很賽,幹嘛設什麼專投,全部混投就好了,人力可以減少至少一半。
閒置局屋設備太多,很多資產其實可以活用,閒置只是浪費。把盈餘回饋給員工,工作上更有動力……還有很多…………想到再說
作者: speedthunder (迅雷)   2014-05-25 12:54:00
那超過20年以上屋齡的郵局不是還在用嗎?
作者: speedthunder (迅雷)   2014-05-25 12:55:00
我上班附近的那個郵局至少也有40年以上了吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com