１　此案早已終結，您有意見的話應該向群組長申訴。
２　我因下面被標記的那幾行認定您是針對特定人士，板主也是以類似的邏輯在閱讀相
　　關文章及推文後如此判定。　
３　若您認為當初被挑釁，您應該直接向板主檢舉而非採取類似手段還擊。
※ 引述《Wulv (容忍比自由更重要)》之銘言：
: : → Wulv:本版的唬爛王就那麼幾個~大家心知肚明~ 110.87.11.88 05/22
: : → Wulv:明明滿嘴謊話,還假裝沒有,你林宥嘉哦? 110.87.11.88 05/22
: : 推 Wulv:確實有人~裝逼~吹牛~說謊~唬爛~被抓包~ 120.36.244.5 05/24
: : → Wulv:還使出檢舉開小號來聲援自己的下三濫的手段~
: 以上,被判罰人身攻擊.
: 我這麼說吧,我有以往全部的聊天記錄.
: 某人確實是滿嘴謊言,不停唬爛的貨色.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 開分身去檢舉區給自己聲援也確有其事.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 裝x也是實實在在的事情,比如在這篇文章底部 #1IfS8nJC
: 這人不知道我留存有証據,在版面裝逼說我當時向他討饒.
: 被我直接翻出當時的對話証據.嗆到無話可說.
: 這樣的事情還有不少.
: 關鍵是他自己明明是這樣一個人,居然還敢跳出來挑舋我.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我隻是把他做過的事情一件一件的闡述而已,
: 羅列一個人做過的事也叫人身攻擊??那他就不要做啊!
: 我沒有罵臟話,也不存在人身攻擊的行為.如此判罰,我不能接受.
: 如果他不挑舋我,我自己跳出來找茬,是我不對,可是我被這樣一個人挑舋.
: 說幾件他做過的事情也是人身攻擊?版規也不是這樣定的.
: 說句不講道理的,我通篇沒有指名道姓.就當我是在數落我現實中"同學"有何不可?
: 版主憑什麼認為我是人身攻擊?
: 我沒有說是具體是誰做出那麼下三濫的事情版主都知道我是在講誰.
: 是不是意味著版主也知道對方是個什麼樣的爛人?!
: 既然是這樣,我的發言能叫人身攻擊嗎?
: 我需要一個有說服力的解釋.
: 第一,我沒有指名道姓.是人身攻擊嗎?沒有受眾也能叫人身攻擊嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 第二,就算大家都知道我在講誰,羅列一個大家都知道的對方做過的事情,是人身攻擊嗎?
: 所以我提出申訴.要求撤銷我的水桶限制.
: 以上.