Re: [建議] 對於近期貴版版務的一些看法與建議

作者: dgc (逍遙遊)   2016-04-03 09:57:02
→ WinDaNcE: 所以吧,這年頭有門道的講派別,講出身,動不動就論門道派 04/02 13:18
→ WinDaNcE: 很懷念十四年前的紫微斗數板,多熱鬧溫馨 04/02 13:19
→ WinDaNcE: 各家討論純為熱情,不過這也是世道發展,這一塊如果和商業 04/02 13:20
→ WinDaNcE: 掛鉤,很少不會變質的,至少斗數領域沒見過例外 04/02 13:21
→ WinDaNcE: 或許是仍有例外但只是我不知道 04/02 13:23
→ WinDaNcE: 斗數是上天渡人的禮物,講論者也不只是媒介,站在巨人的 04/02 13:25
→ WinDaNcE: 肩膀上,我真不覺得這塊學得好有什麼好傲慢或驕傲的地方 04/02 13:26
→ WinDaNcE: ↑也不只(x)=>也不過(o) 04/02 13:27
→ WinDaNcE: 越接近生命的本質,應該更謙卑在是 04/02 13:28
→ WinDaNcE: 才是 04/02 13:28
一、
我之所以講紫微楊的例子,就是其有「名過其實」之嫌。
不過,要評論他確實不容易,只有等他商業行銷後,才能下結論。
我會看「傳承」,因為這是「經驗累積」的指標。
而不是看「招牌(門派)」,招牌是廣告用途的。
紫微斗數的門派,是沒有多大意義的。
因為紫微斗數就是七十年代被炒熱的術數,
本身算命價值就很低,所以被行銷操作之前,根本是沒沒無聞。
至於紫微斗數的應用,在過往的文章中,我就提到「那是卜卦(問事)的用法」。
不可否認,有人可以把紫微斗數算準,但是,那是指「短期而言」。
時間一放長,根本就沒人有把握敢說「命運的發展會如何」。
除非有人知道「理象數」在紫微斗數的應用,要不然,我看算命是無望了。
當然,不少人敢誇誇其談,
往往是「只講未來,不講過去」,
無法應證其功力高低,是沒有任何參考價值的。
二、
十幾年前的命理版,確實是很熱鬧。
不過,大多數是「讀書心得」,
這倒也是難免啦,畢竟當時參與的人以學生為主,
而學生的生活費很少,只能買書來看,沒錢去拜師。
我前面文章提到「書中有毒」,
自然大多數討論就是在「錯誤的謎團」中打轉。
所以我回頭看那些文章後,真正有價值的文章寥寥無幾。
甚至有少數人知道「江湖算命方法」卻避而不談,甚至想方設法打壓揭弊者,
造成算命很準的假象,導致後學者不明其理而深受其害。
三、
或許有人對我強調「拜師」的說法很感冒,認為我有廣告的企圖。
不好意思啊,看過我文章的人,
就知道我不推薦跟誰學習,想要找明師,各憑本事,請不要問我。
如果把命理當做興趣來研究,
長期而言,「不拜師」肯定是「浪費時間」,往後一定會「後悔莫及」。
若有不信的人,想要跟我賭氣,偏偏不拜師,
我是沒差啦,反正損失的是你,又不是我,哈哈!
舉一個日本人的例子,看看有心人是怎麼學命理的。
作者:sodaland
文章:[翻譯] 日本怪談:寶庫
https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1423855681.A.BCA.html
文中日本人專門來台拜師學習,
並且其稱讚的是「台灣的占卜」,而不是算命。
正所謂旁觀者清啊,呵呵。
作者: WinDaNcE (舞風客~履虎尾!)   2016-04-03 11:26:00
斗數要不要拜師,我覺得和對易經的能力有關,學易經可以拜師,斗數? 我覺得能免則免斗數當學問學知識還是不錯的,例如和百法明門對應或是心理學的知識比對,頗有意思ex:如人格或認知心理學
作者: portia (close2me)   2016-04-12 07:23:00
斗數與易經 完全沒關。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com