※ 引述《sharonla (Sharon)》之銘言：
: 各位前輩好
: 本人是新手，說話可能沒什麼份量
: 我很認同版主所說的(如下引述之銘言)
: 但我想說一下我的想法
: 之前第一次發文經驗
: 說實在不是很好
: （全盤否定文/私下來信自學不好等...）
: 對斗數本來就不是很專業，只是興趣
: 而且我是新手也不想惹事或吵架
: 所以當時也不想針對任何人檢舉或回文
: 只是收到這樣的回應
: 真的不會想要再來這裡發言了
: 幸好那時候有收到Aki0530的來信
: 叫我不要理會那些人
: 他會跟我分享他的心得
: 如果不是Aki0530
: 我想我應該不會在這裡再度發言...
一、
呵呵，我先跳出來講。
有關於命理的私人信件，
印象中，都是別人來問我，我再回覆，
而我不會主動寄信給人，我通常是直接回覆在版面上。
如果有我「主動寄信」的命理信件，
歡迎把信件內容公開給大家知道，這是可受公評的^_^
二、
對於「自學」這件事，我再寫一寫看法。
如果想把命理算準，
請注意是「客觀的準」，而不是流於「主觀的準」，自學是萬萬行不通的！
我師傅曾講過這句話（意思上）：
「任你聰明才智過人，（自學）也想不到怎麼算，愈聰明的人愈學不會。」
如果學命理只是好玩，當做消遣，
自學倒是無礙，反正就是「打發時間」用的，哈！
為什麼自學行不通？
古時有一說「拜師學藝三年」。
以經濟學來講，假設月收入三萬元，
三年的機會成本就要一百零八萬元。
自學者通常是「買書」來看，
拜託，一本書多少錢，你能期望看到多少「真材實料」？
我曾跟某位老師閒聊過，我問：「這本書的案例如何？」（他是作者之一）
他回：「你可以參考...
但是，書中的某用法大部份都是錯的，三百多元的書，不用那麼認真。」
或許有人會說：「我看古書，古人總不會騙我吧！」
古人出書比較嚴謹，或許是不會騙人。
但是，有一個問題要去想，是什麼呢？
書中有藏訣！
個人看法，古人出書是給「有緣人」看的，也就是「內行者之間的分享」。
沒有得到「口傳心授」的人，直接看古書是很容易想偏而走火入魔。
明明書中要講的是A，
外行者一看就是想不到A，而是想到B、C、D、E、F...
如果書中未藏訣，早就神算滿街跑囉，呵呵。
那麼向老師學就行得通嗎？
不見得，沒那麼簡單，當中的陷阱也是很多。
一言難盡，有機會再講，等不及的人，看看我過往的文章吧。