[公告] 關於閒聊文/板規修改投票

作者: s5048218 (小犽)   2017-07-13 15:04:16
首先,很感謝大家為了這個板積極討論,對於每個不同的意見我們都給予鼓勵,因為無疑
都是想讓這個看板更好、更進步。
板主們也希望盡量避免處分,大家都能開開心心地互相討論、交流,不是一件很棒的事情
嗎?
但是我們也不能對此毫無約束,對於分類文章的數量必須做適當的控管,總不能100篇文
章有99篇都是閒聊文吧?
板規是做秩序維護的一套標準,也經過板主審慎評估後做制定,大家的意見我們都虛心受
教,但每個人的想法不同,我們無法滿足所有人的理念,僅能盡可能讓多數人滿意。
對此,我們決定讓大家一同來表決,對於「閒聊」分類的文章應該如何限制,讓多數人能
夠一同決定這平衡點,這些選項都是經過我們審慎評估可行的。
_______________________________________
本次投票共三個票匭
_______________________________________
本板文章字數限制部分(不限分類)
1. 限制文章字數50字以上。
2. 限制文章字數100字以上。
閒聊分類文章限制部分
1. 限制閒聊文章同一人一個月最多2篇。
2. 限制閒聊文章同一人一個月最多3篇。
*一個月以整個月份為界線
*刪除文章仍計入額度之內
空乏文章判定標準
1. 被板主標註s,列為觀察名單後,若推文未達不同人20推文以上,即未達討論度標準,
刪文處份。
2. 被板主標註s,列為觀察名單後,若推文未達不同人30推文以上,即未達討論度標準,
刪文處份。
[註] 判斷空乏的條件如下:
1. 未達最低字數限制
2. 未達最低討論度
投票預計三天後結束
請按大V投票
請按大V投票
請按大V投票
投票結束後板主群將參考票數作為修改板規之依據,請大家踴躍進行投票表決。
作者: SlamKai (Calm Violence)   2017-07-13 15:05:00
推 (′‧ω‧‵)
作者: gfgbyi   2017-07-13 15:06:00
推版主從善如流
作者: chu (chu)   2017-07-13 15:07:00
這次版主表現不錯
作者: SlamKai (Calm Violence)   2017-07-13 15:07:00
這樣就不用被前任JOY訂的內容空泛造成現任執法礙手礙腳
作者: iamaq18c (我不是水電工阿鹹~)   2017-07-13 15:10:00
版主想法不錯~推
作者: Ithildin (伊西爾丁)   2017-07-13 15:20:00
板規條文找機會真的該大修一下
作者: suballhome (佚無名)   2017-07-13 15:22:00
版主肯做事就是值得鼓勵 不過有些版友也要自制這是適合男女老少遊戲的休閒討論區 不是專業討論區
作者: Ithildin (伊西爾丁)   2017-07-13 15:23:00
說的好 這裡是討論區 不是婆婆媽媽喝茶吃餅區
作者: DiviNeapple (神蘋果)   2017-07-13 15:24:00
板主辛苦了
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-13 15:46:00
推一個 板主是否可以順便更新巢穴置底文?感謝~
作者: aclytie (滾帶落)   2017-07-13 15:48:00
版主辛苦了~
作者: HommyDragon (好友龍)   2017-07-13 15:49:00
三個票匭 好好投票
作者: rancle (aLi)   2017-07-13 15:50:00
推,辛苦了
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-13 16:01:00
感謝板主~板主辛苦了~
作者: smallq (QQ)   2017-07-13 16:04:00
我來幫版主打個氣~ 對於版主刪文的標準,基本上我是認同的不過,真的建議應該先刪除然後警告就好~ 這樣比較好累積
作者: s81005123 (祥ㄟ)   2017-07-13 16:05:00
大家也是希望能夠有良善的看版風氣 即便立場不同 也不要過於針鋒相對 版主在第一線也是辛苦啦
作者: smallq (QQ)   2017-07-13 16:05:00
一些基本案例讓大家有所遵循,而不是一開始就直接水桶~然後也很支持版主們討論後舉行這次投票~ 辛苦你們了~但我已想問版主~ 對於在推文裡貼人標籤是在帶風向.... 這是良好的討論風氣嗎?
作者: s5048218 (小犽)   2017-07-13 16:08:00
推文有違規可以置底或站內信檢舉,謝謝!或是有其他覺得板規可以修正的地方也可以提出~
作者: neak (neak)   2017-07-13 16:27:00
第三條算推文的請排除某某樓發p幣這樣特地賺推的文,不然大家蓋也只是為了拿p幣,不是文章真的多好。如果要發p幣,那就只算不重複的推文而且沒有純蓋樓+1+2推的樓
作者: Feishawn (亞魚兒)   2017-07-13 16:29:00
我說句實在點的,這遊戲不像大多打怪練等遊戲可以用很多不同的搭配方式去遊玩這遊戲目前真的能討論的東西有限如果禁止太多的話那會變成像頭目戰出來之前那樣很冷清
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2017-07-13 16:32:00
謝謝版主 畢竟禁太多 會人氣低落 寶可夢是遊戲版不是學術研究版
作者: Slimduck   2017-07-13 16:34:00
不過跟我們關係頗淺的pokemon版常態線上都100人以下人數低落沒什麼關係吧 應該沒人會認為pokemon過氣了說錯 是頗深= =
作者: pp1877 (低調之神)   2017-07-13 16:39:00
那邊算是本傳專板,他們比較重視別的,像我發個ANSI跟這裡相比幾乎可以說是被無視= =
作者: milesyuan (邁爾斯)   2017-07-13 16:42:00
感謝版主願意傾聽大家的心聲~~
作者: pp1877 (低調之神)   2017-07-13 16:45:00
啊~我這樣說不太公平,人氣也是原因,所以迴響較少正常。
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2017-07-13 17:00:00
爽,這樣刷p幣的廢文閒聊投雞客該會少很多
作者: ChrisArcher (Chris Archer)   2017-07-13 17:05:00
推板主用心
作者: tracheids (大雄)   2017-07-13 17:08:00
辛苦版主
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2017-07-13 17:10:00
投完
作者: elmocc01 (貝曲)   2017-07-13 17:16:00
推推 辛苦了!
作者: Nern (嫩翻天)   2017-07-13 17:55:00
噗 pmgo應該是在戰略高手群組 不是屁話高手吧
作者: Athanasius (倒數)   2017-07-13 18:28:00
推 九蛋文 健檢文 也應該適度限制數量某些官廢文也算是內容空泛 科科
作者: Nern (嫩翻天)   2017-07-13 18:39:00
對阿 Niantic真該桶 顆顆
作者: g007 (開心過每一天!)   2017-07-13 18:53:00
九蛋真的很無聊.....,健檢文嗨還可以大家討論
作者: charlie2009 (Charlie)   2017-07-13 18:54:00
作者: qoo4628802 (風滔)   2017-07-13 19:03:00
玩這個也要戰略高手 我也是醉了
作者: godrong95 (家暴)   2017-07-13 19:13:00
我覺得第二項應該再放寬 增加四篇或五篇的選項 反正是用投票的 不應該限制在這麼緊的範圍內 這樣根本不用投
作者: DemonElf (LdsFish)   2017-07-13 19:18:00
不錯耶! 推~
作者: zaq1qwer (王元姬大好>///<!)   2017-07-13 19:35:00
推推
作者: otter123 (otter)   2017-07-13 19:52:00
推 民主的實踐
作者: beckliu37   2017-07-13 19:57:00
贊同god大說的閒聊分類文章限制部分應該要再增加選項,讓大家可以自己決定心中最適合的數字。另外,難道這個板只有戰略高手可以講話嗎?我怎麼觀察到這個遊戲的休閒玩家還是占大多數呢?難道屁話高手就不能和大家討論玩這個遊戲所發生的大小事嗎?
作者: sunny15 (ちちんぷいぷい)   2017-07-13 20:09:00
屁話高手少說點吧...
作者: ianshadow (雁影)   2017-07-13 20:27:00
推版主 辛苦了第三點我覺得應該噓文與推文數合併計算,否則只是鼓勵大家發譁眾取寵的文章
作者: flare5566 (flare5566)   2017-07-13 21:06:00
媽的你孵九蛋關其他人雕事 還有人自以為沾喜氣勒
作者: ianshadow (雁影)   2017-07-13 21:06:00
其實應該說我並不同意以推文數做為衡量文章價值的標準,但如果一定要如此,我覺得噓文數也需一併計算
作者: Div (Div)   2017-07-13 21:14:00
很多很棒的資訊都來自閒聊下面的推文,希望維持~
作者: nktx (摁虧踢)   2017-07-13 21:17:00
同意ian 雖然推噓文某程度上反應了討論熱度,但作為懲處標準感覺並不是太恰當 版主辛苦了
作者: fraser0136 (fraser)   2017-07-13 21:28:00
明顯,要以推噓文做標準的話,必須教育大家明白推跟噓的意義,避免掉無腦推及無理噓的狀況
作者: ken31241 (ken)   2017-07-13 21:45:00
版大~ 您說的推文未達20~30人這個部分,似乎忘記設時限了是以24小時內計算推文是否未達20~30人嗎?
作者: kobolin (哥布林)   2017-07-13 22:17:00
辛苦了
作者: godbobo (godbobo)   2017-07-13 22:20:00
推!
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2017-07-13 22:41:00
選項太少啦,至少也加個無意見的選項吧不然我覺得每個月4篇 至少40推 要怎麼投
作者: kinomon (奇諾 Monster)   2017-07-13 22:46:00
閒聊文以後一個月只能發3篇? 4Head噢我誤會了 可以改用討論標籤
作者: doris1016 (~DoR!$~)   2017-07-14 00:03:00
請問2是不管“自刪”或“被板主刪”都算嗎
作者: kuriko (K)   2017-07-14 00:53:00
推版主,雖然選項設得有點窄,但馬上就對板上的聲音提出回應真的很用心
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-14 00:59:00
投票了~但是第三個選項都不喜歡 覺得不該用推文分
作者: DemonElf (LdsFish)   2017-07-14 01:46:00
我想第三項應該是針對版友提出版主自由心證判定的爭議提出多一個雖然版主可能覺得空泛但因為版友討論熱烈所以就不依照空泛文認定的意思吧
作者: earnformoney (可以沒錢不能沒梗)   2017-07-14 02:17:00
我本來是會先討論出幾個選項 再給大家投的@@以為
作者: DemonElf (LdsFish)   2017-07-14 02:27:00
這還要考量效率的問題,版主這樣算是在顧及版友意見和管理版務需求下折衷的處理方式,蠻不錯了
作者: SlamKai (Calm Violence)   2017-07-14 02:40:00
認同與其去規範何種內容空泛程度會被處罰 執法說板主太嚴苛 板主一言堂 板主獨裁專制改採讓看板的我們也有一把尺 能去做認定
作者: gsm60kimo (超導體)   2017-07-14 04:00:00
所謂無尺之尺無尺椅! 不要讓我堵到你!
作者: jontaxx (jontaxx)   2017-07-14 05:27:00
第3項壓個期限吧
作者: flyawaylife (鄉民A)   2017-07-14 09:35:00
有設定投票收集意見,先推一下版主,不過有些細節還是可以斟酌。例如第三項用推文衡量的作法,應該要以總推文數量計算,而不是以推噓抵銷後的推文數計算。否則遇到某些(重複)噓文的帳號,一篇好文也會被抵銷成廢文。不過也許版主的意思本來就是這樣啦~~
作者: WinsunChen (Winsun)   2017-07-14 10:48:00
作者: milan   2017-07-14 10:59:00
手機Pitt app可以投票嗎?
作者: samhou6 (好人™ ~SAM~)   2017-07-14 11:20:00
推噓文只是功能 不應做為評鑑文章之標準
作者: s5048218 (小犽)   2017-07-14 12:46:00
忘記補註,推文的標準是要不同ID帳號喔
作者: keith291 (keith)   2017-07-14 13:00:00
不同人就是不同ID了吧
作者: earnestily (法)   2017-07-14 14:18:00
三個票匭,投好投滿;已充分反應自己意見 感謝版主!!
作者: celibate1925 (TED)   2017-07-14 14:54:00
同個人也有可能不同ID啊 例如分身
作者: UrPlAmVes17 (花喃)   2017-07-16 21:35:00
推~辛苦了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com