Re: [閒聊] 內容空泛的定義

作者: ianshadow (雁影)   2017-07-13 09:29:16
非常認同原PO的說法
其實原PO說的正是我最近看板的感覺
莫名其妙的水桶文一堆
玩遊戲有時候就只是有有趣的事想分享上來發文啊
可能有些人看起來只是無聊的小事,對玩遊戲沒有有幫助的資訊
但就是當下覺得有趣想分享,如果不是蓄意鬧版為甚麼不行?
閒聊這分類不就是這種用途嗎?
一定要有用的資訊才能發文的話, 這算甚麼遊戲討論版?
直接開一篇文整理國內外各大資訊網站算了
像隔壁棒球版也不是只能PO數據文啊
另外講個比較有印象讓我不太認同的例子
前幾天有版友搞不清楚領團體券的規則
以為自己一天轉了好幾張,上來發文
結果被版友噓爆, 當然我也是噓文的其中一個
但後來看他在推文底下道歉,承認也可能是自己弄錯, 我以為這件事就這樣結束了
結果過沒多久一看, 刪文+水桶14天
當下心裡直接的反應是:靠...有這麼嚴重嗎
以這例子而言, 因為團體券的規則已經討論很多了
我同意版主可以以重複資訊或OP等理由刪文
但是水桶14天???
今天他也不是刻意鬧版,只是因為有疑惑上來發問
沒錯,他可能沒有爬文或自己多實驗幾次, 但這樣真的就嚴重到該被水桶嗎?
這樣的版風真的讓我覺得對只是輕鬆玩遊戲的人非常不友善
希望版主群能認真討論一下
作者: piolet (...)   2017-07-13 09:44:00
確實一進來看到一堆刪文、水桶文、S標記文 蠻驚訝的
作者: Inazuma (稻妻)   2017-07-13 09:46:00
會變成另類北韓版嗎... 還是乾脆拿掉閒聊?
作者: ken31241 (ken)   2017-07-13 09:58:00
要看攪屎文不會去巴哈唷! 那邊叫哈啦版~
作者: sspider0829 (反黑箱服貿)   2017-07-13 11:15:00
我也這麼覺得 很不友善 警告即可 水桶? 當個版??
作者: ruby02162000 (云胡不喜)   2017-07-13 11:26:00
同意,進來看到一排水桶傻眼
作者: flarecutter (flarecutter)   2017-07-13 14:14:00
看到一排水桶確實傻眼 但發現都是廢文後便覺得溫馨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com