首先，我贊同原PO的觀點。
何謂「空泛」，完全只有版主的主觀定義
就拿被水桶的文章而言，一篇自嘲自己是不是飛人就被水桶14天
可為什麼一篇發文問飛人是不是比較得利卻沒事（這就是主觀的認定），
在我看來文章內容都是差不多的，一個問自己是不是飛人、
一個提出質疑別人是飛人，附上一張圖片。
一篇進水桶、一篇還可以RE了幾篇才被標記起來
一進到版面整個版面都是「已刪除」或是水桶公告
我認為「噓」的功能就是拿來處理版面的閒聊文
版友自由心證，若對他們有閒聊功用的文章就推、就箭頭
對他們而言毫無用處、或認為是廢文就用噓，閒聊本該就是推噓並存，有來有往
本版也沒有禁噓的問題存在。
遊戲是用來分享的，討論區是遊戲的延伸，
理應是分享以及交流、聊天打屁的平台，
若一進到版面都是新聞、情報，還有一些可有可無的攻略文
並不是說人氣對版面來說是很重要的東西，
只是這款遊戲玩的人、可以分享討論的地方本來就不多了
如果只是新聞、情報，更新檔的通知，那不是太可惜了。
而且我實在不明白，版面上文章多又怎樣
拉下去看自己想要看的標題與內容有這麼難嗎？

你不覺得像pokemon版文章雖然不多但優文比例高很好嗎？

我覺得進版看一堆水桶文 比看閒聊文更不舒服

是啊~看到整片都是 (已被skyeagle刪除) ...是有點困擾!不過太過空泛的文章,建議大家還是不要回覆甚至不要推文讓它自然而然的沉下去就好了~

有些人很懷念戒嚴時期的「優質生活」

放任空泛文章就會變成巴哈姆特的pokemon go哈拉區...要看廢文的可以轉去巴哈哈拉版, 那邊很適合...

真的很多人不會用推噓,無腦選推卻不准別人開噓啊

其實大概能理解 有些人認為遊戲版就是應該存在大量數據分析整理，精闢見解文章，而一些閒聊取向的日常文章就會被當成廢文的想法。但拜託 PMGO只是一個適合全家外出跟人互動的休閒遊戲，講直接一點基本的屬性相剋約略知道或完全不知道也沒差，就可以玩的很開心了，重在在於人跟人之間的互動過程，對我來說那些數據整理我根本不是太care 而且可能一個網路不穩就失靈了。這只是一個完成度不高也不重技術面的遊戲，除了基本的知識文章外，剩下的就只會是自由心證的閒聊取向文。我是建議啦，如果有些人認為自己的嘔心瀝血作品會被"廢文"淹沒，那就在置底推薦自M文，有內容的文章自然會獲得推，且m起來也不會消失。

2樓打臉1樓

整面都是(已被skyeagle刪除)，很阿雜

你是贊成只要是聊天打屁就全面開放 版主不刪不罰不管嗎？

版主主觀認定太嚴重 才會有爭議

噓明顯 前版主joy主觀認定過於嚴重 動不動就桶 結果現在選出版主 竟然不思改變還延續前爛版主的爛標準

我覺得看閒聊文還蠻紓壓的阿 又不是每個玩家都是研究員

實在令人匪夷所思

一定要收集精確的數據搭配嚴謹的推論才能公開發表文章如果要這樣還不如改為學術研究版

不能要求每個人都是開司大大啊....

這遊戲屬性配上這種管版強度實在讓人錯亂

國外能有許多優質文章是因爲看板的人也多；ptt目前還有多少人在看這個板呢？這個遊戲會如此熱門是因爲他入門簡單、操作容易，我想會玩的人為了樂趣居多，會研究什麼每秒攻擊幾下的專業玩家應該是只佔少數。閒聊文看了讓我紓壓，這就跟遊戲的樂趣一樣，我又沒有要靠這過生活，快樂就好，不想看的標題跳過就好啦！

呵呵 中華日常 反對嚴格管制=不要管了對規矩、規定的崇拜和擔心失去後的恐懼ww

飛人閉嘴啦

你這點沒錯!

一進版滿滿水桶根被刪文真的不是很舒服

同意這篇論點，想看到多一點其他玩家的分享。

規矩可以定 但是"空泛"是甚麼定義? 形容詞是要刪啥

ㄜ... 抱歉, 容我 推 一下

推 看到一堆水桶文覺得很亂= =

推 看到一排水桶文比看到閒聊文更不舒服