作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-03-12 10:31:18好笑的是下面推特有玩過的都給不錯的評價
甚至有很多人詢問為何不搭配折扣販賣
其中一則提到 大部分的實體店面都會丟
而且幾乎所有遊戲都會這麼做
https://i.imgur.com/uvnKNWk.jpg
https://i.imgur.com/DDiJrsz.png
有一個曾經在實體店面工作一年的試圖反駁
但被工作七年的打臉了
其他的留言大多數會順便提到 E.T. 外星人這個遊戲
https://i.imgur.com/6pSioLU.png
根據推特發言似乎是曾經被大量丟棄在沙漠裡
還有其他不論是自己的過往經歷或網路上看來的體驗
實際玩過這遊戲的反而很少
就像這篇原 po 做的一樣（只是就近找個人舉例）
把他過去對於 SE 不好的經歷加諸在這個遊戲裡面
※ 引述 《KingKingCold》 之銘言：
: 鐵盒就只是鐵盒，既沒有炒NFT也沒有搞政治運動。
然後發表他的言論
但他本身其實根本沒有玩過這遊戲
https://i.imgur.com/mcM8IUa.png
甚至在還沒發售時就有極大的抗拒
就拿原 po 超愛的午夜之子來說
※ 引述 《KingKingCold》 之銘言：
: 喔對了如果你想看不惹人討厭的驚奇隊長，
:
: 推薦你遊戲"漫威午夜之子"，
:
: 午夜之子裏面的驚奇隊長雖然也屁屁的，
:
: 但是超級討喜，跟這個許效舜隊長完全不一樣!!
:
: 推薦給你
前幾天才有一篇魔咒之地打折的文章
下面留言每個都在笑這麼快就打折這件事
https://i.imgur.com/PKPQoIS.png
是的 午夜之子不到半年也打對折了
但是沒人發文取笑
這就是這個世代的窘境
Because the internet said so.
冷冷王就專門反SJW的，這片的確有蠻多缺點又賣不好，就被他抓到機會了。因為商業協定的關係，別說不只是這款了，就算其他商品都一樣，限定是預購特典送的東西，就不能另外流出，有一些不守規矩的不能算數。所以其實拋棄這種東西，不是少見的事......
作者:
widec (☑30cm)
2023-03-12 10:52:00SE寧可丟掉 也不願意回饋粉絲是事實吧
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2023-03-12 10:55:00
對某些人來說有關鍵字比較重要,因為關注度高有聲量,以這裡來說,索尼,sjw,SE底下有沒有固定id呢？XDDD
作者:
Unlight (一踏進這地方就油到滑倒)
2023-03-12 11:05:00回饋粉絲？？你是要他們跟所有玩家拿地址一個個寄過去484
回饋粉絲？說好預購才能有的東西，變成大家有，是在背刺粉絲好嗎？當然各種舉措的例子很多，但我只是要說直接拋棄也是很正常的做法之一。
作者:
Unlight (一踏進這地方就油到滑倒)
2023-03-12 11:06:00都虧錢了當然是止損用最省成本的方式減輕庫存 再說也不知道丟的是官方還是小賣店
像這種直接刺王王冷雙標的文，王王冷是不會回應的XD
作者:
batmask (蝙蝠俠)
2023-03-12 11:16:00我其實不看KKC尚書大人的文，跟朱學恒、館長同類型
作者:
faang (昉)
2023-03-12 11:24:00他在八卦版談立院修法內幕的文章，也是那種騙人不懂議事規則的幻想文，還可騙到一堆人狂推，以為很有深度內幕
不過也是真的不算多好玩啦….雖然我還是白金了….玩家對獨佔作品的期待跟標準本來就會比較高一點下一款就看FF16表現如何了
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2023-03-12 11:28:00多的鐵盒八成是為了出現不良品時直接給客戶換掉用的像上面那篇店員跟人講不用訂到時直接給他就好偷偷做可能不會有事可是公開出來還不被盯爆給你看
這被丟和遊戲好不好玩有很大關聯嗎？ 不就鐵盒本身太醜沒人要
作者:
bala045 (so sad)
2023-03-12 11:33:00沒玩過不能評論嗎不過幹嘛丟呢 當贈品也好呀
那是要看當初合約怎樣，而且有的是店家沒丟，很久之後才拿出來另外賣，或者根本就是玩家自己沒想留了在賣的。不過FF10那是天野喜孝畫的嗎？我也要買......
作者: JOPE (JOPE) 2023-03-12 11:57:00
有人真的不買遊戲只為了看封面就去買鐵盒？
作者:
s800525 (Tim)
2023-03-12 12:21:00冰原的鐵盒就滿好看的
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2023-03-12 12:23:00看來是10/10的愛好者
作者: JOPE (JOPE) 2023-03-12 12:35:00
FFX很多人都玩過吧
看不懂你想表達什麼，有玩過和買不買鐵盒有啥關聯??然後那些人看起來就沒和遊戲一起買啊，鐵盒單賣的
我玩過魔咒之地我根本不想收那個鐵盒，送我也不要所以是有玩過就會想收的意思? 抱歉可能不適用每個人
啊不是說了如果遊戲好玩自然可以圈粉 一直繞圈圈怎麼回事
作者:
widec (☑30cm)
2023-03-12 12:55:00天野封面 那是藝術吶
我覺得魔咒不錯玩啊，但鐵盒好醜不會想要，不知道誰在繞圈圈要是FFX也出了這個魔咒外觀的鐵盒我也不要，不知道你們有什麼理解困難
作者: JOPE (JOPE) 2023-03-12 13:08:00
講清楚一點好了。真的會有人對評價不好遊戲完全沒興趣不想買，只是看封面好看就買鐵盒回家看，而且這種行為普遍到店家會特別保留鐵盒來賣給這些人？
你可能想表達這遊戲枚鐵粉吧，但和醜的鐵盒扯在一起就不用了你可以去問那些單買鐵盒的看看啊，笑死
等等，但是FFX只買鐵盒不買遊戲的狀況我覺得是另外一回事耶。不過感謝資訊啦，我也想買，哈哈哈
因為你舉FFX的例子很怪啊 FFX除去X-2是很成功的作品天野的人設一直以來也有高評價 印在鐵盒又屬罕見 玩過不管是初版或remaster版會想收的人一點也不奇怪而魔咒在故事上就很貧弱了 女主人設也沒很好 要靠什麼去單賣印女主像的鐵盒?
作者: sniperex168 2023-03-12 13:18:00
不就鐵盒好看有人會單買，難看沒人買，你們不是都講同一件事？
因為我說遊戲好玩可以圈粉 例如對馬男主 但有人好像理解不能
作者: a22880897 2023-03-12 13:30:00
我們阿仁真的是越玩越看越帥一開始說醜的還真不少 結果一玩之後喊醜的就越來越少
作者:
j2squared (j2squared)
2023-03-12 13:31:00風向王不就這樣，哪裡有聲量往哪裡去，被打臉就躲起來
是是是，都不是因為鐵盒好看，是遊戲評價高加上人設畫作加成，對牛彈琴哈哈你還自己講最後2不錯玩，但艾利封面好醜不想收，根本自相矛盾依你邏輯好玩就該收鐵盒不是嗎? 沒鐵粉的才會被丟垃圾場，和鐵盒本身外觀無關，哈哈
看推特那個7年員工...我也覺得鐵盒大部分是垃圾...
作者: SakuraiYuto (侑斗) 2023-03-12 13:43:00
沒玩卻一直執著於攻擊的ID沒參考價值，我都跳過
鐵盒本來就沒啥實用性，少數特殊外觀的才有價值硬要扯什麼鐵粉圈粉，FFX那個鐵盒有一半封面還是超爛作X-2的，想必X-2鐵粉很多
我是有不少NS遊戲的鐵盒 我是覺得有原本的盒子就夠了 但我沒有把鐵盒丟掉就是了 就原封不動放著但我會買鐵盒就是我是系列粉 所以我留著 我不是粉就根本不可能買 就沒有丟掉的問題 感覺新IP就是吸不了粉 才會變成這樣 不然粉除非退坑大掃除 不然不會丟
我記得DQ無雙鐵盒滿厲害的啊 是有凹凸浮雕的史萊姆
作者: JOPE (JOPE) 2023-03-12 13:53:00
鐵盒難看沒人收可以理解，遊戲好玩鐵盒好不好看都有人收可以理解，不能理解的是遊戲不好玩鐵盒好看還有人去單買鐵盒好像很常見一樣。
作者: rbull (假高尚一大堆) 2023-03-12 13:59:00
魔咒鐵盒沒設計感 就一個黑人貼在封面 這哪有什麼收藏價值
作者: hank13241 2023-03-12 14:20:00
雖然這樣說有點奇怪，但遊戲評論本來就是沒玩過的居多因為每個人都玩過再來評論銷量怎麼可能差，而且有賺過你的錢又怎會在意評論，所以我覺得先看過劇情或玩法再決定買不買，玩不玩比較正確，當然人設那些第一印象也很重要，總之用玩沒玩過判斷別人能否評論遊戲我覺得不妥，電影用看沒看過倒是可以
作者:
qcwxez (a fool by the roadside)
2023-03-12 14:35:00樓上說法真的比較奇怪，沒玩過當然能抒發片面感想，但跟完整體驗的評論當然有差
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2023-03-12 14:36:00看雲評論根本沒意義阿 他們根本沒辦法把實際優缺點說出來只能得到一堆我覺得我認為這種通靈回答
"遊戲評論本來就是沒玩過的居多"......???......?????如果評論是複讀別人的心得...那不叫你的東西好嗎XD
沒玩過，買遊戲的時候雲一下，拿來當作要不要買的指標。而發表評論，當然是要有玩過，如果玩過受不了棄片，那評論也是要根據自己真的確實感受的內容。剩下的叫做「個人主觀喜好」
看別人的心得與評論來決定自己要不要玩，完全沒有問題，但是把別人的心得評論當成自己的意見就很有問題
作者: sniperex168 2023-03-12 14:41:00
評論要有所本啦，你說角色很醜不想玩就算了，遊戲內容沒玩過評論不就雲玩家
"每個人都玩過再來評論銷量怎麼可能差"這句話我反覆看了不下十遍，我還是抓不到脈絡是什麼XD你是預設每個人都有義務要對所有遊戲發篇評論嗎...
作者:
e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)
2023-03-12 15:29:00一個新工作室的新IP出那麼多鐵盒不知道是太樂觀還是風險管控有問題
作者: hank13241 2023-03-12 15:31:00
因為如果大部分人都是買完遊戲且玩過才評價，那銷量當然不差啊，然後劇情遊戲上劇情演出基本上佔了大部分成敗，那如果雲過且覺得不好，那問題並不大吧
作者: hank13241 2023-03-12 15:34:00
銷量那當然是以所有評論這款遊戲的人都有買的前提下啦當中雲玩家評論不少吧
作者:
fannting (Jessica)
2023-03-12 15:35:00鐵盒週邊覺得比徽章/小卡這類小垃圾(x)小東西週邊好太多了，有的鐵盒封面圖好看也值得收藏，取代原本塑膠殼也不錯。像史萊姆鐵盒很可愛，買鐵盒不奇怪吧
作者: hank13241 2023-03-12 15:36:00
當然是以所有給評論的人來說阿，這篇不就是回KKC沒玩還說的頭頭是道嗎?我的觀點是不一定要玩過才能給評論，當
作者: hank13241 2023-03-12 15:37:00
然後連去了解都沒有就給負評也不好，只是如果雲過但劇情真的不行給的評價，我覺得可以大部分還是用買的阿
作者: hank13241 2023-03-12 15:40:00
玩家還是買的多吧，除非都是別人送的
特典大多是垃圾 包含下載服裝之類 真正實用的不到5%吧
你用雲的，那其實你只要留下你雲的來源就好了...沒有一定要你寫評論出來啦XD
作者: hank13241 2023-03-12 15:43:00
但一定會有這種人啊，你也無法要求其他人不評
另一個問題不是評論，而是雲玩家會"跳出來反駁別人的心得"，說你怎麼會覺得好玩根據我雲來的結論他明明不好玩
作者: hank13241 2023-03-12 15:46:00
這點就不是我反駁的點了，我只說雲過劇情說心得或評論的沒啥問題，但他去反駁其他人的心得不在我說的範圍內
也只有劇情可以雲啊，體驗無論好壞都是雲不來的...你的說法只能成立在"僅限評劇情"的評論上
作者: hank13241 2023-03-12 15:50:00
基本上劇情為主的遊戲，劇情就基本是決定成敗的關鍵了就個人而言這種遊戲劇本寫得差就幾乎不用玩了，當然這從頭到尾都是我個人想法，我一開始也一直這樣說
大部分的評論都不是只評劇情的，所以你的說法其實不適用大部分的評論...然後魔咒你要說他是劇情為主的遊戲...呃...不是耶XD
作者: hank13241 2023-03-12 15:54:00
不談線上遊戲，劇情遊戲大部分討論都是在劇本上，頂多
因為他賣點其實是地圖上的體驗（啊有沒有做好另一回事）
作者: hank13241 2023-03-12 15:55:00
再加上人設吧
作者: hank13241 2023-03-12 15:56:00
當然也不是支持KKC，畢竟感覺他也只是找到能反的點
這篇文講的是KKC對魔咒的評論，先去看他到底評了啥才會知道這篇在講什麼XD
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2023-03-12 16:33:00不止這版 台灣網路上風氣都這樣
問題是魔咒就不是劇情遊戲，KKC就是在雲魔咒無論怎麼看kkc本來就活該被臭
作者: jio846 (jio486) 2023-03-12 17:03:00
沒玩過不叫遊戲評論 叫做影片/閱讀心得或者是心得的心得
作者:
virusDA (我不敗金，我敗精)
2023-03-12 17:34:00看了封面就不想玩，還不能評論嗎？
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2023-03-12 17:40:00你還沒吃就能評論這餐點行不行？這年頭莫名理直氣壯的人越來越多了 笑慘
作者:
virusDA (我不敗金，我敗精)
2023-03-12 17:44:00另外打折根本不是重點，魔咒評價差是事實可以啊 賣相差 你食物做的像噴 你會有食慾？
作者:
cpjxxx (我愛克林伊斯威特)
2023-03-12 17:47:00怎麼就不檢討廠商討置入sjw到走火入魔的程度，一個最後生還者2還不足以看清嗎？
作者: homa111 2023-03-12 17:57:00
看封面後不想遊玩，代表該遊戲的美術讓人無感或反感但跟好玩沒有絕對關聯。
作者: jio846 (jio486) 2023-03-12 18:00:00
整天看到大便你還會去吃嗎那套 不會吃更不會評論味道好嗎
作者:
ex990000 (Seymour)
2023-03-12 18:02:00這裡允許這種直接對版友批判的文章嗎？
作者:
moswu (蚊子)
2023-03-12 18:02:00什麼例子不好舉舉食物，長的像噴還不能說它像噴
看封面就不想玩沒問題，但又用雲的評論遊戲不好玩就給人笑剛好而已
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2023-03-12 18:55:00真的會笑死 原來一臉噴樣的東西和大便會被推文視為食物的一種 不好意思 我會直接認定那玩意兒不叫餐點 可能我認知比較怪 抱歉啦
這片跟sjw真的扯不上邊，會批這點就是雲，不然就是被白人至上洗腦，不管哪個都滿可悲的就是
作者:
moswu (蚊子)
2023-03-12 18:57:00等下樓上的意思是這樣類比的話魔咒不能算遊戲是嗎
是連雲都懶才會說SJW吧...那怕是看一遍劇情都不至於...
作者:
VBMO (吸多會變笨)
2023-03-12 19:04:00我根本沒說魔咒好或爛 我是在針對雲玩家 箭靶套好很難？
作者:
szdxc17 (平民階級)
2023-03-12 19:13:00去把他最近的文都爬一遍就知道魔咒的議題只是他想指桑駡槐的梗
作者:
ex990000 (Seymour)
2023-03-12 19:14:00自己都違規了還在那邊義正嚴詞 先看一下這是甚麼版他有甚麼事績我是懶的爬文 但這裡不該討論版友吧
作者:
szdxc17 (平民階級)
2023-03-12 19:18:00違規了什麼？？
作者:
ex990000 (Seymour)
2023-03-12 19:19:00板規就明令禁止攻擊其他用戶
作者:
szdxc17 (平民階級)
2023-03-12 19:19:00再確認是不是真的有人違反2-a前，你還得先看有人有沒有
至上 醜黑女如果大賣我閉嘴 可惜失敗了還牽拖一堆遊戲性差 跑酷差 千錯萬錯不是黑人的錯
作者:
szdxc17 (平民階級)
2023-03-12 19:20:00那你覺得哪條文哪句話是攻擊就去檢舉讓版主判定不就好了
作者:
ex990000 (Seymour)
2023-03-12 19:21:00所以你覺得他那篇違反你就去檢舉啊 但不代表你就能用同樣違規的方式攻擊人吧
作者:
szdxc17 (平民階級)
2023-03-12 19:27:00你怎麼覺得我違規呢？你如果覺得我違規你可以檢舉啊我不同意他的文章也不等於我想檢舉他耶還是大家都不要推文，我不認同你我就檢舉你，都不要討論？
作者:
shargo (shargo)
2023-03-12 20:31:00這篇算打臉嗎？怎麼看起來比較像一堆__作在比爛XD
作者: Xray2002 (不婚 = 不昏) 2023-03-12 20:58:00
從頭到尾沒人說他那篇文章違規,結果竟然有人叫人家去檢舉？不認同人家的文章=可以去檢舉人家文章？天啊還敢提這是什麼板？怎麼不去問問整天抓關鍵字sjw出來求關注的人把這裡當什麼板？電綜板
作者:
Falcone (吾有事)
2023-03-12 22:25:00INCEL狗哨文當流量密碼用
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2023-03-12 23:52:00太粗暴了吧www
作者: siyaoran (七星) 2023-03-13 10:27:00
魔咒之地才兩個月打折比得上半個月打折的？ 比爛結果還比不過