※ 引述《DashCC (待許C)》之銘言：
持平來說，一代我不認為有什麼政治正確的地方。
相反地，如果最後生還者是一個講求政治正確的遊戲，那麼在最後結局
喬爾應該是要綜觀大局交出艾莉給火螢做開腦手術，最多狗血意思流幾滴眼淚這樣
但是他沒有。一代的結局無意要在「正確」上做爭論，而是以一個最暴力
然而只要你有孩子你完全能同理喬爾為何會做出如此暴力的事情。
而這樣的「不對」的衝擊，才碰撞出相當優秀的收尾，也讓它變成傑作。
那麼二代呢？
二代的問題其實也並不是所謂的政治正確或要教你大道理。
相反地，它表現得更糟：在結局它完全放棄了說故事，只用暴力地死鬥，以及死鬥後
的代價：什麼都沒有，連吉他都彈不了，來表現包括死鬥、復仇、這一切都沒有意義
跟徒勞；如果一代可貴是它企圖認真的說一個故事，
二代就是索性用暴力填補一切劇本一丟連故事都不說了，只讓你看製作名單表示「三小」
這就是你玩二代到最後的感受。
: 第二代
: 亞裔 >傑西、殘疤組織、叛逃姊妹檔
列夫：是賽拉斐特
: 拉丁 >曼尼、狄娜 (曼尼還說了很多西班牙文 但沒有翻譯 哭)
因為都是髒話。曼尼就很喜歡用自己母語罵人pendejo還以為人家聽不懂的雞掰人。
: 性別認同、精神疾病(?) >列夫
性別認同障礙不是精神疾病，13年的DSM-5已經把性別認同障礙刪除了。
除非列夫對自己認為自己是男生很不安，對人否認其認同展現負面的憤怒、暴力行為
這才會符合性別不安症，然而這在遊戲，是周遭的族人
對列夫這個人展現暴力要他改變回她的生理性別角色。
如果你真的要講有病，族人才比較有病。
: 電玩、電影會讓我不爽政治正確的點
就我玩最後生還者兩輪，對，為了白金還玩了兩輪，對吃了兩次後客觀地評論：
「幹，這結局真的狗屎，我他媽還吃屎吃了兩次」
我可以說這遊戲會惹惱人，甚至是被戲稱社會正義戰士(SJW)都會唾棄的，
在於這遊戲是躲在遊戲角色，還是個看起來很政治正確的女同角色，然後講歧視嘴臉
就像傑西問為何我不是你的菜，就因為我是亞洲人，艾莉還回「當然」
像這種就是完全的故意，躲在一個遊戲角色背後噴種族歧視，還自以為會有人護航
「啊艾莉就嘴賤呀」「幹她偶而嘲諷一下她亞洲人好友不行？」
但如果套一句Neil講過的「這就跟人應該受教育一樣」，
一個真正受過教育，特別是了解性別跟社會正義意涵的成年人，
他會意識到這樣的台詞是會冒犯人而會修刪種族歧視的部分。
一個受過教育的SJW，就不應該這樣寫，連寫都不准寫出來。
像這種還故意寫出來的，講白一點就是躲在所謂「社會正義戰士」大旗裡的垃圾。
不只討厭SJW會拉出來當笑話來笑，SJW也會打從心底唾棄Neil Druckmann這個人。
: 還是因為小弟死直男 看不到尼爾更深層的惡意
我這樣講好了，你要說這遊戲有沒有說教跟討論的部分？其實有。
例如二代有一個追加劇情：
艾比她爸當初一直說服馬琳要「看大局」，多少火螢死在更微不足道的事情上。
而眼前就是一個能治癒蟲草真菌的機會，縱然有致死風險，你難道不把握嗎？
馬琳只回了一句：「如果那是你女兒，你會怎麼做？」
傑瑞顧左右而言他，繼續講那套大局。馬琳只冷漠地再跳針問同樣的問題：
「如果是你女兒，你會開刀嗎？」
傑瑞講不出話來，艾比端食物進來。讓整個氣氛變得非常尷尬跟尖銳。
這邊就是一個很棒的改寫，馬琳藉由「阿那是你女兒你要開嗎？」來讓傑瑞能
同理感受喬爾對艾莉的感情。艾比的出現也讓米勒不能再說狗屁的大道理。
縱使有前作之壁使得馬琳到最後像是降低智商的又妥協說「好吧」，
但這邊在同理心的描寫是相當優異的。
然後你再看最後艾比跟艾莉，那毫無意義，讓你打到一臉覺得「幹你娘為啥要打啦」
「幹我到底是在打三小」，你連想替這打鬥說點什麼，到後來發現
幹你娘這編劇就是兩腿一伸不想講故事了呀，那憤怒是會隨反差飆升的。
然後你再玩第二輪，看到Neil Druckmann跟編劇利用艾莉的嘴臉笑：
「當然」，就因為你亞洲人，所以你不配。而且傑西角色定位就像一個幫迪娜播種
讓這對女同伴侶能有一個小孩的機會，然後他就像一個不要的多餘家庭成員被一槍打死
這種斧鑿你玩第二輪就真的很明顯，你自然就會發現遊戲從劇情到編劇對傑西都是
相當惡意跟故意的。
這個時候你才會發現這個人躲在作品中深深的惡意，讓你想罵Neil Druckmann，幹你娘
的程度。這就是我玩最後生還者2後對這王八蛋的評價。就這樣。