Re: [情報] Death Stranding評價解禁

作者: syh7211 (亂世賤蟲)   2019-11-02 19:23:45
是這樣啦,好像有網友愛死IGN的評分了,
不過我們都知道只看一個評論是不準的,
就像只看一家媒體可能會看不到事情的全貌一樣,
所以我趁追劇的空檔找了一下其他網站評分給大家參考參考~
Israel 10
https://tinyurl.com/yyt6mc2d
Italia 9.8
https://tinyurl.com/y4eqvy63
LatinoAmerica 9.8
https://tinyurl.com/y5ssztva
Japan 9.5
https://tinyurl.com/y3kn4nue
Portugal 9.5
https://tinyurl.com/y5tuvy4h
Korea 9.3
https://tinyurl.com/y2p7yy2f
Benelux 9
https://tinyurl.com/y2fzntcz
Brasil 9
https://tinyurl.com/y6fc9hus
Greece 9
https://tinyurl.com/y3rfkgpb
Hungary 8.8
https://tinyurl.com/yyg32v5r
Spain 8.7
https://tinyurl.com/y45zm8vt
Deutschland 7.9
https://tinyurl.com/y3ju98mq
Middle East 7.8
https://tinyurl.com/y533lcre
Polska 7.6
https://tinyurl.com/yxbkwsbf
India 6.8
https://tinyurl.com/yyqx7smy
PS.末日屍心瘋不好看...
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-02 19:24:00
8.7分以上的應該都收錢了吧
作者: Askalaphos (Αμπηιαραυs)   2019-11-02 19:27:00
原PO網飛粉 XD
作者: widec (☑30cm)   2019-11-02 19:29:00
所以IGN USA是抽風囉?印度人也不愛送貨
作者: dasuininder (硬派大叔)   2019-11-02 19:31:00
可能評測的人電波沒對到,that's all
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-02 19:31:00
USA才是我們要的分數,9分能噴嗎 6.8才能噴
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2019-11-02 19:31:00
IGN就是神 拒絕替過氣滯作人護航 值得敬佩
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-02 19:32:00
平常笑看的IGN,突然對的分數出現在對的遊戲就神準無比
作者: widec (☑30cm)   2019-11-02 19:33:00
幸好我都看metacritic
作者: dos32408 (hank)   2019-11-02 19:34:00
尼爾那次就覺得分數怎麼會高成那樣
作者: setsunabs (剎那)   2019-11-02 19:35:00
初看死擱要送貨就飄來一股屎味不過劇情似乎還不錯,會買來玩玩看
作者: dasuininder (硬派大叔)   2019-11-02 19:36:00
講到評分,polygon這次好像沒分數
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-02 19:37:00
可能也想出個垃圾分賺點擊發現IGN先出這招了
作者: britsyan (Faultlines)   2019-11-02 19:39:00
India的連結內文就是美國那篇啊
作者: widec (☑30cm)   2019-11-02 19:40:00
哇嗚 暗黑兵法
作者: sarevork (蚰梜黎h郎)   2019-11-02 19:40:00
全面爆死 過譽
作者: jarvis652 (糟夏夕)   2019-11-02 19:48:00
尊重有人不喜歡送貨給6.8分 何必拿一票高分酸呢
作者: colchi (柯奇)   2019-11-02 19:50:00
我最喜歡看風景的遊戲,買了買了
作者: s32244153 (Hir0)   2019-11-02 19:50:00
這種電波類的還是自己玩過一遍比較實在
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-11-02 19:59:00
很多review超怕海水退潮整集說遊戲不好玩但是最後創新牡蠣給個8到9分不知道最後到底誰會被沖走
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-02 20:02:00
要沖走也是上市後的事,玩家"親身"的體驗不是在這裡看到一個低分就像是派對一樣要燒死小島我以為這很基本的事大家都懂,但這幾天看起來不是
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2019-11-02 20:03:00
小島已死Zzz
作者: tim860628 (Tim0628)   2019-11-02 20:03:00
不管啦IGN 6.8才是絕對公正的分數啦,小島秀夫是不是被看破手腳了
作者: kuninaka   2019-11-02 20:04:00
社群媒體就這樣啊 火燒派對
作者: widec (☑30cm)   2019-11-02 20:05:00
比較好奇他那個離線互助系統 半年後會不會滿世界惡搞遺跡
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-02 20:06:00
FFXV燒死田畑也是開賣才燒阿,為啥小島開賣前就串燒了XD下限愈來愈低, 我以為智慧是會累積的
作者: colchi (柯奇)   2019-11-02 20:11:00
奧斯卡真的退訂了?
作者: patrickleeee (派脆)   2019-11-02 20:16:00
記得哪個影片說給很低分的 結果質量效應新作給9.5還是多看看評論內容吧
作者: dasuininder (硬派大叔)   2019-11-02 20:17:00
關於互助架設物品的部份,小島有講過會依上市日期來做調整,畢竟這次看起來伺服器是小島他們自己架的,而且遊戲內肯定會有限制,不然10萬個人架10萬個樓梯不可能全部反映出來,另外在自己的遊戲內可以把你不想要的(別人架設的)物品移除掉
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-11-02 20:19:00
對,以目前看到的評論狀況就是媒體人數夠多,足夠撐起這部份的系統。但是一堆人說上市之後玩家更多會有更進階功能,那是賣100萬套就到處都是梯子嗎...然後給好評的媒體很多都稱讚這個系統,但是還是有人說測不出來
作者: dasuininder (硬派大叔)   2019-11-02 20:26:00
不過按照我印象中的小島來看的話,很多東西都是要實際上市後才會發現的,如果真的只是媒體透露出的只有「這麼一點點東西」的話,老實說我覺得小島可能被留在裏世界了,表世界我們能看到的小島其實是三角頭
作者: pokiman (勃起男)   2019-11-02 20:29:00
美國人就喜歡標榜自己跟別人不同
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-11-02 20:39:00
當然可能有隱藏機制,但是沒有理由說媒體體驗到的已經很稱讚的系統還不夠吧
作者: patrickleeee (派脆)   2019-11-02 20:45:00
當然以美國遊戲記者這種故意低分吸引點閱也是有拉
作者: kevindd (gg)   2019-11-02 21:01:00
edge說死亡擱淺太無聊無法評分 一定是故意騙點閱
作者: theyolf (qq)   2019-11-02 21:05:00
看到有兩三家給滿分然後評論都是缺點或酸的 我懷疑根本在
作者: pokiman (勃起男)   2019-11-02 21:05:00
一個低分的扼殺其他高分的有比較高尚?
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-02 21:09:00
就說是塞錢了對吧
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2019-11-02 21:12:00
也不是IGN就是神啦 是低分就是神 現在一堆人看到低分就像聞到血的鯊魚一樣
作者: aigame (neko)   2019-11-02 21:16:00
等自己親自玩到再來評論
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-11-02 21:30:00
有給好評的說IGN那篇講的其實都沒錯,也能理解那個作者為什麼會有這種結論
作者: dieorrun (Tide)   2019-11-02 21:45:00
所以呢 那不就是很看喜好 一直在那邊==大家優缺點都差不多 所以一直講6.8這樣
作者: allen2207153 (小王)   2019-11-02 21:45:00
評分還是看看就好,重點還是玩家的體感如何,說不定真的還有某些機制是媒體試玩沒玩到的
作者: patrickleeee (派脆)   2019-11-02 21:46:00
這個就很吃口味的遊戲 這評分出來前就知道得差不多了吧 現在大部分都是在酸酸反串在那邊喊燒 蠻好笑的
作者: dieorrun (Tide)   2019-11-02 21:48:00
能接受的就等著玩不能接受的趕快退一退 哪有那麼多毛的
作者: dc871512 (阿日)   2019-11-02 21:48:00
笑死 為什麼推文能有那麼多IGA粉XDDD
作者: isaka (101%)   2019-11-02 21:48:00
其實ign這次講的缺點是幾乎每家都有提到的,只是這個名字和68分戰點太大了XDD
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-02 21:49:00
IGA:我躺著也中槍
作者: sfh20230 (pig3)   2019-11-02 21:50:00
不是小島遊戲 我覺得就68分差不多
作者: isaka (101%)   2019-11-02 21:50:00
Game Informer和USgamer 也都才給70而已,至少這次來說我是覺得不用狂嘴ign
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-11-02 21:51:00
Danny O'dwyer說這遊戲是讓大家知道不要再用分數最好的例子USgamer的作者還說他很愛這遊戲,但是不認為可以推薦給大多數人
作者: dieorrun (Tide)   2019-11-02 21:52:00
這種有審美區隔的遊戲又不是第一次遇到
作者: isaka (101%)   2019-11-02 21:53:00
沒錯啊,不管高分低分幾乎都給差不多優缺點,代表就每家看中的點不同而已,最後平均也不低
作者: swallow753 (下午茶)   2019-11-02 21:53:00
Gamespot前主編:死亡擱淺就是美卡+QWOP
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-11-02 21:54:00
QWOP經典耶XDD
作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2019-11-02 21:54:00
這款遊戲一定有缺點啊 但就是超不爽有人趁機亂黑小島 什麼難怪被開除 媽的有夠賤
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-11-02 21:55:00
連有給好評的都在評論裡說(代表還不知道外界反應之前就猜):會有很多人覺得小島失敗了
作者: isaka (101%)   2019-11-02 21:57:00
我覺得GI這次的評語還比ign的毒,結果是ign吸炮火GI:死亡擱淺的問題是它真的就是預告看到的那樣而已
作者: ssd123698745 (noel)   2019-11-02 22:09:00
QWOP XDDD
作者: s3864308 (叫我主人)   2019-11-02 22:20:00
68分也算不錯了吧 至少確定不雷
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-02 22:21:00
Mighty NO 9 5.6分,也就是這片只比麥提9好一點而已
作者: dio0204 (逐雨)   2019-11-02 22:37:00
氣氣氣氣氣
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2019-11-02 23:00:00
IGN要看低分的,高分的會有口味的問題印象最深刻的就是全境1跟無人深空的IGN評分
作者: Fate1095 (菲特)   2019-11-02 23:02:00
IGN給ffxv 8.2就知道是看紅包大小給分的
作者: dieorrun (Tide)   2019-11-02 23:02:00
看理由就好了 還在那邊看低分 LUL
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-02 23:02:00
勿忘D3初版9.5分隻狼也9.5 所以 D3和隻狼一樣好
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2019-11-02 23:04:00
看就知道了阿,大部分嫌IGN的提的都是高分的
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-02 23:05:00
6.8才準,IGN其它支部為什麼給10分9分的應該是收錢了
作者: dieorrun (Tide)   2019-11-02 23:06:00
優缺點寫得差不多所以低分的準 我是不懂這概念啦
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2019-11-02 23:07:00
高分會有口味問題啊 我討厭運動遊戲再高分都不玩啊很難理解嗎= =
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-02 23:08:00
小島 6.8 稻船 5.6 兩個在比低分的日本製作人丟臉丟到歐美去了
作者: NYPD319198 (小鍾)   2019-11-02 23:09:00
異形孤立IGN只給5.9,它卻是我蠻愛的遊戲
作者: dieorrun (Tide)   2019-11-02 23:09:00
所以你為啥不看平均分?高分到低分優缺點寫的都大概那樣 知道這點不就夠了這樣就足夠判斷適不適合自己了 還在那邊看分 可笑
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-02 23:11:00
平均分就沒辦法開炮了, 84太高了
作者: ken9948 (Ken)   2019-11-02 23:13:00
分數就參考啊 一堆人在那邊說爛 是想等價崩對吧
作者: dreamwing11 (嗚咕)   2019-11-02 23:15:00
我看半天覺得護航是酸的10倍以上吧 哪裡一堆人在說爛噴IGN的比噴小島的多超多耶 小島真的很幸福
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-02 23:17:00
為什麼是噴IGN和噴小島在比,這2個是相對的嗎還是你覺得,噴IGN=護航小島那平均分84有很高嗎, 這和FFXV差不多耶XD
作者: ssd123698745 (noel)   2019-11-02 23:23:00
D3和隻狼平均分還真的差不多XDD
作者: siriya (Eric)   2019-11-02 23:26:00
反正出了就知道是不是罐頭qwop了嘛..都有人覺得RDR2在野外不小心撞到人被全世界通緝很合理 然後不能快速旅行是為了符合真實性了 送貨要QWOP也沒什麼吧
作者: wolfrains (次郎號)   2019-11-02 23:42:00
奇怪小島的仇人怎麼這麼多
作者: Jay0924   2019-11-02 23:47:00
出現的那幾個慣犯目的不像是要黑小島
作者: DustyDusk (Otto)   2019-11-03 00:03:00
不管目的如何,貶抑名人都有快感啊XD 看到出類拔萃的人只要抓到弱點黑他,就可以產生所謂優秀之人不過爾爾的征服感,並保護平凡的自己的尊嚴,是便宜有效的手段呢~ 然後小島話題性高,又搞了實驗性的新IP,就是最好的獵物不過很諷刺,愈是吵愈是證實小島說的,人們直接連結的話就會產生惡意。還是在遊戲裡再連結比較快樂~
作者: kenyun (中肯阿皮)   2019-11-03 01:40:00
要回到傳統戰鬥玩法(像地平線)只要多塞boss掉高級裝就好啦我是覺得你不帶貨 出門純打怪 好像也不至於被評成6.8
作者: ne570479 (甲偷刀)   2019-11-03 01:41:00
駐板反串仔就算到了週末也都不休息的喔= =
作者: garcia (極惡外星人)   2019-11-03 01:58:00
閒到抓著評論一直打 股東嗎?
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2019-11-03 02:00:00
我是不覺得SE會為了Nier:Automata塞IGN紅包啦 FFXV跟這款的分數大概就說明IGN的評測是SE粉就降
作者: MinuteMan (chao)   2019-11-03 07:21:00
真的很無聊XD
作者: chobono (三碗豬腳)   2019-11-03 07:42:00
小島仇人比韓黑還多耶
作者: GalacticEcho (森羅萬象)   2019-11-03 08:07:00
「評分不重要,等遊戲上市再持平討論」,會這麼想的也太不理解這裡的生態。即便遊戲上市親自玩過,覺得不好玩的心得文一樣會被島粉痛罵是你智力不足玩不懂,覺得好玩的一樣被島黑噓爆信仰堅強到腦殘。跟現在的狀況有什麼不同嗎?
作者: chobono (三碗豬腳)   2019-11-03 08:30:00
所以就是這樣才有話題。否則選舉結束了誰還在乎?
作者: arctheload (亞克)   2019-11-03 08:38:00
上市先觀察看看
作者: Vladivostok (海参崴)   2019-11-03 08:47:00
末日失心瘋看預估感覺就超ya的片,點都不想點
作者: s32244153 (Hir0)   2019-11-03 09:05:00
所以才會有個媒體評論說比起遊戲本體 他更期待社群討論XDD
作者: vsepr55 (vsepr55)   2019-11-03 09:15:00
網路戰文才是這遊戲的本體
作者: Agent5566 (探員56)   2019-11-03 10:04:00
說好的GOTY?
作者: widec (☑30cm)   2019-11-03 10:05:00
GGTY
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-03 10:52:00
KOTY (Kuso)
作者: bostafu (河童騎士)   2019-11-03 11:39:00
還沒發售就長這樣了,等正式上市我看這款就變最新的大型海釣場
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-03 11:42:00
發售了有真正的"親身玩"的評價,那做爛要罵爆又有何不可現在是每個人都雲的一口評價, 已經沒下限了
作者: torahiko (虎彥)   2019-11-03 12:13:00
然後發現在釣魚的人大部分都游過來的海巡XD
作者: parasweet (友情客串~)   2019-11-03 12:26:00
打高分的都是收錢?那打低分的也是收Konami錢嘍
作者: Dante6 (Joker)   2019-11-03 12:34:00
IGN互相打架真的好笑
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-03 12:39:00
IGN義大利和日本分部缺錢所以收錢,沒節操
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-11-03 13:01:00
可以去看看高分的評論 會發現不管高分低分評論都差不多
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-03 13:02:00
要知道6分多只和麥提9差1分了優缺點就一樣的話早說了小島只是和稻船差不多的咖
作者: TotalBiscuit (CynicalBrit)   2019-11-03 13:04:00
真的不知道為什麼一直執著分數,看評論內容有用多了而且如果你長期都看評論內容,會發現其實負評常常比好評有用
作者: gm79227922 (mr.r)   2019-11-03 13:09:00
不會啦 稻船連原創都辦不到 麥提只是劣化洛克人小島至少做原創遊戲就該給牡蠣了
作者: defeatedx (時代是如此)   2019-11-03 13:38:00
看到ptt那麽多人在酸 我就知道這款遊戲可以買了
作者: j2squared (j2squared)   2019-11-03 13:44:00
信徒不管到哪都一個樣
作者: realion (超乎想像)   2019-11-03 13:53:00
光可以說服索尼爸爸拿錢出來投資送貨遊戲就滿分了
作者: yoseii (yoseii)   2019-11-03 14:11:00
SONY 之前也拼命捧無人深空,上市之後才發現很無聊 XD死亡擱淺會不會也演變成這樣?上市前捧很大,上市後玩兩下便無聊的讓人很想睡覺
作者: cfg123 (附子)   2019-11-03 14:16:00
樓上這句不就是某家打滿分的媒體說的,比起ign這才是真黑XDD 看到快笑死*樓樓上
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-03 14:22:00
SONY也捧原神,搞不好原神還屌打死亡擱淺小島果然不行, 還是早點退休吧
作者: ikumi0225   2019-11-03 15:03:00
都還沒玩到遊戲 就先看評分亂戰一通 真的很促咪
作者: paul10404   2019-11-03 17:05:00
要酸ign還是等自己送完貨再酸,人家起碼拿到遊戲玩過了
作者: simon0131 (simon)   2019-11-03 17:06:00
感覺一堆打滿分的 看評論內容根本不該打滿分*打高分
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ)   2019-11-03 17:21:00
分數只是數字 看敘述啊
作者: yoseii (yoseii)   2019-11-03 19:52:00
看敘述真的很 FUNNY,高分的看起來也非常像反諷
作者: best159357 (Sawa)   2019-11-03 21:11:00
打滿分的EGM編輯有出來說話了有在推特上說明 有興趣可以去看 簡單來說 她是喜歡這個遊戲的 至於最後的開玩笑 她是真的認為沒有一家大公司會投資這種非主流3A作品https://s.yam.com/WNkEM
作者: OscarShih (Oscar)   2019-11-03 21:22:00
收錢才喜歡的吧, 我也喜歡錢
作者: chobono (三碗豬腳)   2019-11-03 21:59:00
小島到底欠樓上多少錢啊?這種恨意應該有上億喔~笑死
作者: is1128 (想不出來)   2019-11-04 08:46:00
樓上,他是反串,不過EGM的編輯從內文來說,我覺得她是島粉,內容有點不太公正,若喜歡那種探索型遊戲很適合因為編輯只講到不掉貨的送貨讓她變得很愉快(?!)不過看起來風景與場景跟世界觀設定完整,如果有下一代或許只要補強戰鬥細節就會是好遊戲(個人感想)
作者: JINIJINBOY   2019-11-04 12:08:00
ign不都專出很垃圾的評分嗎
作者: archgon (老頭)   2019-11-04 14:20:00
看完巴哈的試玩,整個遊戲無聊透頂。高分只能靠信仰了
作者: warden (warden)   2019-11-04 18:09:00
看一下內容吧,沒有一個對遊戲玩法好評的,分數完全虛高
作者: lolicum (壓力大 想想蘿莉就舒壓了)   2019-11-05 07:22:00
Nier上一次上線也是滿地的屍體說不定能用架梯子讓美國再次偉大(誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com