文長有雷
綜觀整篇故事，德奇的行動準則都符合一個特質：reward dependence 犒賞依賴
這種人格特質是美國精神科醫師R. Cloninger的理論 所描述人格表現三面向的其中一種
而在德奇身上呈現的，則是賭徒性格。對於獎賞/回報的過分依賴
德奇一直在重複一個循環，先設定目標，幻想達成目標帶來的龐大好處，再來考慮細節。
儘管這目標可能不切實際。但在軍師何西亞跟槍手亞瑟的臨場發揮下，德奇的計畫常常都
能奏效。當達成目標時，腦內正腎上腺素大量作用，產生欣快與成就感。像搶劫跟賭博這
種高張力的活動，最能帶來足夠的刺激。
而高reward dependence的特質，正是對這個過程的依賴。
走投無路了，就來賭把大的逆轉一切。連在瓜馬島彈盡糧絕，都要籌畫個驚天動地的行動
。到後來，目標並不是最重要的，重要的是在過程中對正腎上腺素的刺激。這也是為什麼
reward dependence常常跟賭博、菸酒藥物成癮的狀態連在一起。
所以在聖丹尼搶劫失敗，折損何西亞跟藍尼，幫派的前途岌岌可危時，他選擇的不是趨吉
避凶遠走高飛，而是醞釀下一次更誇張的計畫。整天掛在嘴上的大溪地，其實也只是一個
虛幻的目標，重點是過程中的刺激。要是哪天德奇真的到了大溪地，他大概也會準備攻略
澳洲進軍東亞。
這也顯示為什麼德奇在保護幫眾上，前後做法會有落差
像前期傑克被擄走時，德奇立馬帶了大隊人馬把對方抄家。反而在工廠任務亞瑟遇險時，
卻選擇見死不救？因為在前者中，幹一票大的，得到報償的快感，才是德奇所追求的。而
為同伴賣命擋槍，承擔風險，不會帶來明顯的報償，無法帶來欣快感。而為同伴兩肋插刀
，比較會是賽蒂跟查爾斯的風格。
但德奇也不是傻傻設定目標的慣老闆，他一直在尋求其他人的支持，這也是他領袖魅力的
來源之一
高reward dependence的人對人際互動中些微的線索很敏感，能迅速察覺他人的情緒，擅長
提供照顧，也更容易與人建立關係。這反應在德奇的裝熟功力，每到一個新環境能馬上吃
得開。故事一開始，剛見到丈夫被殺的賽蒂，在眾人還在警戒時，德奇可以十足暖男地幫
她蓋上毛毯。一到聖丹尼，亞瑟還在被當成鄉巴佬，德奇就已經風生水起，把別人唬得一
愣一愣的。
但另外一面在於，高reward dependence對於社會支持的需求也比較強烈。
德奇整天都在I got a plan，但他不是一個獨行俠，不會像亞瑟一樣單槍匹馬地去執行計
畫。有了計畫，他一定要尋求同伴的認同。依賴眾人相挺，這才是德奇心理上的弱點。雖
然後期他換來亞瑟的各種酸，但他還是不厭其煩地在尋求幫眾的支持。何西亞在時，很好
地滿足了這層需求，又能幫德奇安排策略提供緩衝。但到他死後，德奇不再能為眾人的風
險想後招，與幫眾的衝突就愈加明顯了。
或許德奇領導著幫派，一直把幫派的利益當最重要考量。但一票老弱婦孺實在承載不起每
一次賭局。
到最後像約翰這樣有家室的人，每次賭博帶來的風險已經超過潛在的報償了。這時Clonin
ger理論的另一個面向：harm avoidance就會開始起作用。
隨著傷亡越來越多，亞瑟等人開始意識到每次賭局帶來的風險，已經超出能承擔的範圍，
這時候幫眾「迴避風險」的需求便逐漸放大。亞瑟開始懷疑德奇露出本性，其實也是德奇
在考慮風險上，跟其他幫眾有無法彌補的落差了。
但要跟一個賭徒討論風險實在不是明智之舉，有點像是賭徒妻離子散的過程一樣，幫眾紛
紛鳥獸散，不願意再當這場賭局的籌碼了。這反而讓德奇最需要的社會支持開始動搖。這
也是德奇最無法接受的事。他無法忍受喪失支持，而將這視做一種背叛。每天掛在嘴上的
忠誠，換句話說，就是「我熱切地需要你們挺我」
到最後幫派分裂的時候，為什麼德奇會選擇明顯欉康他的彌迦當靠山？因為喪失社會支持
是他的惡夢，高reward dependence需要社會關係中的報償。其他人都不按他讚了，彌迦
不但挺他，還幫他找了人馬來，又鼓勵他接著玩下一場賭局。想來想去，亞瑟跟約翰意志
動搖，又不會支持他，彌迦當然最能滿足他的需求。直到故事尾聲，彌迦的人馬被約翰清
光，無法再給德奇所需要的支持，德奇這才射殺彌迦。
這時候把在黑水鎮搶到的錢留給約翰，也顯示金錢並不是德奇最看重的。反而賭博帶來的
刺激與幫眾的支持，才是德奇不斷追求的目標。
所以說德奇提出的計畫最後常都會實現，並不見得是他高瞻遠矚。他的賭徒性格讓他能夠
承擔(無視？)大量的風險，而他尋求眾人支持的那一面，可以讓他得到需要的協助。
若要說亞瑟一直在扯德奇的後腿，則是有失公允了。
像是看到老闆把整個公司拿來跟市場對賭，平克頓又隨時要來查稅，自己同事又有妻小要
養，你在這間公司還能做得心安理得嗎？當老闆要求你忠誠，又能放心相挺嗎？
對於風險認知的不同，我想就是德奇與其他人不同的地方。