因上篇推文不知不覺推太多，難以閱讀，整理成一篇回文好了。
推 sean3378: 好好玩喔QQ 能會日文優先玩到覺得很爽.. 08/18 11:24
→ blackone979: 我可以告訴你 如果你覺得這樣叫爽的話可以去應徵看看08/18 11:30
→ blackone979: 遊戲公司的debug人員XD 保證只要一星期你就不會再想 08/18 11:30
→ blackone979: 碰這款遊戲 08/18 11:30
先回這部分。
之前被抓去品管實習了一個月，
所謂的品管跟玩遊戲是完全不同概念的。
的確是有一些平衡性測試來回饋給開發團隊調整平衡的，
這種測試就能正常玩遊戲，但是在SE中是佔少數的。
(像DQ10就只有BOSS戰有請品管協助測試平衡而已，甚至不少遊戲對平衡是0插手的)
FF14 那傳奇的1.0時代，品管內部其實也...
SE的品管幾乎不會針對遊戲內容對開發下指揮，多數都是機能性測試。
假設要測坐騎系統，就拿著一張表，
照表測試騎上坐騎的各種角色動作、道具使用、魔法使用、對話功能、戰鬥測試，
然後重複抓個3-4種職業和全部坐騎進行交叉測試，爽度破表，
一眨眼2-3天就過去了，這種玩法跟玩遊戲真的差非常非常多。
反之光榮的品管就是屌，地位在公司裡非常高，
只要玩的不爽就可以直接reject掉，要求開發改到好才能發售。
光榮品管權力非常大通通管，覺得你系統爛、平衡差、人物醜、劇情瞎、聲音吵，
通通都可以退回重做。
好處就是以多數使用者角度來共同製作能被多數人接受的作品，
但是壞處就是可能反倒讓創作者的本意和原型設計消失，變出四不像...
總之所謂的debugger跟開發中的遊玩跟部分人的想像差距甚大就是，
的確途中可能會有一般遊玩的機會，
在遊戲開發到段落時，花個2天辦場全體的遊玩大會，
開放大家自由遊玩，然後寫心得感想和希望修改的方向等等。
但絕大多數的內部遊玩不可能這麼自由就是XD
推 rei196: 任天堂中文化是自己花錢，SIE中文化是台灣政府的錢 08/18 12:14
→ rei196: 要戰的人怎麼不敢提這個？ 08/18 12:14
推 rei196: 沒知識的自己去找找數位內容產業發展補助計畫看看吧,還指08/18 12:42
→ rei196: 稱別人說什麼鬼？08/18 12:42
接下來針對DCDA回一下。
DCDA任何廠商都能申請，很多廠商都去申請了，
不過老任對華語圈的發展中心本來就擺在香港，申請這感覺也沒啥用就是。
而且這DCDA的目的是在提升台灣產業競爭力，
看申請者是要來台灣開課程、辦講座、搞營隊，還是要成立台商合作案，
所以申請DCDA嘛...
恩...
DECA的原意是幫助提升台灣開發能力，所以內容都必須與台灣產業有相關才行。
SCET申請這個，主要進行的活動是在高雄搞個開發營，讓參加者去閉關半年學習技術，
不然就是跟台灣廠商合作企劃案，
當時台商就有在PS3上推出麻將或逆轉騎士等作品，
那些錢是要用在台灣產業技術及台商發展上才行的。
海外遊戲的中文化...
拿台灣納稅錢給海外廠商中文化，當政府錢核銷真這麼簡單喔...
另外SCET當時的DCDA案還有跟幾所大學合作培訓案，辦了場不小的學生發表會。
會有這申請通過案件的原因主要是與台灣廠商有合作關係，
SCET把技術引進台灣培養人才為外包鋪路，台灣也樂於提升技術，達成WINWIN的目的，
期間成果包含異魂傳承所使用的引擎、傳說的曠世神作 - 台灣高鐵等等等，
政府才會讓這申請案通過，
而通過後的補助費用也都是用在台灣產業的技術提升和發展上，
跟中文化中心的關係實在不大。
以上內容提供參考。