作者:
mogo (moto)
2016-02-03 07:36:00廠商有時候可能性能差異不會太多還可以跨，為了多撈點錢出多個版本
以前是PS2、PSP
接著是PS3、PSV
(有些玩起來感覺可能還差不多，像海無2、野球魂)
接著PS4、PS3、PSV
(很討厭這樣、感覺就是拖累玩PS4的等級，看看只針對PS4的巫師三、人龍6多好)
只是最近好像看到PS4、PSV...
跳過PS3了，這概念是...?
你會覺得拖累PS4等級~廠商也覺得PS3很麻煩~反正PS4更賣
作者:
mogo (moto)
2016-02-03 08:24:00那ps4不就繼續被psv扯後腿！
掌機可以解析度畫質縮水來說得過去~ 但PS3不行~
作者:
bowiee (帶骨炸雞肉佐羅勒葉)
2016-02-03 08:31:00記得訪談有說PS4的開發用軟體可以很容易讓遊戲轉換平台也就是PS4→PSV或是PSV→PS4 都很方便
作者:
cul287 (希悠)
2016-02-03 08:39:00PS3硬體不放生 怎麼推PS4?
說實在我也不是很喜歡這種跨法，遊戲畫質與內容勢必受到限制
作者:
aterui (阿照井)
2016-02-03 08:47:00日本一社長最近訪談說只出PS4日本市場撐不下去,要靠海外PSV日本市場表現還不錯,所以以後都是PS4跨PSV
作者:
dayjay (The last of us)
2016-02-03 08:50:00出雙版本賣不好是廠商的事，你不爽不要買不就好了
所以是以PS4為主在跨PSV~ 這樣會比較好 別在PS3了
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2016-02-03 08:53:00你自己都舉PS2 PSP，而不是PS1 PS2 PSP很難理解嗎
作者:
kuku321 (halipapon)
2016-02-03 08:53:00其實跟遊戲類型有關 日本一的遊戲族群偏好掌機只出PS4 銷量絕對會很慘 但部分遊戲已經漸漸PS4獨佔了當初日本一一堆PSV獨占遊戲 也沒PS3 現在因為跨平台變簡單 所以多跨一個PS4 加減賺 所以要先有"PS4才是從沒遊戲多撿到一款"的概念補充一點 上面的"部分遊戲"是指其他廠商的遊戲
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2016-02-03 09:16:00其實在日本銷售PS4/PSV雙平台的遊戲 往往PSV賣得會比PS4好一點
有些遊戲本來就是主打掌機市場，PS4是順便發的然後像上面說的，PSVPS4互轉簡單，PS3就比較難
說受到限制那倒也未必，看廠商有沒有心而已沒心的話就算只有PS4版他一樣端那種東西出來
作者:
freeblade (freeblade)
2016-02-03 09:32:00PS3中文版會被26盜用 不出也好
互跨真的很煩，要嘛PS4遊戲只有PS3水準、要嘛PSV超LAG
作者:
a1b2a3g4h (to LOVE one.)
2016-02-03 09:51:00會出雙平台的遊戲 通常也都會針對掌機去做優化甚至很多遊戲PSV的體驗會比PS4好很多 例如閃亂XDDDD雖然效能是頗受限制沒錯 但玩起來爽才是重點
作者:
cul287 (希悠)
2016-02-03 09:57:00玩了EV後 還是覺得閃亂出PSV就好
出掌機，這樣做爛了就可以說是遷就掌機性能根本是神救援
作者:
Diaw01 (Diaw)
2016-02-03 10:28:00沒有觸控螢幕怎麼搖歐派
其實廠商真的覺得會被掌機拖累，那要嘛不出，要嘛將向下移值的遊戲作調整或優化就好剩下全部都是藉口而已，掌機銷量沒有大到那種程度
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-02-03 10:52:00要分兩部分來看,業務單位和研發單位的看法會不同的
大部分是本來只做 PSV 版吧，有工具順便發一下 PS4以 PS4 為基礎開發，再縮水到 PSV 上的比較少見
作者:
dayjay (The last of us)
2016-02-03 11:10:00樓上不要戳破某些人認為psv是拖油瓶的幻想好嗎QQ
幻想機戰Z3是因為PSV所以變成2D地圖戰鬥偷工的人不少...
作者:
HETARE (茶蕪玼仁)
2016-02-03 12:19:00嗯...好比說只做PS4當然就可以以利用PS4的最大資源下去榨但一旦向下支援就必須將低階硬體性能的上限納入考量我曾說PSV版是拖油瓶只是基於這樣的理由而且是以大廠商/大作為前提 至於小廠商要以PSV為本S4當順便那當然無所謂反正我只是想說...想看到超越2OG的品質臭了嗎...
作者:
momogo11 (ヴァイオレット)
2016-02-03 12:20:00就PS3用戶又被防盜政策 封殺一次了 剛好順便推PS4不然有中文化的 很多都有PS3
事實是只做ps4版也不會搾最大性能的遊戲一大堆xd 更何況還有ps4上面發揮性能在psv上降級這個選項可以選，而不會選這個選項的公司，當他只出ps4的時候真的就會洗心革面嗎誰說跨平台的時候就一定得要把低性能平台作為上限考量呢？ 實例上很多遊戲廠也並沒有這樣做
作者:
HETARE (茶蕪玼仁)
2016-02-03 12:47:00...所以我不是說大廠商跟大作了嗎其實這就只是身為一介玩家對大作遊戲的期望而已啊
所以結論就是想做的，有出psv也會在ps4上面發揮性能，不想做的，只出ps4也不會發揮性能。那麼ps4版有沒有發揮跟有沒有出psv版不就幾乎沒有關聯嗎...
作者:
HETARE (茶蕪玼仁)
2016-02-03 12:58:00怎麼會沒有關聯 你那樣說只是代表我們玩家再如何嘴砲也改變不了廠商最終要如何做的決定 不代表PSV就不是之於製作大作遊戲中的拖油瓶啊
作者:
agagy (Mos)
2016-02-03 12:59:00樓上，所以有沒有關聯都只是我們玩家在瞎猜而已，結案。
作者:
HETARE (茶蕪玼仁)
2016-02-03 13:01:00啊~是啊 玩家戰玩家幹嘛呢 反正OG新作最終也沒有要出PSV我講那麼多幹嘛
結論就是鄉民個個猜 網友都來嘴 沒半個是制作人或股東出來發言只是假結論（被揍飛
og從gba之後就沒有上過掌機了，根本不需要擔心，不過你看過psv上面的魔裝機神3嗎？
作者:
agagy (Mos)
2016-02-03 13:04:00玩家一直把自己當廠商來思考根本進入誤區了阿~
作者:
HETARE (茶蕪玼仁)
2016-02-03 13:04:00有啊 很爛我知道啊 然後呢 我說的是OG吧？
作者:
HETARE (茶蕪玼仁)
2016-02-03 13:06:00我也沒有當自己是廠商啊 我不就說只是以一個玩家來說希望玩到盡可能榨出PS4最高性能的遊戲罷了
他的遊戲性與系統不講，你覺得性能難以負荷第二次og的畫面嗎？再說og新作有出ps3...哎呀
作者:
HETARE (茶蕪玼仁)
2016-02-03 13:09:00咦 你說PSV嗎？我...我覺得不太行耶...對我來說PSV=PS2.5
作者:
HETARE (茶蕪玼仁)
2016-02-03 13:10:00嗯 那就是你覺得可以我覺得不行 我尊重你的意見啊
除了畫面解析度的差別，psv上面的魔裝3，跟只出ps3的魔裝f，你去比看看...另一個例子就是，ps2的機戰z去比你說是ps2.5的機戰z3，這例子更加有趣了xd
作者:
HETARE (茶蕪玼仁)
2016-02-03 13:20:00張飛打岳飛有趣在哪裡 除非Z3出的同時PS2也出了一款砸了同樣資源的機戰才能這樣比啊唉 好啦 只是說個個人感想罷了沒有要戰 你不覺得就不覺得使你不悅的話我道歉 就這樣吧
這例子有趣在給你一個性能更高的平台，也是可以做成這樣的所以所謂拖油瓶現象當真存在嗎...而且還不是別家的例子，是同一家還是同屬機戰系列的例子咧
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-02-03 13:35:00KT就不會這樣啊,各家政策問題
psv拖油瓶(X)原本是psv獨佔但是很好跨所以多出一點平臺賺(O)
PS4跨PSV，和PSV跨PS4是兩種不同的東西還不少PS4遊戲拿著PSV等級調高解析度的畫面出來賣，神奇
作者:
OROCHI97 (OROCHI97)
2016-02-03 14:11:00沒差啦，4跟V都有，隨便啦
作者:
helba (網路貧民窟)
2016-02-03 15:21:00過一陣子不就要出一款性能差更多的ps4跨3ds（x
作者:
kkdai (Stockton and Malone)
2016-02-03 16:22:00總比 NBA 2K出PS3版 結果跟PS4 完全不同遊戲好吧
作者:
dayjay (The last of us)
2016-02-03 22:41:00你說沒有要戰，那有必要講出拖油瓶這種貶低的話嗎期望廠商作更好的品質跟貶低其他平台的關係是？
只有PS4的人當然期望廠商專注在這平台上..PS3該放生了