Re: [問題]請問對魚男的下一步該怎麼做?

作者: NaDream (夢遊中)   2014-05-17 03:00:28
兩個月新手魚眷路過 先招認抱歉我沒有字字雕琢地看過整個討論串 而且以下可能離題
只是想說 有時候 為了魚男魚女而煩惱的人們 來這個版
其實只是試圖想要跳出自己的邏輯跟解讀 嘗試去理解奇妙的魚的奇妙邏輯
以免不小心錯過了那個口拙但心裡默默熱烈的人 或是錯養一隻不要港灣的魚
所以 我看有些文章或論點 不會去看有沒有邏輯或禁不禁不起放大鏡的檢驗
而是以一個相信星座的人 去看 哦 原來跟我心上人同一個族群的人 可能會這樣想
然後 試圖去理解他的行為 多一點包容 給他多一點時間去證明他的心意
當然心意可能是好的也可能是不好的 耐住性子一點 我就會看見
(偷渡靠X一下 魚男你們好再龜一點麼!!)
也就是說 我本來來這個版 就是想知道魚男會怎麼解讀/回應某些想法或行為啊
只針對魚男
否則我去BG版就好啦 否則我去BG版就好啦 否則我去BG版就好啦 (有沒有看懂我的強調XD)
回文回得好不好 我不知道理論上該用甚麼標準去判斷
對曾經也在版上用關鍵字搜尋 現在依然關注新文章的我來說
有幫助我理解魚的邏輯的 對我來說就是好的
當然不同的人各有想法 就算是魚男也有很多種 深究起來搞不好還要看月亮金星上昇@_@
但是 願意分享 我就感謝 畢竟現在的社會 還有幾個人會為了陌生人的喜怒花心思時間?
看到某個可能的解讀 我就納入考慮 但是 最後決定還是自己下自己負責啊
人是自己看上的 好好壞壞的 最終也是自己甜蜜歡喜或黯然神傷
也就是說 觀點只是觀點 10個人也許有11種
我不覺得有黑白的界分 但我感謝願意分享的溫情
以上是汪汪大海中 受過這個版上幫助的人 藉機發個聲
※ 引述《Tornadola (nothing)》之銘言:
: 同意lgates的論述 魚男對原PO有意思
: 也想交往,所以在後面原PO談到
: 直接引述一下原文段落:
: "
: 然後,我問他要不要外出走走,
: 他就回我要不要計畫成兩天一夜的旅遊?
: 但是我剛好那天有事,再加上感覺有點突然,
: 所以我婉轉的將旅遊的計畫往延一週,
: 避開"兩天一夜"的部分不答。
: 照例,我們依舊有在假日約見面,
: 見面時他有跟我聊"認定在一起的事",
: 他覺得一起兩天一夜旅遊,就是在一起了,
: 我默默地拋出,我喜歡照順序來的想法,他沒說什麼,
: 約會結束時,他主動跟我聊旅遊的事情,
: 他說,我們找一個整天旅遊,我也說好,
: "
: 導火線還是出在
: → lgates:"雙魚男對我的想法是如何?是想在一起嗎?"<-這是這題題目 05/10 11:59
: → blaz:問題是男方顯然避答,想直接上床,那這就要問清楚 05/10 12:46
: → blaz:一定會有人說為什麼一定要講,那其實也沒錯,就是不適合而已 05/10 12:46
: 戰起來的原由應該在這二句上
: blaz建議直球丟他臉看對方如何接招
: 但推文突然跳到男方避答,只想上床
: 造成lgates的不快吧
: 原po的文提到原PO喜歡照順序來
: 魚男也配合的退一步回到一天的旅遊 (兩天一夜魚男覺得在一起,原PO覺得太快)
: 這裡完全符合被動的雙魚,喜歡水到渠成,而不主動開口問
: (腦內小劇場又常常拿最悲慘的劇情來演,而不敢開口)
: 溝通我認為魚男有考量到原PO的想法,但是是由行動表現出來
: 要用口頭表達,這對多數魚男的難度相當的高
: 除非你自己先用直球丟他臉。 (blaz的建議)
: 否則魚男應該還是會照著他想要的步調,先再約幾次一天的旅遊
: 然後再嘗試約兩天一夜旅遊(他認定的在一起)
: 想要他主動開口很難
: 想要他主動開口非常難
: 想要他主動開口不要想 (誤
: 大多潛水看文的魚男
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-17 03:11:00
推"否則我去BG版就好啦"
作者: amethyst02 (老公主XD)   2014-05-17 03:21:00
其實有些問題是丟BG板就好 或是用常識解決 因為人不可能只有12種 原PO說要魚男開口很難 我就遇過會開口的
作者: EatMe37 (= ==")   2014-05-17 03:37:00
我小時候也很會開口...反正先在一起在說 大不了之後分手XD
作者: Victoria (其實我是杯杯控)   2014-05-19 03:07:00
我覺得這篇說得很好啊~大家都是幫原po想啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com