[新聞] 陪伴屏東人50年 椰林大道承載巿民集體記

作者: whileeyes (一會兒的眼睛?? )   2020-05-16 23:42:17
這篇有稍微介紹一下種椰子樹的歷史
裡面有張黑白照,當時的椰子樹都還好小科
可以點進去網址看看
https://udn.com/news/story/7327/4567990
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2020-05-17 00:54:00
哈哈,跟屏東人談什麼回憶?不然和平陸橋跟復興陸橋怎麼不留著?那都不是回憶?垃圾椰子樹沒什麼作用,就搬去沙灘不是很好,何必讓他站在馬路上?
作者: kagura2270 (Daath)   2020-05-17 01:25:00
整條路的分隔島可以拆掉重新規劃嗎?行車動線跟視線有夠差
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-05-17 01:41:00
發言都是家族要不然就耆老,屏東市的發展RIP老人看的是懷舊,年輕人看的是未來椰子掉下砸到人發言的哪個要負責賠償要緬懷兒時,不會搬回自己家種?
作者: o1595566 (我也不想這樣)   2020-05-17 10:38:00
行道樹是交通大危害
作者: chienming40 (兔崽子)   2020-05-17 16:45:00
台北市哪來的仁愛四路
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-05-17 16:50:00
仁愛路四段吧
作者: GYdecision (隕塵)   2020-05-17 17:35:00
需要的人可以拿回家裡種延續一下
作者: tom7629 (pipi)   2020-05-17 22:06:00
樓上發言笑死我了。
作者: HsihHan (希漢)   2020-05-18 01:13:00
椰子樹只是一種象徵而已 真的不適合當路樹 不過我在想車水馬龍的中正路 是要保留分隔島以保留停車位 還是拆除分隔島 增加道路容量並新劃左轉車道呢?
作者: garywang0207 (Gary)   2020-05-18 07:39:00
建議全拆恢復一般道路,看過太多直接右轉亂小的這又不是什麼古蹟
作者: firstpg (gino)   2020-05-19 06:18:00
束帶保護?誰上去?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com