[新聞] 屏東椰林大道屢致車禍? 公路總局不再種:將自然淘汰

作者: B0858B   2020-05-16 15:14:02
屏東椰林大道屢致車禍? 公路總局不再種:將自然淘汰
台大校園的椰子樹高聳入天,椰林大道成為台灣最高學府主意象。屏東市中正路鬧區也有
成排大王椰子行道樹,今年種植滿半世紀,卻讓當地人又愛又恨,被認為妨礙行車視線及
有落葉傷人隱憂,掀存廢論戰。公路總局坦言,椰樹養護管理不易,因此自然淘汰,比起
全盛時期250棵,目前僅剩217棵,南北椰子樹命運大不同。
1970年代中正路道路拓寬,在兩側安全島種植250棵大王椰子樹,形成現今中正路椰林大
道的景觀。地方耆老談到,1977年7月26日賽洛瑪颱風來襲時,椰子樹遭強風吹倒,發生
壓死路人意外,之後也有幾件零星小意外。
椰樹葉柄大又粗重,一旦砸到人後果不堪設想。為了公眾安全,地方有人主張移除椰子樹
,但也有人認為,只要透過管理,就能降低風險,不該輕易「判死刑」。
大王椰子壽命長,公路總局每月派人修剪樹葉,接獲民眾反映有椰葉搖搖欲墜,會緊急派
人處理。公路總局坦言,維護椰樹過程相當辛苦,考慮一旦補種,高度參差影響美觀,因
此採自然淘汰方式,讓椰子樹自己凋零。
中正路近年穩居屏東縣十大易肇事路段,靠近椰子樹的路口更是事故熱點。屏東警方統計
,交通繁忙的屏東市中正路,每天南來北往汽機車超過1萬輛次,短短2.8公里中正路,有
15個交會路口,位在中正路兩側快慢車道上的大王椰子樹,有1.3公里長。警方推測椰樹
與事故間可能有因果關係。
每日上下班會行經中正路的趙姓男子說,屏東市機車流量大,椰林大道雖然快慢車分道,
但遇轉彎時,若沒有多留意,可能發生碰撞。
除安全問題受矚目,椰樹生長空間也縮減路幅。中正路雖曾拓寬,因道路狹窄,無法讓客
運與公車行駛進中正路,市民或遊客前往中正路商圈時,只能在附近站牌提前下車。
消基會交通組副召集人李克聰說,行道樹與交通安全是否產生衝突,可進一步觀察、模擬
。若確定有必要改善,建議的權宜作法是,加上反光鏡或警告標示,增加對用路人的提醒

屏東縣政府表示,以現在標準看待50年前的道路設計,其實不恰當,時空條件已有落差。
縣府目前的態度是延續椰林大道的景觀,在既有的條件下去做改變,包括研擬增設公共自
行車、公共電動車等方式,彌補大型交通工具無法駛進的困境,在文化景觀與交通現況間
達成平衡。
https://udn.com/news/story/5612/4567989
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-05-16 15:16:00
透過嘴巴管理嗎,砸到算誰的?
作者: sd929598 (加油站營業員)   2020-05-16 15:35:00
一個是種在校園裡 一個是種在車道…
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2020-05-16 17:36:00
縣府思維還停留在50年前 可憐哪
作者: Nikon610 (Nikon610)   2020-05-16 17:47:00
笑死人 怎麼不說用路人一堆北七 怪樹勒是說這樹掉下來的東西都很可怕...
作者: keepmen (茄奧)   2020-05-16 18:06:00
不移除又有人傷亡怎麼辦?
作者: kangatjgjh (這樣才夠威)   2020-05-16 18:25:00
所以被樹砸到而發生車禍的比例到底有多少呢?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2020-05-16 18:34:00
反正賭國賠機率嘛,天災就不可抗力意外,傷者又不一定有法律知識道個歉就船過水無痕,被椰子砸傷機率跟被雷打到一樣,沒出事就這樣默默下去,科科出了事,也是賭你沒那閒工夫跟他耗到時候媒體再帶個風向檢討受害者,大事化小小事化無,很easy
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-05-16 19:13:00
250 棵剩 217 顆,其實也沒有少很多吧,還可以再撐40年
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2020-05-16 19:58:00
那種智障東西麻煩拆掉好嗎?
作者: ftank183 (提提)   2020-05-16 20:34:00
去年我開車經過 葉子突然掉下來 幸好是在車內 不然超危險...
作者: ncnuboy (無)   2020-05-16 20:46:00
我記得伍澤元時期就說過要移,結果被罵個半死,後來就不了了之!
作者: LoneLove (久愛)   2020-05-16 21:59:00
實在不懂分隔島幹嘛種樹 保持通視不是很好嗎
作者: mazinnng (mazing)   2020-05-16 22:22:00
其實我覺得蠻有特色的欸...雖然很危險
作者: fongse (小毛毛蟲)   2020-05-16 22:49:00
危險的部分都是汽車道要直接右轉吧
作者: JUSTER (不聽不聽你別說)   2020-05-16 22:52:00
危險是汽機車分道好嗎
作者: Ttei (T太)   2020-05-16 23:23:00
50年減30顆.......
作者: fasty (m)   2020-05-16 23:51:00
我是主張把沒用的分隔島撤掉 徒增行車風險而已
作者: blence ( )   2020-05-17 00:05:00
區隔雙向車道的黃線也一併撤掉,增加單車流量彈性
作者: ninien (沒有天空的天空)   2020-05-17 01:45:00
樹木種植真的不易,也很有意義,我贊成留下的說
作者: koko90355 (JiaQing)   2020-05-17 02:32:00
親眼看到葉柄從面前落下 還好沒被砸到 不過是仁愛路旁的 很嚇人的 砸到不得了
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2020-05-17 06:45:00
樹木不是說道路規劃就要砍掉,可以移走他不是?整排椰子樹在大鵬灣搖曳不是很好,何必一定要在馬路上
作者: tdkfresher (食反團女子口乞)   2020-05-17 07:25:00
電桿也是都會倒;上頭的線也會脫落.不要處處針對樹啊
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2020-05-17 08:36:00
鬼扯什麼?電線是會隨著四季生長脫落膩?你怎麼不說大樓磁磚?
作者: JY1102 (林)   2020-05-17 12:08:00
這樣分道真的沒用也危險!之前的分隔島停車格大小更無言!
作者: eric03221 (ericxxx)   2020-05-18 12:52:00
想到之前屏中校長升旗時說他數了學校裡有幾顆椰子樹天天澆水XDD
作者: chrog (c'est la vie)   2020-05-18 13:06:00
看完推文真有趣,樹要移就移吧,把車禍歸咎樹葉掉落有點扯了,麻煩實際走過吧,路邊違停的,頭上年久失修廣告看板,再加上不符合現代人使用習慣的道路規劃,可以想像得到中正路最好是會因為樹移走就大幅降低車禍事故。
作者: neon7134   2020-05-20 09:04:00
這裡的分隔島停車格真的是獨步全台的神設計
作者: brucielu95 (L.C.)   2020-05-21 16:29:00
挖一下當初的採購吧 87%有人口袋很滿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com