[資訊] 【誰在包庇屏東違法養雞場】經濟委員會

作者: heres35 (世界越快,網路則慢。)   2019-05-31 09:41:18
直接看吧!! 我連看迷片都沒那麼認真,一個人的精采呀!
https://www.youtube.com/watch?v=km04H01Fyl8
只可惜,沒辦法聽到水桶區AC留言了,頗可惜XD
黃國昌國會質詢
發佈日期:2019年5月29日
1. 屏東議員周碧雲在枋寮鄉經營的5座違法養雞場,長年發出惡臭、污染環境,導致當地
居民苦不堪言。自2015年起,居民陳情抗議不斷,前年甚至發生其丈夫郭振堂拒絕稽查、
辱罵公務員。然而,養雞場違法狀態持續,鄉親欲哭無淚。
2. 周碧雲5座比鄰的養雞場,每座養雞場飼養約6萬隻,共用出入口及排水口,依《畜牧
法》第4條第2項規定應合併計算飼養規模。實際應歸屬於1座養雞場,卻偽裝分拆成5座養
雞場,明顯違法。
→根據《廢棄物清理法》,飼養規模8萬隻以上隻養雞畜牧場應檢具「事業廢棄物清理計
畫書」,送主管機關審查核准後始得營運。違反將處新臺幣六千元以上三百萬元以下罰鍰

→根據《水污染防治法》,飼養雞10萬隻以上者,排放許可證或簡易排放許可文件後,並
依登記事項運作,始得排放廢(污)水。違反將處新臺幣六萬元以上六百萬元以下罰鍰,
主管機關並應令事業全部停工或停業;必要時,應勒令歇業。
事實上,農委會早在2015年開始要求屏東縣政府釐清並加以改善,更在2016年現場會勘認
定該五處養雞場違法。直到今年2月農委會不斷函文屏東縣政府依法處理,但屏東縣政府
置若罔聞、縱容違法。難道因為經營者是權勢傾天的議員,就可以這樣包庇嗎?
3. 更離譜的是,屏東縣政府對周碧雲的放水情事不僅一件,在核發給「樂樂養雞場」的
畜牧場登記證書上明白規定「未依約使用合法水源,將廢止本登記證書」。但在樂樂養雞
場違法的情況下,屏東縣政府卻輕罰5萬元。
我要求農委會陳吉仲主委應積極敦促屏東縣政府儘速執法。如有必要,我也公開邀請陳吉
仲主委及潘孟安縣長共赴現場會勘。絕不能因為屏東縣政府的消極擺爛,放任違法份子繼
續糟蹋枋寮鄉親。
附註:
2019-5-29 財政委員會:終結貪腐官商勾結 讓屏東再現陽光
https://reurl.cc/yGXLa
2019-5-28 屏東縣政府竟然指控我「污名化屏東」
https://reurl.cc/yGOVy
2019-5-28 屏東縣議長家族、為何能夠違法橫行?
https://reurl.cc/MV2En直接看吧!!
https://www.youtube.com/watch?v=km04H01Fyl8
黃國昌國會質詢
發佈日期:2019年5月29日
1. 屏東議員周碧雲在枋寮鄉經營的5座違法養雞場,長年發出惡臭、污染環境,導致當地
居民苦不堪言。自2015年起,居民陳情抗議不斷,前年甚至發生其丈夫郭振堂拒絕稽查、
辱罵公務員。然而,養雞場違法狀態持續,鄉親欲哭無淚。
2. 周碧雲5座比鄰的養雞場,每座養雞場飼養約6萬隻,共用出入口及排水口,依《畜牧
法》第4條第2項規定應合併計算飼養規模。實際應歸屬於1座養雞場,卻偽裝分拆成5座養
雞場,明顯違法。
→根據《廢棄物清理法》,飼養規模8萬隻以上隻養雞畜牧場應檢具「事業廢棄物清理計
畫書」,送主管機關審查核准後始得營運。違反將處新臺幣六千元以上三百萬元以下罰鍰

→根據《水污染防治法》,飼養雞10萬隻以上者,排放許可證或簡易排放許可文件後,並
依登記事項運作,始得排放廢(污)水。違反將處新臺幣六萬元以上六百萬元以下罰鍰,
主管機關並應令事業全部停工或停業;必要時,應勒令歇業。
事實上,農委會早在2015年開始要求屏東縣政府釐清並加以改善,更在2016年現場會勘認
定該五處養雞場違法。直到今年2月農委會不斷函文屏東縣政府依法處理,但屏東縣政府
置若罔聞、縱容違法。難道因為經營者是權勢傾天的議員,就可以這樣包庇嗎?
3. 更離譜的是,屏東縣政府對周碧雲的放水情事不僅一件,在核發給「樂樂養雞場」的
畜牧場登記證書上明白規定「未依約使用合法水源,將廢止本登記證書」。但在樂樂養雞
場違法的情況下,屏東縣政府卻輕罰5萬元。
我要求農委會陳吉仲主委應積極敦促屏東縣政府儘速執法。如有必要,我也公開邀請陳吉
仲主委及潘孟安縣長共赴現場會勘。絕不能因為屏東縣政府的消極擺爛,放任違法份子繼
續糟蹋枋寮鄉親。
附註:
2019-5-29 財政委員會:終結貪腐官商勾結 讓屏東再現陽光
https://reurl.cc/yGXLa
2019-5-28 屏東縣政府竟然指控我「污名化屏東」
https://reurl.cc/yGOVy
2019-5-28 屏東縣議長家族、為何能夠違法橫行?
https://reurl.cc/MV2En
資料來源:立法委員 黃國昌臉書& youtube
作者: SRNOB (SRNOB)   2019-05-31 10:36:00
你耐他何? 老百姓無能為力
作者: QchchQ (情比金堅)   2019-05-31 11:18:00
作者: dragfeng (一陣風~)   2019-05-31 16:55:00
簡單的來說.只能給安安壓力.別無他法但是很明顯的.縣府都在包庇光是屏東三家化製廠.財夯堆肥場.從不見縣府對這些污染的廠商有什麼大動作
作者: huntingcat (空折枝思,每個RL有團隊1)   2019-05-31 17:40:00
最悲哀的是,屏東的問題需要別人來揭發解決。有心想解決別的問題的議員,發言權又被有問題的議員禁言。
作者: mt847372 (MingTsung)   2019-05-31 17:59:00
屏東悲哀。只要燈會,其他什麼都不會
作者: dc151kimo (暱稱很麻煩)   2019-05-31 20:21:00
想看黃委員來屏東會勘
作者: doodo1357 (布)   2019-05-31 23:25:00
屏東的悲哀 只會自欺自爽「我驕傲」
作者: manpower1216 (亮)   2019-05-31 23:50:00
悲哀的是他們能選上好嗎 有投的都不覺得丟臉?
作者: Zingzk (Zingzk)   2019-06-01 01:26:00
作者: sumwind (我來看熱鬧的)   2019-06-01 08:48:00
老人是不會動腦子的,沒救了
作者: rocit (DAIGO)   2019-06-01 09:57:00
跟中部海線一樣 表面活動風風光光 私下卻搞爛土地 水 空氣
作者: THKLuga (流河濤)   2019-06-01 13:42:00
換KMT上會好一點嗎?
作者: tigerasus (sailfish)   2019-06-01 14:08:00
現在變成,我屏東我悲哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com