Re: [討論] 急!搶救被水泥化的公園

作者: postar (郵星)   2018-12-24 21:04:59
(1229 網站上線:https://sites.google.com/view/pchpga)
(前情:https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1545400319.A.BE7.html)
大家平安夜平安,
我們是屏東和平公園護綠聯盟。
很感謝各位護綠好朋友這幾天幫我們連署,
不曉得是不是連署奏效,
今天工地現場並沒有任何動靜。
但沒收到取消工程的公文之前,我們不敢大意,
除了持續連署累積民意能量,
也努力嘗試更多讓公所取消本案的可能。
12/24 17:00 工地現場
https://i.imgur.com/tnM8de7.jpg
經過這兩天動員,
目前有100位朋友參與連署,有近9成的朋友都有來過和平公園。
我們分享一些朋友希望公園維持綠地的心聲。

玲:
為了少部份人的娛樂及利益,犧牲掉人人應享有乾淨空氣品質的基本權利,
屏東就業機會及觀光產業不如其他縣市,
青壯年人口嚴重外移倒也不是沒理由,
如果連良好的生活環境都沒有,那很難令人想繼續留在這裡。
而且屏東的空氣已經很糟了,不想成為第二個高雄,
所以我支持貴聯盟與市公所抗爭到底。
慈:
在城市裡綠地是很重要的,
有鳥聲,風聲,人們哈哈大笑的聲,
散步中的年輕男女,牙牙學語的孩子們,
談心的地方、很多的回憶這樣的地方比什麼都重要,
怎能不好好守護著呢?
煌:
我是一位農夫,
每天享受著一般人享受不到的大自然的味道,
深感綠地對都市人的需要勝過於一棟活動中心,
你們的堅持是對的,加油!
幃:
希望可以我們擁有一個自然原始一點的環境,
可以看到小孩在那遊玩嬉戲~
觀:
建起來以後綠地不見了,好醜喔!
要蓋以前應舉辦公聽會,並取得附近居民投票同意,
畢竟公共財是附近居民在使用,
台灣地方民主發展有待加強。
妤:
公園可以讓大家都去散步!
先別急著建新建築物,
不如看看有哪些蚊子館或不常用的場地可以利用吧
均:
應善用手頭上仍閒置的的資源,
而非浪費公帑建造多餘的公共場所。
拆除原本維繫里民感情的和平公園綠地,
等於間接破壞的里民對和平公園綠地的美好回憶。

希望公所和縣府可以聽到我們的心聲!
如果大家認同我們的理念,
再請幫我們分享出去。
事件詳細版:https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1545400319.A.BE7.html
參與守護屏東和平公園綠地連署:
https://goo.gl/forms/szov3CCw3L7uKvE92
守護和平公園綠地,提供有利資料(須登入google):
https://goo.gl/forms/GBQsIcAtCMLUvVWU2
一群守護和平公園的朋友,
感謝您為環境保護盡一份心力!!
作者: LOUISGRAY (鳳灰灰)   2018-12-24 22:41:00
守護越來越少的綠地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com