原文標題:
USITC判定台積電未取得Daedalus Prime訴訟相關專利的授權，雙方和解結束相關訴訟
原文網址:
https://bit.ly/3OBxILj
原文:
如本網站先前報導依據移轉自Intel的半導體專利，Daedalus Prime控告台積電侵權，專
利蟑螂Daedalus Prime分別於於2022年9月、2023年6月，向美國東德州聯邦地方法院與國
際貿易調查委員會(USITC) 提起地院訴訟2:22-cv-00352、2:23-cv-00299與337調查請求
#337-1336，主張台積電所製造並進口美國販售的積體電路產品，侵害其所擁有的多件半
導體相關專利。
因應上述訴訟，台積電於2022年12月30日在德拉瓦州提起確認之訴 (declaratory
judgment)，要求法院確認：在Intel把相關專利所有權讓渡給Daedalus Prime之前，台積
電與Intel於2022年5月簽署LOT交互授權合約，台積電已經取得上述訴訟相關專利的授權
。
USITC 判定台積電並未取得 Daedalus Prime 訴訟相關專利的授權
遺憾地，USITC於2023年7月17日做出 #49判決，初步判定同意投訴人Daedalus Prime 「
針對訴訟專利，台積電並未取得授權」 即決判定的動議，並且否定台積電 「基於已經取
得的授權，主張非侵權」 即決判定的動議。
https://imgur.com/ehhSQFL
I. 法院 #49 判決中背景事實段落，討論下列文件與事實：
A文件: Intel與Daedalus於2021年4月21日簽署的專利合約。
B文件: 基於保密因素，B文件名稱被刪除。
C文件: Intel與Daedalus於2022年6月3日簽署的專利讓渡合約。
D事實: Intel與Daedalus於2021年4月至2022年6月之間的相關行為。
惟可從台積電遞交的其他法院訴訟文件，合理推論B文件是 「Intel與台積電於2022年5月
5日簽署的LOT交互授權合約」。
https://imgur.com/rrt96pM
A. 上述C文件的部分前言與讓渡條款文字部分被引述在該判決中：
https://imgur.com/GcoftuB
B. 關於D事實，Intel與Daedalus於2021年4月至2022年6月之間的行為：
2020~2021年期間，為了處理訴訟專利和其他A合約所列讓渡專利的申請程序，兩位專利代
理人先後向USPTO遞交委任狀 (power of attorney) 和其他書狀，聲稱Intel是該些專利
的所有權人。Daedalus則主張，相關專利於2020~2021年期間的申請程序活動並無法用來
佐證Intel擁有該些專利，雙方意欲於付款時就移轉訴訟專利。
II. 法院 #49 判決頁尾註解揭露的部分相關文件如下：
https://imgur.com/FmzFcnW
Daedalus於2021年4月27日之前，Gomez先生已經代表Daedalus會簽簡短形式的專利讓渡合
約 (Short-Form Assignment)。筆者推論所謂簽簡短形式的專利讓渡合約，意指提供給
USPTO辦理移轉登記，會被揭露在USPTO Assignment資料庫的簡短形式讓渡合約，僅簡要
列出轉移專利所有權相關的合約條款，而會省略隱匿雙方較機密的交易細節安排。
以訴訟專利USP# 11251281讓渡紀錄截圖說明，點選See documents for details右方連結
後就可以看到2021年4月26日生效的簡短形式的專利讓渡合約，部分截圖如下