[問題] 純法律背景無實務經驗

作者: holybreeze (Tim)   2020-09-27 12:12:12
各位大大
小弟我純法律背景無實務經驗
想要走專利方面
前陣子有去上TIPA的培訓課程
小弟現在很迷茫
有些人說純法律背景不適合走專利
有些人說很困難
但我很喜歡
請問一下
小弟接下來要怎麼走?
煩請各位大大給小弟一點建議
作者: patentpong (ya)   2020-09-27 14:19:00
喜歡專利哪點?
作者: gary123366   2020-09-27 15:33:00
背景關係 建議不要朝申請方向 朝訴訟方向
作者: brson (下大雨)   2020-09-27 16:30:00
商標試試
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-09-27 17:21:00
法律可以走設計專利
作者: patentable (可專利)   2020-09-27 19:44:00
較建議往商標發展,純法律背景專利工作包括程序、訴訟但程序幾乎都限女
作者: delephine ( )   2020-09-27 19:55:00
可以做跟美國律師溝通的工作
作者: patentpong (ya)   2020-09-27 22:19:00
喜歡專利哪點?
作者: gary123366   2020-09-27 23:33:00
背景關係 建議不要朝申請方向 朝訴訟方向
作者: brson (下大雨)   2020-09-28 00:30:00
商標試試
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-09-28 01:21:00
法律可以走設計專利
作者: patentable (可專利)   2020-09-28 03:44:00
較建議往商標發展,純法律背景專利工作包括程序、訴訟但程序幾乎都限女
作者: delephine ( )   2020-09-28 03:55:00
可以做跟美國律師溝通的工作
作者: trafficboy (交通男孩)   2020-09-28 12:27:00
到歐美拿LLM學位,回台灣做法律事務,不用局限在專利順便考美國律師,回台灣更吃香
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2020-09-28 18:07:00
商標也難賺
作者: PowerWave (-----------------------)   2020-09-28 19:37:00
考律師換專利師牌
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-09-28 19:38:00
律師可以直接做專利業務 但換不了牌
作者: whitejoker (懷特救可兒)   2020-09-28 21:07:00
好像一陣子就會來一波人生規劃文,何不先說說為什麼會想入專利這行呢?
作者: saltlake (SaltLake)   2020-09-28 22:15:00
純法律背景無實務經驗 <- 請問自己實際搜尋並取得專利公開資料閱讀過嗎?
作者: trafficboy (交通男孩)   2020-09-28 04:27:00
到歐美拿LLM學位,回台灣做法律事務,不用局限在專利順便考美國律師,回台灣更吃香
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2020-09-28 10:07:00
商標也難賺
作者: PowerWave (-----------------------)   2020-09-28 11:37:00
考律師換專利師牌
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2020-09-28 11:38:00
律師可以直接做專利業務 但換不了牌
作者: whitejoker (懷特救可兒)   2020-09-28 13:07:00
好像一陣子就會來一波人生規劃文,何不先說說為什麼會想入專利這行呢?
作者: saltlake (SaltLake)   2020-09-28 14:15:00
純法律背景無實務經驗 <- 請問自己實際搜尋並取得專利公開資料閱讀過嗎?
作者: deann (古美門上身)   2020-09-29 13:05:00
看你要走專利的哪一塊吧...說真的台灣的專利訴訟真的少 賠不多 你真的想走這塊?
作者: suckurass (我只是想太多罷了)   2020-10-02 08:34:00
小弟鍵盤律師,十年前僥倖拿到美國LLM,專攻專利,也很有興趣。但現實面就是,這十年台灣專利訴訟案量急速滑落,加上本身又沒有技術背景,前端申請吃不了,後端又沒訴訟案,所以只能加減做,已經往其他路上前進,供您參考
作者: ben1013 (二代龍)   2020-10-03 08:15:00
https://i.imgur.com/O9qNmaU.jpg 專利行訴案,十年來少了近一半。
作者: FakeGPS (一次就上手)   2020-10-05 09:29:00
直接建議你不要走專利 好好把你的法律專業搞好考個律師牌你的狀況就像多年前被洗腦生科好棒棒的小朋友一樣 下場..不是你喜不喜歡專利 首先專利在台灣就是不賺 你得先接受它的想像空間跟天花板 比律師差太多了假設律師是法師 工程師是戰士 那專利師就是聖騎士講好聽點跨領域什麼都會 其實不只是什麼都只會一點 而是什麼都被侷限了 你的理工背景像是點了很多STR 結果聖騎技能吃STR的係數就不好 (實務上的科學門檻比做研發低很多)假設你是法律背景出身就是點了很多INT 但專利也就那幾個法而已 而且真的很少用到 INT係數太差 我覺得啦 聖騎就是因為某些原因不想或無法當戰士 不務正業跑來玩點魔法 自以為很炫而已 啊你既然都點INT了就乖乖當法師吧你可以看到很多律師事務所 聘幾個專利工程師 就可以大做專利了 可是反過來專利師聘幾個律師來玩訴訟卻很少 為什麼 不言自明吧 律師就是最OP的各種代理人 不考嗎
作者: patentpong (ya)   2020-10-05 10:30:00
推F大的比喻。律師拼一點,且遇到大案子的話,收入暴增的機會多很多。專利師就算拼一點,每天辦案10至12小時,且都做進口案,收入也難以暴增
作者: ohya0903 (皇小輝)   2020-10-12 21:35:00
管見以為GPS大說的很中肯
作者: concen (concen)   2020-10-26 23:39:00
唸科法所,有接觸理律或宏鑑的律師,純法律背景,還是有「偶爾」在接觸專利案,但整體會以科技公司相關的案件為主。我建議你把格局往外拓展,科技法律,包括營業秘密等,而不是只跟專利相關。我在事務所和ih內,都一直有看到專利(相關)訴訟案時,有純文組律師和專利師或理工背景律師「合作」。這其實是非常普遍。上法庭言辭辯論時,實務上很高比例都還是文組背景律師上去講,其實,也跟法官背景比較接近。但也有的客戶會挑理工背景的律師。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com