CPA Global：從專利分析來看HEVC視訊生態系統如何演進
圖多請近原文網頁: http://bit.ly/2MHszie
CPA Global 最近使用 Innography 軟體完成了高效率視訊編碼 (HEVC) 技術的高階分析
。為瞭解環繞 HEVC 技術的專利及授權情況，CPA Global 找出所有 HEVC 相關專利和
HEVC 各專利池內已宣告的專利。技術專家們針對共計 6410 個專利家族加以識別及人工
審視，以找出業界主要的參與者，並幫助想要探索 HEVC 的大企業，深入瞭解授權成本、
市場趨勢和未來挑戰及解決方案。
HEVC（也稱為 H.265）是最初為了使用一半頻寬提供高畫質視訊編碼所開發的視訊壓縮標
準。HEVC 標準描述了動作估算、畫格預測及編碼區塊單元分割的複合演算法，與先前標
準 AVC（H.264）相較之下該標準具有兩倍編碼內容壓縮比。
HEVC 與先前採行的 H.264 標準相比，平均位元速率減少 50%，能就指定的視訊畫質等級
傳輸必要的最小量資訊。如此即可節省頻寬成本，也能實現更高畫質的電視視訊網際網路
傳送。
最新電視技術（4K）含有 1080p（全 HD）四倍數量的像素。若無 HEVC，想以 4K 畫質播
送節目的廣播業者即須面對需要高畫質寬頻接收才能實現 4K 播放的挑戰。HEVC 的好處
之一在於使得 4K 播放更為可行，讓傳送高畫質節目所花的成本與時間兩者都能減少。
雖然此項技術預計未來將為幾乎所有視訊處理器和顯示裝置所使用，但由於複雜的授權情
況，
採用的速度相對的緩慢。
一個開發中的技術
HEVC 的開發在前一視訊編碼標準（AVC）於 2003 年定案後隨即開始。AVC（進階視訊編
碼）是區塊導向的動作補償型視訊壓縮標準，一直是錄製、壓縮及散發視訊內容方面最常
使用的格式之一。
HEVC主要由多家科技大廠所主導，有：Samsung、Qualcomm、LG、Mediatek、Microsoft、
SK Telecom,、Huawei 及數家其他公司。
該標準的主要類型（「8 位元」或 HEVC 的 Profile 8）於 2013 年第一版的標準之下定
案。以下圖 1 所示為各項視訊編碼標準的開發時間軸：
圖 1：視訊編碼時間軸，資料來源：SlideShare
HEVC 標準第一版指定的技術描述了主要的 8 位元編碼類型，自當時起該技術即開始實作
到智慧型手機、電腦、電視及機上盒（STB）裡的軟體和硬體解碼器。預計 HEVC 將在未
來的十年裡，在衛星、有線電視、廣播、遊戲及串流中採用。
取得所有權
CPA分析團隊就 6410 個專利家族進行分析之後，識別出 993 個相關的 HEVC 專利家族，
其中的大多數專利仍由參與第一開發階段的公司與機構所有。這些公司包括 Qualcomm、
Samsung、LG、Mediatek 和 Huawei。不過，目前另有約 75 家其他公司與機構擁有定義
HEVC 標準的專利。圖 2 說明了此項技術專利所有人的份額。
圖2：專利所有權分布
專利家族有助於識別專利保護的規模與範圍，深入瞭解為保護一發明在不同司法管轄區所
保護的範圍。按照最多產的 HEVC 技術專利所有權人來分析，專利家族數量如下圖所示：
表 1：排名在前面的專利所有權人
有意思的是，數項專利的所有權近幾年有所變動。分析全部 993 個相關專利家族後發現
，約 12% 的專利於專利收購交易中被再轉讓或易主。
表 2：專利交易
專利交易中，以 Panasonic 轉移給其他公司的專利量為最大。最開始，當只有一個專利
池體（亦即 MPEG LA）時，Panasonic 於 2014 年將其五個專利家族轉讓給 Tagivan II
LLC（MPEG LA 的子公司）。不過後來該公司將 34 個 HEVC 相關專利家族售予 Sun
Patent Trust。
GE Video Compression 的所有 HEVC 相關專利（七個專利家族）全是向德國研究機構
Fraunhofer 所購得；Dolby 的 HEVC 相關專利家族也有將近 75%（12 個家族中有九個）
是從Sharp、France Telecom 和 Broadcom 所收購的。
專利池：接管
雖然 HEVC 標準是由數家不同公司協力開發而來的，但是 HEVC 技術的授權卻不能稱之為
類似的協同或統一。宣稱擁有所需技術的公司集團形成了至少三個專利池。這三個專利池
的顯著專利授權人為 MPEG LA 、HEVC Advance 和 Velos Media 。
表 3：重要專利池及授權人
上述專利池總共涵蓋超過 4,200 份專利文件，分為約 460 個專利家族。MPEG LA 的宣告
專利最多，有 360 個專利家族；HEVC Advance 認列 73 個；Velos Media 有 27 個專
利家族。
這 460 個專利家族中，我們發現有 321 個與 HEVC 標準 8 位元（主要）類型相關。這
321 個專利家族占完整研究中識別為 HEVC 相關的全部（993 個）專利家族的近三分之一
。
HEVC以舊有技術為基礎
HEVC（H.265）標準的開發始於2003 年定案的第一版 AVC（H.264）標準後。從那時起便
有持續的研究來開發未來標準，同時進而增強 H.264 技術。HEVC 是 AVC 的演進，它採
用了開發前一標準時曾使用的數項技術。圖 4 的圓形圖展示了發現也適用於 AVC 標準
的 HEVC 相關專利所佔份量。
圖 3：來自 AVC 的舊有技術
經發現，近三分之一的 HEVC 相關專利家族具有適用於 AVC 標準的廣泛涵蓋性與適用性
。擁有這兩項視訊編碼技術皆適用之專利的公司，主要是 Fujitsu 及 NTT 和 Panasonic
。
HEVC 的授權情況
不同專利池之間的 HEVC 授權費並不統一，這一點很重要，務必需要注意。各專利池各有
本身的專利授權策略，依不同類型的專利授權人和裝置類型各異。
藉由研究各種授權架構並與先前編碼技術（AVC）的授權費用相比較之下，CPA Global 已
識別 AVC（MPEG LA）、HEVC – MPEG LA 及 HEVC Advance 的繁複授權費用架構，如下
。
表 4：AVC（MPEG LA）的授權費架構
表 5：HEVC（MPEG LA ）及 HEVC Advance 的授權費架構
經過詳細分析，CPA Global 找出了授權交易之間的差異重點：
AVC 在於銷售超過五百萬組授權產品的情形之下的授權費用較低
AVC 的年度最高權利金較低，為 975 萬美元。對照之下，MPEG LA 的最高年度權利金為
2,500 萬美元，HEVC Advance 為 4,000 萬美元
付費內容經銷商和實況轉播依照 AVC 收費，非依照 HEVC 的 MPEG LA 或 HEVC Advance
收費
Velos Media 和非專利池授權人（例如 Technicolor）的授權結構仍不可得，如此的不明
朗情形可能會使這項技術的採用進一步延緩。
對於銷售超過五百萬組的任何裝置廠商而言，HEVC 已比 AVC 昂貴數倍。而被授權人可能
需要自不同專利池以及與這些專利池無附屬關係的公司購買專利（由於專利池僅涵蓋三分
之一 HEVC 主要類型相關專利）的現實狀況，將進一步增加成本與複雜度。
未來展望
HEVC 技術的推廣速度比預期緩慢，主要是因為授權架構不夠透明，以及諸如 AV1 及
AVS2 技術與之競爭的情況。於此同時，AVC 技術依然受歡迎，且仍在廣泛使用中。
不同專利池的出現阻礙了 HEVC 專利所有權人明確定義授權的涵蓋範圍與規模。數位主要
技術所有人（包括 LG 和 Huawei 在內）並未加入專利池，而例如 Samsung 和
Mediatek 等公司則只宣告了一或多個專利池中部分的相關專利組合。事實上，專利池內
僅宣告了三分之一的相關專利。
儘管為部分宣告，HEVC 的授權費用卻顯著比 AVC 更高。裝置製造商可能需要自不同的專
利池購買多項授權，如此一來使得成本增加數倍，卻因部分公司依舊未能揭露其授權架構
，仍無法確保得到完整專利保護。
業界可能發現，由於環繞專利池的費用架構明顯不同且又繁複，導致難以採行 HEVC 標準
。而將近三分之二的相關專利未涵蓋在專利池之內，並有許多專利池的授權架構不透明，
這意味著此項技術的採行率在情形更加明朗之前，可能會繼續緩慢發展。
關於CPA Global
CPA Global是全球領先的智慧財產權管理和技術公司，全球超過 10,000 個客戶。CPA
Global分支機構遍佈歐洲、美國和亞太地區，為眾多世界知名的企業和律師事務所提供智
慧財產權管理軟體、服務、及資訊產品，幫助其控制風險及成本並提升業務能力，實現更
大的商業和智慧財產權資產價值。公司旗下核心業務及產品包括海外專利和商標的年費維
護，權利人的移轉和變更、專利檢索和分析服務、全球化智慧財產權管理軟體IPONE等。
CPA Global於2015年底收購了知名專利資料庫Innography公司。更多CPA Global資訊請詳
閱www.cpaglobal.com。