Re: [問題] 關於北美事務所面試

作者: a943202 (VV)   2018-09-05 22:29:12
※ 引述《a943202 (VV)》之銘言:
: 大家好
: 小弟是新鮮人被北美找去面試
: 有先爬文研究一下這個圈子
: 發現討論事務所好像都是另外兩家比較多(X群 X邦)
: 可以請問一下就新人而言 這三家哪一家比較建議呢?
: 以及北美面試有什麼注意事項嗎?
: 另外就是關於專利師這行的出路 看到很多大大原本都是IF 大部分都會跳去科技公司當IH?
: 感覺薪水的天花板在工作一兩年之後就達到百萬左右 之後就一值持平(?不考慮狂加班的
: 情況 還是有什麼其他出路我沒查到資料的
: 目前在猶豫是因為有GG的OFFER 但是高工時的環境比起來我比較喜歡自由可以接案的感覺
: 是說 事務所的運作模式是每個月有個基底門檻在 多寫的就是賺獎金這樣子嗎?
: 謝謝各位先進
感謝各位熱烈推文XD
雖然好像都是一片被GG拉走有點離題了XDD
主要說詳細一些 我覺得在GG沒辦法發揮我本身的優勢(英文流利 日文N2想持續進修)
工作內容是一點 事務所應該是正常工時 不像GG每天早八晚十吧(雖然我也不用進FAB輪班)
第二點就是我之後想去美國發展(看板上是說要先去讀LLM 考紐約州律師資格(?
我覺得一日GG真的是終身GG 錢比起來真的不少 但真的是用高工時換來的
所以有在考慮這條路,還請各位大大分享一些關於薪資以及未來出路的資訊 謝謝
(推文都在討論GG 幸好也有好心大大站內信我哈哈)
(另外大家好像把GG想的很美好,其實第一年年薪大概只有80 後面才是130左右這樣吧)
(是說我以為在事務所大概第一年80 第二三年上手之後可以破百是我太天真了嗎??)
作者: twyesman (Gosick)   2018-09-05 22:34:00
確實是太天真 打5折差不多
作者: whyme (whyme)   2018-09-05 22:41:00
想怎麼唸llm呢?
作者: twyesman (Gosick)   2018-09-05 22:43:00
另外gg重點在分紅 至於興趣還是發展 那就看自己了
作者: hensu (hensu)   2018-09-05 23:00:00
有些寫半導體案的人沒看過任何實物...連基本的常識也沒有...所以寫出來的東西超可怕
作者: twyesman (Gosick)   2018-09-05 23:00:00
有沒有哪位高手 還是聽過 無經驗第一年80的? 好奇
作者: hensu (hensu)   2018-09-05 23:02:00
寫國內案要很可能前五年頂多GGㄧ年的薪水
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2018-09-05 23:04:00
如果要用獎金衝收入,工時也不見得比較正常
作者: hensu (hensu)   2018-09-05 23:05:00
所以有去GG過過水再跳...以後你的技術層面的理解會贏很多人其實專利業新人折損率也蠻高的...IF很多人被搞到想早點脫離寫稿的日子
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2018-09-05 23:20:00
先去GG幾再回事務所根本很容易, 反過來就不等同了另外,GG在半導體產業至少可以撐10-20年,專利產業呢?在CNIPA引入AI以後,可能5-10年內會有巨變理工人在職業規劃上,先進gg > 先進事務所,沒進五廠是我的痛...orz專利這行業賺錢要看產業類型與企業,另外就是位置要卡好好缺不如半導體想像的多,產業人才流動性很低,半導體領域語文能力好,很容易轉到別的部門,我當年在某大廠就是菜鳥時,就很容易先被高層注意到,自然機會就多我自己英文沒多好就是,只是比同儕好一點,自然就被看見這行的薪水c/p要看你撰寫能力,一開始的撰寫訓練就會影響很大...另外這行薪水高的平均值高,10年以上,會遠低於同資歷的GG人
作者: endlesschaos (米糕)   2018-09-05 23:33:00
北美的話不見得會太天真 不過要看你在哪一部
作者: poeoe   2018-09-05 23:37:00
能去GG就去GG吧 在台灣薪資和發展性差太多了
作者: twyesman (Gosick)   2018-09-05 23:46:00
https://bit.ly/2NSMLPh 有專利師牌 有工作經驗直接寫明薪資 通代表非低於市場行情(看起來也確是如此)通常某些所可能會比這還高 不過新人...還是去gg吧
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-09-06 00:14:00
回最後一句 還是老話一句 日本案有機會有N2可以去做日本案 然後再慢慢準備N1 畢竟有N1比較有說服
作者: hwwang (繁紅)   2018-09-06 00:15:00
看你自己的天份吧。如果有獨立處理英文新案和oa的能力,
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-09-06 00:15:00
力 XD
作者: Arie (god bless me)   2018-09-06 00:26:00
如果沒綠卡,光靠LLM有點難(尤其在川普政府下)有點難在美國找到工作LLM回台找工作的話,適合的職缺不多,薪水跟花的學費也不成比例事務所第一年 4*14就不錯了。有些試用期給的月薪更低。如果是練武奇才,第一年就算績效,就看能寫多快。什麼都不知道的寫很快,一不小心名聲也臭的很快,然後專利生涯就gg了 XD有決心或預算拿到JD,美國發展才比較有機會實現
作者: abc12812   2018-09-06 02:32:00
你有修過法律學分嗎? 沒有的話不能申請llm只能申請msl但msl不能考bar沒法律背景的話要考bar只能申請JD 但要考LSAT另外去美國念書 生活費+學費一年大概要抓9萬鎂+
作者: iptaiwan (iptaiwan)   2018-09-06 07:56:00
104上也有看到月薪10W以上的專利工程師缺,但應該是給資深的專利師一年70-80太低了,並沒有高於市場行情一堆專利師都破150以上,難以理解80可以徵到專利師?
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2018-09-06 08:39:00
看原po有計劃念LLM 能拿三百萬投資自己的 就假設是有家底的 若已有生活保障又不缺錢 那很適合入行唷。加油。然後第一年80 第二年破百是有可能的 前提是案子夠多 用十年前標準 北美薪水是三分一服務費 台灣案一案7000 美國一案1萬出頭 一套台美案含訪談校稿五個工作天結案 你自己算算薪水能有多少而新人技術能力強 通常接的案子不會太容易 能否做到五天結案 我是存疑啦未來出路 就很多元。很多同行幹了三五年 三十出頭轉行去做直銷 去房仲 賣保險 跑都更 進智慧局的都有 也有創業開事務所 也有三十五結婚生小孩借幾百萬去美國念書的 也有出國拼歐代的 很多路可以走。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-06 09:10:00
有想考jd 或llm的確如事務所是比較好的開始如果只是找可以養家的工作就要考慮
作者: hensel (hensel)   2018-09-06 09:23:00
家裡有能力可以去美國念法律,以後都走法律這條路的話,乾脆直接去唸書,這兩個地方都不要浪費時間了。
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2018-09-06 10:16:00
工作沒有不辛苦的,工作都差不多,除非你有強大背景支持事務所破百,如果沒有高超撰寫能力,也是高工時換出來要有自由接案能力,需要多年實務累積出來的口碑&人脈,還有自己在撰寫領域的努力,以$$$來看 在GG一般工程師可以達到這行業前20%水準(10年平均),但這行業前20%一定要走法律。樓上h大建議是對的,就先去美國念書比較好,畢竟你的考量核心在$$$和自由接案這些也只是參考,畢竟自己的興趣還才是最重要的
作者: endlesschaos (米糕)   2018-09-06 11:05:00
推文的那個連結 0~5 人應徵 表示大部份有牌的都覺得這待遇太低吧 哪來的不低於市場行情起碼也 10 人以上搶著要還比較有說服力
作者: MoonMan0319 (Innocent World)   2018-09-06 11:37:00
有牌不是薪資保證啊...有牌+資歷才行
作者: twyesman (Gosick)   2018-09-06 14:47:00
對啊 重點在資歷 什麼時候專利師牌比律師牌值錢了?各位都是資深 不過現在新人起薪不比以前了新人律師也不過50~60k啊?我是覺得不要舉少數特例 講普遍情況比較貼近現實一堆專利師150? 我相信有高手有 但人數有到50%嗎?推p大說的 很接近現實 另外想知道哪裡有正在徵150的 XD
作者: iptaiwan (iptaiwan)   2018-09-06 16:44:00
新人律師在台北很可能連40K都沒有,這幾年跌很快應該是事務所之間落差很大,不然我們合作的幾家事務所裡的專利師確實很多都有150,但他們也都很低調
作者: trafficboy (交通男孩)   2018-09-06 20:06:00
想在美國發展只有LLM會很難。重點是美國身分。沒有的話能衝JD最好。不然就是去唸CS等熱門科系好找工作的。美國律所正統的還是只照JD。其他法碩對他們來說都是沒用。JD人夠多了。
作者: saltlake (SaltLake)   2018-09-06 20:53:00
美國人要當律師的過程是? 大學任何系->LLM->JD?
作者: Xkang (一日台大人 終生台大人)   2018-09-06 23:52:00
嗯 150在這行算不錯高了 哈
作者: trafficboy (交通男孩)   2018-09-07 08:32:00
JD是學士後。LLM是給外國律師念的。基本上美國人不念LLM。都直接念JD。因為學費很貴。學分又不一定可以抵免。
作者: saltlake (SaltLake)   2018-09-07 11:28:00
美國人大學期間不是也沒念任何法律? 大學畢就直接上JD?
作者: Godfrey0216 (Godfrey)   2018-09-07 15:53:00
事務所要正常工時的,你要熬的過低薪喔!不然不像你想的正常工時,不過不用輪班是真的啦~還有理工的專利不是懂語文就好,除非你是翻譯
作者: brson (下大雨)   2018-09-07 21:29:00
t大 他可能講錯了 專利師是很多都沒破百吧
作者: twyesman (Gosick)   2018-09-07 21:38:00
大概是律師內建專利師這種的 主要收入還是律師業務?北美網站寫 員工200人+ 就4個專利師也不知道這4個有沒有部份是律師內建非律師的話 應該就是靠講課收入了
作者: iptaiwan (iptaiwan)   2018-09-07 22:29:00
北美那四個都沒律師牌,裡面沒專利師牌的就有不少150以上裡面一堆人不是主管職都有150以上我以為這是業界都知道的事,似乎還是很多人不知道專利工程師可以賺到那麼多沒破百的專利師可以考慮換事務所下次我要跟北美老闆收廣告費
作者: twyesman (Gosick)   2018-09-07 22:45:00
請教非主管職 如何150以上? 依p大的算法幾乎不可能?我更正一下 北美是3位專利師 其餘是2美代 1台代
作者: hensu (hensu)   2018-09-07 22:53:00
不算進口案,要寫稿的工程師要幾年才能破百?
作者: iptaiwan (iptaiwan)   2018-09-07 23:20:00
北美工程師都不是靠進口案賺錢,因為北美幾乎接不到什麼進口案,所以都是像一般事務所一樣寫新案、做中翻英、寫答辯案,在北美做5年以上還沒到百萬才是比較奇怪一點吧p大的算法沒啥問題,但北美有收超字費,這部分一樣會按三分一比例給工程師 所以複雜的案子可以拿不少以前冠群給的跟北美差不多,現在似乎開始有落差可以寫到將群要求的案量,在北美通常都會破百
作者: Arie (god bless me)   2018-09-07 23:35:00
目前大概只有北美給工程師的比例比較多,其他應該都越給越苛多年前在外面面試的時候,同事務所前輩看到我履歷上填的年薪還虧我說怎麼寫這麼慢,年薪賺這麼少 囧但所內的卷看的到,後來分給工程師的$已經是以前的七五折了以上已經是三年多前的事情了。現在應該只有更慘沒有最慘 orz
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-08 00:05:00
北美會寫出口案 直接寫美案
作者: ScottBrooks (Phantasia)   2018-09-08 00:27:00
其他大所有差不多的待遇嗎?
作者: brson (下大雨)   2018-09-08 03:55:00
請問是幾成的人破百? 幾成的人破一百五?
作者: cateyes   2018-09-08 08:08:00
國內案的不明 進口案大所破百比例超高的
作者: Arie (god bless me)   2018-09-08 08:53:00
貓眼大說的進口案是指已有英文稿,專職處理中文稿的嗎?
作者: twyesman (Gosick)   2018-09-08 16:37:00
...怎麼有人說非進口案 又有人說是進口案?應該是不同所...
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2018-09-08 18:00:00
我前面說的算法是新人的算法 如果是熟練的工程師 很多時候同一間公司的所有案子都指定他寫 內容8成都可以援用 加上答辯 要破百真的不難。但是能夠被指定的 工程師又有幾個呢
作者: brson (下大雨)   2018-09-08 18:39:00
專利這行 講話浮誇的 本來就很多了 聽聽就好
作者: rmp4vu06   2018-09-08 18:50:00
想問一下 如果是送兩個國別的案子(先完成第一國別的稿件後再翻譯) <-這樣大家會算成一案還是兩案?
作者: iptaiwan (iptaiwan)   2018-09-08 20:33:00
通常績效制的算法是把兩國的案子算成兩件很多IH做久後發案都會指定工程師,省得遇到地雷累到自己,年紀越大越不想幫事務所訓練新人
作者: saltlake (SaltLake)   2018-09-08 21:43:00
指定專人要額外付費嗎?
作者: hensel (hensel)   2018-09-08 22:16:00
我前幾篇才得出結論,if被指定反而賺不多,所以沒人喜歡被指定。現在又是被指定賺的多,我好錯亂啊~
作者: iptaiwan (iptaiwan)   2018-09-08 22:19:00
被案件簡單的客戶先指定到滿載,就有藉口推掉案件較難的客戶,有些資深的工程師是這麼做的…我沒遇過要指定撰稿人要額外付費的所,但可能其他所要也不一定IH還是得跟IF工程師打好關係,才不會案子找不到放心的人接至少我們給案都會難易搭配一下,老要指定認真的工程師寫難的案子,久了人家也會賭爛,這是人之常情,大家都是過來人hensel大,菜鳥被指定通常會賺的少這是真的,老鳥則不一定如此,除非客戶太不會做人說個殘酷的事實,賺的多的IF很少會分享怎麼樣才賺得多,多半都默默的低調賺錢,可能因此讓很多人對IF的市場行情有認知上的偏差,事實上以多數IH的薪資水準是挖不太動台北幾家大所的撰稿工程師的
作者: hwwang (繁紅)   2018-09-09 00:45:00
樓上的ip大果然是行家啊 我所知道的破百工程師確實跟你說情形的差不多
作者: ricksure02 (保密)   2018-09-09 08:47:00
我觀察自家公司績效很高的工程師後的結論也跟樓上piglauhk大和iptaiwan講的一樣,賺得多的IF的共通點就是:1. 被案件簡單且量多的客戶指定2. 因為同家客戶的申請案技術上很多都雷同,內容8成可以援用,寫稿速度可以飆很快。3. 既然被指定加上技術雷同,基本上稿子出去後,客戶也不太會改就直接送件了。以上2.和3.都是建立在1.這個前提上,要達成1.真的很需要緣分或是某些暗黑兵法阿...我就沒這個命和技巧 QQ
作者: brson (下大雨)   2018-09-09 10:43:00
那這跟專利師有關嗎?我同意案子寫的讓客戶親賴 當然賺的多 但這就一定是專利師寫的嗎?所以專利師不少都破一百五?大家好奇的是這個點吧
作者: iptaiwan (iptaiwan)   2018-09-09 11:15:00
技術領域對專利師的收入影響應該不小,畢竟台灣本來就不是所有技術領域都很均衡,小弟看到的那些工程師容易破百的出口案大所裡面的專利師(多半還是靠寫案賺錢)確實破150的比例很高,真的不滿意收入的話,可以選擇跳槽看看啊,一張那麼難考的證照如果連150都不值,那真的很令人意外同一個事務所裡有牌跟沒牌的兩個人如果撰稿品質差不多,跟IH也沒特殊關係,通常IH會挑有牌那個來接案,對內比較好交待,反正價格一樣所以有牌的人在接案、篩選客戶上是比較有利的,除非事務所完全不給他挑客戶的空間
作者: brson (下大雨)   2018-09-09 12:42:00
"...小弟看到的那些工程師..." 這就是很多板友質疑的地方啊 感覺是你在鬼打牆。你所看到就等於是普遍的現象嗎? 普遍都很容易破百?破一百五 ?到底是有幾成的這樣 像你以前跟現在不也都很厲害 怎沒破一百五?
作者: iptaiwan (iptaiwan)   2018-09-09 13:29:00
b兄,你若不滿意收入,就該去找你老闆談,我不是發你薪水的人,也不需要滿足你取暖的需要希望你能明白,這行業除了一些整天抱怨低薪看衰未來發展性的人之外,還有一群很努力提升自己專業跟價值的人,整天抱怨改變不了什麼事的北美最近案量爆增正在徵才,您有興趣可以去試試,進去之後就會知道工程師平均收入可以高到什麼水準嫌老闆給的少又不敢換工作,那我也沒辦法幫你什麼忙
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2018-09-09 14:27:00
基本上 我的認知也跟大口大 還有 ip 道長一樣.....另外 賺稿費一般有 1/4 ~ 1/3 是進撰稿工程師口袋那其他部分呢??? b 大我想你要思考的盲點一般來說 取得專利師資格是成為合夥人的基本要件所以專利師破百的收入來源 不一定全靠撰稿至於只靠撰稿就能破百的工程師 基本上就是上面說的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-09 14:46:00
b大可能覺的是整個業界 但i大比較特定在北美 北美本來就是top事務所另外就是北美據說只收公館學校畢的 參考一下^^
作者: brson (下大雨)   2018-09-09 14:50:00
我回台基電了 我沒寫案的需求 我只是要說 不是像你講的那樣容易破一百五 你自己都沒一百五 一直在分享有多少人破百?破一百五? 我們也有委案給北美 我會再問問。
作者: endlesschaos (米糕)   2018-09-09 17:14:00
沒有只收公館的啦 我聽到的說法是四大
作者: Arie (god bless me)   2018-09-09 19:48:00
好奇一下,除了大所以外的其他所也容易破百嗎?我挺認同r大的結論。破百真的跟專利師不一定有直接關係,而是要怎麼讓客戶願意信任你,而且給很多cp值不錯的案子。如果每件案子技術都沒太大重複,什麼都要從頭寫起,要破百真的很辛苦(我以前就是這樣)
作者: hwwang (繁紅)   2018-09-09 20:11:00
我以前待的小所,我推算滿一年的工程師大概3成有破百……
作者: hensel (hensel)   2018-09-09 20:52:00
我來分享一下怎麼破百好了,bakground把發明人寫的直接貼上,發明人沒提供就去網路找來貼,claim, summary, descrption來個三貼,description提到的東西貼以前的一些常用替代方案(例如:顯示器包括lcd led crt。哈哈現在還有crt)。 這樣差不多至少就3000字了,製圖的圖畫好。寫稿應該不用一天,加訪談半天,一個月寫個15件中文案x7000,大概就是10.5萬,加個4、5件oa應該再加2.5萬不是問題,13萬x12個月=156萬/年,可能還有年終獎金。 對於這樣寫案的工程師,只要ih不挑,破150萬應該不是太困難的事。 要是遇到會改稿的ih,每件改個一次,年收也許馬上降到100萬左右了。 有沒有寫的又快又好又賺的多的,也許有吧,我見識少沒遇過。我們公司技術真的很簡單,我也希望有難一點的案子可以派,哈哈哈。但是案量不多,就算多次要求過事務所了,事務所派來所謂的資深工程師還是差不多都有上面的風格。 為什麼沒動力願意花時間寫應該很清楚,而且長期這樣寫,就算想認真寫又是能好到哪裡?非不為也,實不能也。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-09-09 21:44:00
這樣看起來h大公司是面板顯示器領域囉?
作者: deathcustom (第三人的到來)   2018-09-10 03:43:00
這種質量的案件工程師的績效大約5000元另外台灣OA工程師一件大約收入2500而非5000所以照h大的算法應該是105萬,而且只要被改稿立刻剩下63萬
作者: piglauhk (肥胖宅 ( ̄﹁ ̄))   2018-09-10 08:36:00
D大 以我所知 你之前誤待的那幾間所 給工程師的薪水都是低於行情的 不能跟北美的業界高標比啦以D大實力 去北美隨便都120up (認真
作者: hensel (hensel)   2018-09-10 09:21:00
d大,我說的是電學案子,問過工程師一件案子7000的確有的,但是手上很多以前的案子的確也就是這樣寫...dakkk大,不好説啊,業界這麼小了,已經有if知道是我在這抱怨了,因為跟我平常跟他們抱怨的內容一模一樣啊,哈哈。
作者: VanDeLord (HelloWorld)   2018-09-10 10:17:00
北美專利師好像有點少,相較同樣規模大所比例來看手上月均按沒有超過20件,年薪應該不太可能破150案比較好奇的是,手上月均案在12件以下年薪破150w 的嗎?
作者: twyesman (Gosick)   2018-09-10 14:07:00
月均20件 "均"這字的難度...XD 品質也堪慮吧我是想知道 要提高收入 是要國內?國外案?量大低價品質略差? 量少高價品質優? (品質=撰稿時間)
作者: brson (下大雨)   2018-09-10 14:30:00
那不就一天一件
作者: deathcustom (第三人的到來)   2018-09-10 16:32:00
按照上次跟V大在板上交流的結論,要做到歐美那樣重視智慧財產權專業的話,一個月頂多三件四件換句話說,一週一件是極限,一天一件能寫什麼?
作者: ricksure02 (保密)   2018-09-10 21:47:00
一天一件就三貼 頂多四貼(相似前案的內容)而已吧...
作者: larksong ( larksong)   2018-09-11 02:05:00
一天一件敝人實在做不到,準備好claims與圖示都不只一天
作者: PitzMan   2018-09-12 00:31:00
推brson大。自己沒到那年收的話,老是說某所達到那年收比比皆是;樣本空間夠大?有說服力??身邊年收幾百萬的朋友一定都有,但那不是自己實例也不足以代表該行業概況。
作者: z3919870 (zachary)   2018-09-12 12:18:00
推brson大,专利工程师薪水100~150比例应该很低才对
作者: hensel (hensel)   2018-09-12 19:34:00
換問ih,破百應該比較常見吧?
作者: brson (下大雨)   2018-09-12 19:49:00
我自己是扣勞健保完還差不多有一百二。
作者: nnf (*)   2018-09-12 22:48:00
破百一點都不常見... 一堆人都認識幾位就好像普遍就破百 XD而且跟主管和客戶又密不可分 遇到不挑的破百就容易
作者: hensu (hensu)   2018-09-12 23:00:00
要拐新人入門荼毒啦...
作者: abc12812   2018-09-13 02:37:00
原來GG年收120左右 (筆記)
作者: hensel (hensel)   2018-09-13 09:13:00
這樣gg稅前應該差不多150吧,好像在新竹這邊好像也不是特別高,不知道M公司會不會多點?
作者: z3919870 (zachary)   2018-09-13 12:43:00
沒想到GG只有120.....
作者: PitzMan   2018-09-14 10:41:00
brson大一佰貳應該是指先前在IF領一佰貳的狀態吧…0.0
作者: ks99flame (...)   2018-09-14 11:45:00
MmNR都比GG高啊,GG是人多,然後在半導體是頂
作者: Ymiao (勿忘初衷:p)   2018-09-16 18:52:00
專利師破百不常見吧,除非他是合夥人相關。寫稿能力強的破百才比較常見。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com